戦争のいい部分。

質問

戦争をするとその当事国は経済的にも精神的にも疲弊して国力ががた落ちになりますけど。
それに普段は人殺しは悪いことだぞって教えてるのに、
戦争の時だけ、
あいつらは悪い奴らだからどんどんぶち殺せって教えなきゃならないので、
理論の整合性も保てないじゃないですか。
何より殺し合ったって意味ないし。
でもいいところもあるじゃないですか。
国力が疲弊しても、
戦争が終結したあと、
そのどん底の状態から上向いていくだけなので、
経済的にも精神的にもうなぎ登りになるじゃないですか。
そこで思ったんですけどね、
今の日本って、経済も完全にどん詰まり。
精神的にも、国民はばらばらで、目標も持たない奴らがたんまり居るじゃないですか。
ここらで一丁戦争をして国の立て直しをするって言うのはどうですか。
アメリカなんかはいつもいつも戦争をして、
あっちこっちの国の人を殺しまくってますから、
世界のリーダーじゃないですか。
日本がまねをしてみるって言うのはどうですか。
前の大戦後、日本が恐ろしいほどの経済成長を遂げたことは皆さんご存じだと思うのですが、
また同じレールを作って、今の閉塞した仕組みを立て直したらどうですか。
そもそも日本の仕組みは、
この、高度成長期に作られたり、高度成長あってこそだったりするじゃないですか。
でも今のままでは日本はどんどん衰退していく一方で、
成長なんか全く期待できません。
戦争で国民の士気を鼓舞することも出来るし、
最高じゃないですか。
もちろんあいては北朝鮮と言うことになると思いますけど。

回答No.1

hekiyu · ベストアンサー

戦争は最大の公共事業だ、という人がいます。

１９２９年株価大暴落により大不況に突入した
米国は、ＧＤＰは半分に、株価は１／１０に
なりました。
今の日本の比ではありません。

ニューデールなど、種々の経済政策をやりましたが
効果は出ません。
しかし、日本やドイツを相手に戦争をやって、
お陰で経済は完全に復興しました。

だから、日本でも戦争をやれば、そして勝利すれば
経済的にはプラスになる可能性が高いと思われます。

しかし、経済的にはプラスですが、政治的には
どうですかね。
それが跳ね返って、経済にも悪い影響を及ぼす
かもしれません。

それになにより、日本は米国と異なります。
米国は勝つから戦争をやりますけど、日本は
勝てるんでしょうか。

北朝鮮相手に勝っても、得るものは少ないと
思いますが、どうでしょう。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

gadovoa

戦争のいい部分ですね。

しかし現代戦は
戦争の悪い部分が９割９分９厘占めるので、
戦争をするのは得策ではないです。

お礼

ありがとうございます。