- ベストアンサー
消費税、増税の前にやることはないのか？
miiiiiitanの回答
- miiiiiitan
- ベストアンサー率40% (4/10)
私たちがなにを言っても 無駄なのかなって 思っちゃいますよね...
noname#212854
noname#204885
関連するQ&A
- 消費税増税前にやるべきことって何ですか？
小沢さんが最近よく言ってますが・・・。 政権交代時に国民に約束したことなんて とっくに崩壊してしまっていると思うのですが？ 沖縄県の米軍基地⇒最低でも県外とか・・・ 沖縄県民をバカにしてるのか！ 八ン場ダム工事中止とか・・・ 公務員の歳出を２０％削減するとか・・・ 何ひとつできてないのでは？ 今さら「やるべきこと」って言われても遅すぎ ませんか？ ほとんどの国民が民○党に次は投票しないよ！ 多分・・・。
- 締切済み
- 政治
- 政権公約不履行の民主党は詐欺師のようなもの？
「米軍沖縄県基地、最低でも県外へ」「子供手当て」 「八ツ場ダム建設中止」「公務員の歳出2割削減」 などなどいいことばかり並べ立てて結局のところ これら重要な案件について 選挙前の約束どおり履行されたものはありません！ むしろ、これらの約束は、国民との契約不履行であり その上、その契約不履行を棚の上に置いて 消費税を増税、所得税を増税などと言ってます。 増税前にムダづかいを徹底的になくすと豪語して いたあの演説は何だったのでしょうか？ こんな論理がまかりとおっていいのでしょうか？ こんな無責任極まる政権に任せておいていいんですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 八ツ場ダム問題で地元住民に圧力をかけているのは『民主党支持の韓国民団』ってホント？
私は前原さんの八ツ場ダム中止にどちらかと言うと賛成です。 まずダムは環境を破壊しますし、多額のお金を要します。 でも建設中止のやり方は汚いと思います。 ダム着工式には前原さん自身は、新党さきがけ時代の幹部で出席してたようです。 現在も地元住民（長野原町役場）へ抗議電話が多いらしいのですが、その抗議電話の多数が韓国民団とのこと。 韓国民団は朝鮮籍の外国人であり、政治介入はすべきではないです。 前原さんは民団の抗議や圧力を知っていると思います。 なので中止ありきの話し合いという強気な態度がとれるのでしょう。 新党さきがけでは着工時に出席していた。八ツ場ダムのある群馬5区当選者は自民党の小渕優子。からしてもよく強気な態度がとれるものです。 バックに民団がいて前原さんは外国人参政権に熱心な推進派です。 両者の間にダークな友愛関係があるように感じるのは私だけでしょうか？ 【八ツ場ダム】群馬・長野原町に抗議電話が殺到「推進おかしい」 http://www.nikaidou.com/2009/09/post_3530.php
- 締切済み
- 政治
- 消費税
どうして、日本の政治家は消費税の税率をなかなか上げないのでしょうか？ 私は長く欧州に住んでいますが、日本の消費税率があまりに低いのが不思議に感じます。（当地では17.5％です。） 過去、導入時（1989年）と3％から5％に上げた時（1997年）に大反発があったことは理解しています。しかし、現在、財政問題が10年に渡ってこれだけ大きく議論される中で、鳩山政権は4年間は税率を上げないと言っています。自民党政権のときも、「議論はするべき」という何とも中途半端な姿勢でしたよね。 国際的に見ても日本の消費税は非常に低く、EU加盟国では最低でも15％です。よく、「消費税を上げると、消費意欲がますます減退し、不景気が加速する」と言われていますが、人間はやがて慣れてくる生き物だし、必要なものは買わなければいけないので、中長期的には問題ないと思うのですが。 個人的には、医療・福祉を含めた財政問題の解決には消費税増税しかないと思うのですが、政府や国民は何か別の考えがあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- 八ツ場ダムって、どうなったのでしょうか？
震災や原発事故や政府や総理退陣云々のゴタゴタで忘れていましたが、八ツ場ダムってどうなったのでしょうか？ 民主党政権が計画凍結したら、地元民の一部などが、今さら止められても困る、などのすったもんだまでは覚えていますが、検索しても今現在工事が本当にストップしているのか、なんだかんだで建設されているのか調べられませんでした 計画中止の是非には触れずに、今現在工事が行われているのかどうかを教えてください
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 社会保障置き去り増税単独法案可決は信じられない！？
いったい民○党ってマニュフェストをどうお考えなのか？ 政権交代のための単に甘い汁？馬の前に吊るした人参か！？ 沖縄県米軍基地＝最低でも県外やりますよ！ 八んばダム＝コンクリートから人ですからね、中止ですよ！ 税のムダづかい＝17兆円でてきますから！？ こども手当て、こども園＝2万3千円は妥当です！待機児童減らします？ 最低年金制度創設、後期高齢者制度廃止＝やりますよ～！やりますとも！ 公務員の歳出２０％削減＝まずは自分たちの痛みからですね、やりますよー！？ 消費税の増税＝自分らの任期中はやりません！やるとは言ってません。 民○党さん！いったい何を達成させたんですか？ 国民の生活第一というノボリはなんだったのでしょうか？ オノボリさんですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 【八ツ場ダム】中止に反対の地元住民について
ダムで恩恵を受けるのは下流の住民であって地元民は直接的に恩恵を受けることはありません。 ですので、こうしたダムなど公共事業を推進したがる地元民というのは要するに、その公共事業+工事の利権に群がり、うまい汁を吸いたい地元業者を中心に構成されているか、又は地元業者から何らかの利益供与をうけて活動している地元民なのだと思います。 小泉政権以降の公共事業削減で悲鳴を上げている地方の建設関連業者は日本中に大勢います。倒産に追い込まれた業者も少なくありません。このような厳しい状況下で八ツ場ダム関連業者だけが保護されなければならないいわれなどありません。 表向きには「翻弄され続けたから」ということを中止反対理由に掲げているようですが、事業継続理由としては極めて弱く、第三者の共感を得ることなどは出来ないと思います。また、私利私欲のためという本音を隠して被害者を装う姿は見ていて不愉快極まり無いですし、それに乗っかるマスコミ報道も不快です。 民主党政権は、こうした利権に群がりたい地元民との対話を模索中ですが、彼らと対話する必要などあるのでしょうか。 今までの自民党政権下では、公共事業の中止を求める住民は「公共の福祉」の名目で簡単に切り捨てられてきました。公共事業の継続を求める住民も同じように問答無用で切り捨ててしまっても良い、と、私は思いますが 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 消費税大増税により、治安の悪化が極限に達する？
（長文です。）下図は、近年までの刑法犯の推移を示す過去のデータです。お聞きしたいのは犯罪が大幅に増加した理由です。 下図で分かるように、バブル崩壊と時を同じくして１９８９年（平成元年）の消費税3%が導入されて以降、犯罪は増加し、刑法犯認知数は、１５０万件をゆうに越えています。 （（警官の人員削減のためか、検挙率は、ガタ落ち。）） 下図で気になるのは、棒グラフの右の方を見て分かるように、近年、犯罪がこんもりと山のように異常に増えた約１０年ぐらいの期間があることです。 棒グラフで分かるように、犯罪の増加がピークに達したのは、ちょうど日本では小泉政権が誕生、アメリカでは同時多発テロが発生し、世界が激変した年の翌年２００２年（平成１４年）です。実に、犯罪認知件数が、バブル崩壊前（せいぜい１５０万件）の約2倍（３００万件）近くにまで膨れ上がりました。そのピークを中心としたデンジャラスな１０年間は、犯罪認知件数が下限でも約２００万件ぐらいであり、日本の治安は危機的状況に陥っていたようです。（（日本の犯罪のピークが、ほぼアメリカの同時多発テロの発生と期を一にしていることは実に興味深いです。）） その１０年間のデンジャラスゾーンの直前に何があったかというと、消費税5%の導入により１９９８年（平成１０年）の自民党の参院選惨敗がありました。このことから、棒グラフで示される犯罪の増加の理由としては、 １、消費税５％への増税、 ２、バブル崩壊から１９９８年（平成１０年）に至るまでの、俗に言う「失われた１０年」による国民の経済苦、 などが考えられます。その後、２００２年（平成1４年）に刑法犯認知数が３００万件近くとピークに達しますが、その後のテロ撲滅という世界の潮流や、日本で犯罪への厳罰化が進んだ事などがあってか、棒グラフの一番右端あたりを見れば分かるように、近年、犯罪の顕著な減少傾向が見られ、現在では１５０万件近くにまで下がりました。 １５０万件というと、ほぼバブル崩壊以前と同じ認知件数レベルにまで戻ったので、ここまで減少すれば近年問題は無くなったように見えます。（（刑法犯のほとんど、８～９割は、窃盗犯＝コソ泥なので、棒グラフは、コソ泥を示していると言っていい。）） しかし、このように近年減少したコソ泥とは袂を分かち、この時、それほど減少しなかった犯罪があります。つまり、１９９８年（平成１０年）の消費税の導入の翌年頃から増えて、２００２年（平成１４年）にピークに達しながら、その後、棒グラフのようには下がらず、依然として増えたままになってしまった犯罪があるのです。 それは、強盗や粗暴犯（暴行・傷害・脅迫）、知能犯（詐欺・横領）、風俗犯（わいせつ）などで、１９９８年（平成１０年）の消費税5％増税以前と比べると、ピーク以降では、その数倍にまで増加している犯罪もあります。 （（ちなみに、殺人や放火といった、およそ、一般の人間が犯すには比較的ハードルが高いであろう犯罪は、逆に、それほど変化なし。）） したがって、刑法犯認知件数（ほとんどコソ泥）の場合は、２００２年（平成１４年）のピークを過ぎると減少したが、それに対して、強盗などのより重い犯罪は、現在、依然として増えたままで、現在の日本の治安の懸念材料になっています。 以上から、消費税が５％に増税された翌年１９９８年（平成１０年）から近年までの、犯罪増加の原因として考えられるものは、「失われた１０年や、消費税増税、警官の人員削減」などです。 しかしながら、考えられる説明は、これらだけでは無いと思います。さまざまな社会情勢と絡んでいると思われますし、もっと、クリティカルな問題の影響なのかもしれません。そこで、質問です。 1.この１９９８年（平成１０年）の消費税５％増税ぐらいから、刑法認知数が大幅に増加して行った原因を教えて下さい。 2.２００２年（平成１４年）というアメリカの同時多発テロの翌年をピークとして、その後、日本の刑法認知数（ほとんどコソ泥）が減少した理由、 3.強盗犯や暴行、傷害などの犯罪が、その２００２年（平成１４年）以降も、下図の棒グラフのような激減は見せず、依然として増えたままになっている理由などを教えて下さい。 何が、近年の日本の治安を脅かしたのでしょうか、また、脅かし続けているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- ダム建設反対訴訟
「 前原誠司国土交通相が建設中止を明言した八ツ場（やんば）ダム問題で、１都５県に建設事業費の支出差し止めを求める訴訟を起こした反対派住民の弁護団会議が２６日、都内で政権交代後初めて開かれた。弁護団長の高橋利明弁護士は会議後、国が中止の法的手続きに入るまでは提訴を取り下げない考えを明らかにした。 訴訟は東京、前橋、水戸、千葉、さいたま、宇都宮の６地裁で起こされ、東京、前橋、水戸の３地裁は「ダムは必要」と住民側の訴えを退けている。いずれも住民側は東京高裁に控訴し、残る３地裁でも裁判が続いている。」 このような訴訟が行われています。これって国土交通省が敗訴を認めれば自動的にダムの建設はストップすることになりますよね。 どんなに賛成派が騒いでも裁判で敗訴が決まればそれでストップすることになりませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 増税の前に・・・
今この度の震災のドサクサに紛れて、手を変え品を変え色んな形での増税論がまるで既成事実の如くに言われていますがとんでもない事です。 いつも言われるのは「入り」 だけで「出」 の方のつまり歳入ばかり論議し、歳出に向けての精査、論議はお座なりです。 民主党も「徹底したムダの排除」 「議員削減」云々といっぱいの良いことばかりを挙げ諂えていざ政権を取るや、全くの掛け声倒れでガッカリものです。 （かく言う私も政権交代に期待したバカですが） まだ記憶にも新しいムダ箱だったグリンピアも莫大な税金の無駄遣いの代表的な物だったのにも関わらず （必ず立案者ＯＫのハンコを捺した者が居るのに） 誰ひとりとして謝りもしなかった、諫早湾の埋め立て事業だって多くの業種の人達の犠牲や環境破壊をしただけで結局税のムダ遣いに尽きる。 これなんか国会議員が票欲しさに押し切ったと言う話しさえ有りますが・・・ 考えても見て下さい。 税のムダなんてそれこそ枚挙に遑が有りません。 先述の議員数、（米国や他の国等と比較しても遥かに多過ぎ、待遇過多）天下り、渡りに使われる過大な報酬、去年少し問題になった外国領事館等でビックリするようなワインを保持し廃棄にしたり住みもしないマンション等を意維持し無駄な家賃の支払い云々と領事館等のノーチェックとも言えるムダだって決して小さな額では無い筈です。 身の周りでは、陸橋等もそうで作る時どれ位調査して作ったのか知りませんが知る所でも二箇所も取り壊しに成りました。 建築、取り壊しの双方の費用だって大きいものでしょう。 政府も仕分け作業なんてこともやってはいますが、看板を替えたり、あらたな機関を作ったりしてそんなに効果も期待できそうもありませんし。 全てが官僚主導の現状ですから無理も有りませんが・・ 表現が上手く出来ず悪戯に長くなってしまい申し訳ないですが、要は高所低所、あらゆる角度から今の税支出、税使途を徹底分析、精査し、やるべき事を全てやり尽くしてからそれを国民に公示知らし目増税の理解を求めるべきだと言うことです。 駄文で申し訳ないですが、皆さん如何お考えですか？
- 締切済み
- 政治
お礼
う～ん、でも何も言わなかったら満足と勘違いされそうです！ 一番いいのは、選挙権をみんなが確実に行使することと 一票の格差をなくす運動を盛り上げることでしょうね。 こんなおかしい状況をやむなしと言っている最高裁の裁判官を 不採用にすることです！