• ベストアンサー

政権公約不履行の民主党は詐欺師のようなもの?

「米軍沖縄県基地、最低でも県外へ」「子供手当て」 「八ツ場ダム建設中止」「公務員の歳出2割削減」 などなどいいことばかり並べ立てて結局のところ これら重要な案件について 選挙前の約束どおり履行されたものはありません! むしろ、これらの約束は、国民との契約不履行であり その上、その契約不履行を棚の上に置いて 消費税を増税、所得税を増税などと言ってます。 増税前にムダづかいを徹底的になくすと豪語して いたあの演説は何だったのでしょうか? こんな論理がまかりとおっていいのでしょうか? こんな無責任極まる政権に任せておいていいんですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

税の無駄遣いは16兆円あるから、それをなくせば 増税の必要はない。 しがらみのある自民党には、それは出来ないが、民主党 ならできる、と明言していました。 しかし、民主党がやっているのは、約束の反故と、約束 に反する増税だけです。 それに加えて、政治主導だ、ダムから人へだあ・・。 でも、詐欺師ではありません。 詐欺と言えるためには、初めからやる気がないのに、やる、と 約束することが必要ですが、民主党はそうでは ないでしょう。 当初は出来る、と思いこんでいたのです。 それなのに出来なかった。 つまり、無知無能なだけです。 詐欺師ではありません。

dokidoki777
質問者

お礼

なるほどおっしゃるとおりですね。 詐欺師は最初からだますつもりのもので 無知無能は、今の政権だったわけですね。 回答ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • modify
  • ベストアンサー率10% (66/634)
回答No.3

詐欺ではありません。最初は出来ると思っていたからです。 国(省)の思いもよらぬ激しい抵抗に負けただけです。 省が日本の進路を決めている事を知らなかったのです。 自民が与党を続けていたとしても結果は同じです。 ですから、どこが与党になろうと、省が政治をしているので結果は同じなのです。

dokidoki777
質問者

お礼

やはりそうでしたか。詐欺師は最初からだます人。 最初はできると思っていたのが民主党。 省が政治をしていたのでしたか・・・ それでは、政治家=省の人だったんですね。 回答ありがとうございました。 これからは選挙に行ってもしかたないですね。 日本は省の人のものだったのですね。

  • mota_miho
  • ベストアンサー率16% (396/2454)
回答No.2

騙される国民が悪い。アホだ。

dokidoki777
質問者

お礼

なるほど、多くの国民がアホだということが判明 致しました。回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 消費税増税前にやるべきことって何ですか?

    小沢さんが最近よく言ってますが・・・。 政権交代時に国民に約束したことなんて とっくに崩壊してしまっていると思うのですが? 沖縄県の米軍基地⇒最低でも県外とか・・・ 沖縄県民をバカにしてるのか! 八ン場ダム工事中止とか・・・ 公務員の歳出を20%削減するとか・・・ 何ひとつできてないのでは? 今さら「やるべきこと」って言われても遅すぎ ませんか? ほとんどの国民が民○党に次は投票しないよ! 多分・・・。

  • 社会保障置き去り増税単独法案可決は信じられない!?

    いったい民○党ってマニュフェストをどうお考えなのか? 政権交代のための単に甘い汁?馬の前に吊るした人参か!? 沖縄県米軍基地=最低でも県外やりますよ! 八んばダム=コンクリートから人ですからね、中止ですよ! 税のムダづかい=17兆円でてきますから!? こども手当て、こども園=2万3千円は妥当です!待機児童減らします? 最低年金制度創設、後期高齢者制度廃止=やりますよ~!やりますとも! 公務員の歳出20%削減=まずは自分たちの痛みからですね、やりますよー!? 消費税の増税=自分らの任期中はやりません!やるとは言ってません。 民○党さん!いったい何を達成させたんですか? 国民の生活第一というノボリはなんだったのでしょうか? オノボリさんですか?

  • 現在進行している国家財政の再建について

     疑問に思っています。  タバコ税・酒税の増税や将来の消費税アップなど増税議論がありますね。  確かに国家財政の赤字は増えていて、国債発行も700兆円以上ですか、大変な額だと思います。  そこで、増税の前に財政支出の見直しをするべきだと言う議論もありますね。  もちろん、こちらが優先されるべきだと思いますが、予算のどの部分を削減すればいいのでしょうか。  どの辺りが無駄であるのでしょう。  メディアなどでは、ただ増税より歳出削減を言われていますが、歳出をどのように減らせばいいのかは、ほとんど聞かれません。  また、国債赤字も減らさないといけないと思うのですが、これも増税以外にどのような方法があるのでしょう。    「歳出削減」をどうするかについて、あまりメディアで取り上げられていない部分で何かあれば知りたいです。  よろしくお願いします。  

  • 民主党は国民を恫喝しているのでしょうか?

    民主党のマニフェストに騙されて投票された方々は、怒りや空しさを感じていることと思います。 今、民主党は、予算関連法案が通らなければ、国民に迷惑がかかる、と言って、野党などを責めています。しかし、これは、見方を変えれば、「国民が、民主党のマニフェスト詐欺を甘受し、歳出削減を諦めた上での消費税増税を認めなければ、いつでも法案を通さないことで、国民の生活を脅かすぞ」、という間接的な恫喝のようにも聞こえます。民主党は、言葉とは裏腹に国民を恫喝しているのでしょうか? また、予算関連法案が通らず、国民の生活に迷惑をかけたとして、その場合、菅が辞めるだけの総辞職で済む話なのでしょうか? 看板の付け替えで何も解決しないことは、自民党時代にさんざんっぱら経験積みです。総辞職では、国民の生活に迷惑をかけた責任を取らずに、さらに国民の生活を脅かし続けるだけになると思いますがどうでしょうか。 亀井氏が、既成政党総がかりの救国内閣を作れ、と言っていますが、これも、すなわち、国民がどう反対しようと、民主党に転ぼうと、自民党に転ぼうと、歳出削減には取り組まずに、消費税大増税を行う体制を作るぞ、という宣言、恫喝にも聞こえますが、どう思われますか?

  • 消費税

    読売新聞は、頻繁に「消費税の増税」について、記事を書きますが、読売新聞社にとって増税するメリットとは何でしょうか? 他の全国紙は読んでいないのですが、他紙でも増税に賛成なのでしょうか? 国民はそれほど増税を望んでいない・・どころか、どちらか反対派の方が多いように感じているのですが。 政府も参院選前に主立って増税議論してませんし。 増税が悪いとは思いませんが、無駄な歳出が多すぎる故、歳出の削減がまずありきかと。政府も一応その方向で動いているようですが・・

  • 将来日本共産党が国政で政権政党に成ったらどうなる?

    アンケートのカテゴリーで質問しても2~3週間過ぎるとページが流れそうだし、こちらのカテゴリーのほうが本気度の在る解答が来そうなので質問して視ました。  現在、30~40代の人達が支持者に多いらしいですが政権政党が本気で狙えるまで国政選挙の投票率を上げれば夢では無くなりそうですが。  本題ですけど日本共産党が政権を取ると具体的に何が変わりますか?  素人考えで、自由民主党が出来ない福祉政策や消費税の増税阻止と、沖縄県の米軍基地問題が解消して日本人の暮らしが、だいぶ様変わりしそうですが(国内に在る米軍基地事体、要らない方針を打ち出してる)。

  • 消費税の増税についてどう思いますか。

    このサイトをはじめとして、テレビ、新聞等メディアで多く取り上げられ、議論されている「消費税増税についての是非」について、みなさまのご意見を頂戴したくおもいます。おもに以下の点について(できれば具体例等もまじえて)お答えいただければと思います。以下の点以外のご回答もお待ちしております。 0.消費税増税に賛成か、反対か 1.増税しなければならないのか(歳出削減で増税せずにすむか) 2.増税が、なぜ消費税でなければならないのか。 3.消費税増税の目的は何か。増税によってもたらされる経済的メリット、デメリット ※私個人としての(消費税増税についての)意見はありますが、みなさまの回答に影響する可能性が考えられますので割愛させていただきます。以上、ご回答お願いいたします。

  • 解散総選挙でゴミ掃除?どうする民主党

    消費税10%増税延期&アベノミクス継続 を問う解散総選挙が画策されています。 自民党はすでに5選挙区を残して、ほぼ候補者が出揃ったようです。 対して民主党。 この選挙になんの”反対”をするのでしょう? まさか増税は三党合意違反!とか株価1万7千円越えで、国民生活が疲弊!とか反原発とか米軍基地県外移設とか戦争反対とかで選挙戦う気ですか? 維新は大阪都構想? 生活は増税反対? 次世代は生活保護外人ダメ? みんなは反ヘイト? 共産は増税反対? こんなとこでしょうか? 自民も減るとは思いますが、民主は泡沫政党になっちゃうのでは? もう蓮舫さんに党首交代すべきではないでしょうか?

  • 特別会計見直しと特殊法人改革(解体)はなぜ遅々として進まないんですか?

    国の財政赤字が785兆円という天文学的数字になってしまい、そのツケを国民に回すつもりか、2007年の所得税の定率減税廃止、2015年度には消費税率を12~15%にするなど、自民党内では増税論議先行の感がなきにしもあらずですが、歳出削減の方は一体どうなったんでしょうか?と思わず言いたくなってしまいます。 郵政民営化の次は政府系金融機関の統廃合に着手するそうですが、肝心の、特別会計見直しと特殊法人改革(解体)はなぜ遅々として進まないんでしょうか?もちろんこの2つだけで歳出削減が完全に行われ、増税なしでも2010年代初頭にプライマリー・バランスが均衡するとは決して思っていませんし、増税も、今後の少子高齢化社会を迎えるに当って、年金、医療、介護、社会保険など歳出が増加することは理解しているつもりですので、増税も止むを得ないとは思っています。 しかし、今の議論の中心がどうも「国民から先に痛みを」という考え方にあるように感じるのは、私だけでしょうか?「隗より始めよ」という言葉がある様に、「痛みはまず政府から」なのではないでしょうか?それができないのは、やはり族議員と各省庁からの抵抗が強過ぎるからなのでしょうか?

  • 財政再建の方策について

    財政再建の方策について 日本の国家財政は莫大な負債を抱えていて破綻寸前だとか、いや純債務はそれ程でもないとか、むしろ国家全体で見ればバランスシートは黒字だとか、見方によって様々な考え方があるようで、誰の言っていることが正しいのか正直素人には分からないので教えてください。 1、歳出削減し消費税率を上げプライマリーバランスを黒字化 2、積極的に財政出動しデフレを克服、経済のパイ拡大 どちらが適切なのでしょうか? それとも、歳出削減と増税をしつつデフレを克服し経済成長させるような方法があるのでしょうか?