- ベストアンサー
交通事故の過失割合とは？
terhiの回答
- terhi
- ベストアンサー率34% (61/177)
過失相殺が変わる様なら、早々に裁判にするしかないです。 弁護士相手にいくら話し合ってもどうにも成りません。 自動車事故相談センター相談後それで駄目なら裁判で決着を付けるしかないでしょう。
関連するQ&A
- 交通事故 物損と人身の過失割合
突然すいません。１年１０ヶ月ほど前に交通事故（自分バイクにて直進、相手はわき道から右折による進入、信号なし）に合いました。事故後入院している時に任意保険の担当者から「事故の治療費や休業補償などについては全額支払います」との口約束にて、加害者の心象がよくなるように先に物損の示談を済ませてほしいと物損「過失割合１：９」にて示談を行いました。そろそろ症状固定にて人身の示談の時期なのですが、今年の４月で保険の担当者が定年退職にて替わり「慰謝料などの人身部分についても１：９」的な発言をし始めています。この場合すでに病院に支払われている治療費や休業補償に関しても１割の変換を求められるのでしょうか？基本的に物損での過失割合＝人身での過失割合なのでしょうか？それとも治療費や休業補償等は全額払うなどの約束は有効なのでしょうか？私としては拡大解釈だったかもしれないですが、人身は全額もらえるつもりで物損１：９に譲った気でいたのですが・・・。乱文失礼します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の過失割合について。
先日、子供が交通事故に遭いました。相手側の保険会社の担当は、過失割合は８５（加害者）対１５（被害者）という事でしたが、加害者が納得していなく損害リサーチ会社が入り面談もして、その結果、過失が８０対２０になったとの電話がありました。詳しいは上席を連れて説明するとの事でした。 こちらもこの結果はまったく納得きません。このような場合、相手の保険会社に対してどのような対応すればいいでしょうか？ まだ、事故から１ヶ月、入院、手術、退院をして現在はリハビリの毎日です。 過失を翻すためのは、やはり弁護士を頼んだほうがいいのでしょうか？ 何卒、アドバイスのほどお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の加害者の刑罰を知る方法を教えてください
交通事故の被害者です。事故の時以外、加害者が出てきません。保険会社がすべて対応するとのことです。保険会社は過失割合は10対０と言っていますが、警察の事故証明を取り寄せても過失割合は記載されていません。今後、治療終了後、補償の話になるのですが、被害者として知っておきたい事として、加害者の受けた刑罰はどこに聞けば知ることができるのか？また、過失割合は誰が決めるのでしょうか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故（過失割合）
自動車同士の交差点事故に遭ってしまいました （雪なし・晴れ・昼間・見通し良） 私は 北海道の人間です 北海道と本州では 過失割合が違うそうです（私の知人の保険屋の答え） 判例タイムズと言う本から割り出すと（私の事故の場合） 私 被害者は１割の過失ですが 北海道では４割が普通だそうです なぜか？と聞くと 北海道はそのような判例は無いから（そんな訳無よ） がんばっても ７：３にしかならないよ（裁判でも） 「判例タイムスは本州の話だから」と言われました 加害者も「６：４と保険屋に言われたから」と言って折れません （加害者反省の気持ち無し） 加害者は自賠責保険のみなので 物損は当人同士が話し合いをしなければいけなく困っています どうしたら過失割合を ９：１に出来るか？ どなたか いいアドバイスを・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失割合でもめています
事故の加害者と、過失割合についてもめています。 なかなか決着がつかない場合にはどうなるのでしょうか。 医療費、慰謝料、休業補償に関しては、 こちらの過失が7割を超えることはありえませんので、 減額されませんし、自賠責範囲内で収まりますので問題ないと思います。 要は車の修理代に関してのことになってくると思いますが、 話し合いが平行線で、示談不可となった場合にはどうなるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の過失割合のことで
過失割合がこちらが3対7の場合 人身に対しての治療費は掛かった全額の30%だけ支払えばいいのでしょうか? 車対車の場合はそれでいいと思うですが 車対自転車 車対人でもそのように考えてもいいのでしょうか? どのような相手でも過失割合の%を払えばいいのですか??
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合について
交通事故に遭い、治療が終わったため示談の話し合いをします。 過失割合について教えて下さい。 当方は自転車で赤信号で交差点に進入、先方は自動車で黄色信号で交差点に進入し衝突しました。 保険会社の話では8：2だということです。 この過失割合は妥当でしょうか？ あとこちらに過失が8ということは先方の車の修理の費用の8割を持つということでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の交通事故に遭いました。
自転車同士の交通事故に遭いました。 私は被害者で、怪我をしました。 整形外科で検査、治療を受けています。 警察の指示で診断書を取りました。 加害者は未成年です。 連絡先を教えてもらっていたので、治療費の件で相談しようと３回も電話しましたが、出ません。 警察からの電話には出たようですが。 らちがあかないので、加害者の通う学校に連絡し、治療費等の話をしたいので折り返しの電話が欲しい旨、伝言を託しました。 加害者の母親から電話がありました。 治療費の全額負担はできないと言い放ち、保険会社に丸投げされました。 警察は、加害者のスピードの出し過ぎ、前方不注意と言っていました。 加害者は、事故直後に、被害者である私に対して、「すみません」と、過失を認める発言をしています。 過失割合、相手 対 私が、10対0にならないと、納得いきません。 怪我をした箇所が複数あり、日常生活に支障があります。 過失割合を10対0にするためにはどうしたら良いでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故の過失割合について
交通事故の過失割合は警察が決めればいいと思いませんか。 過失割合は警察は一切介入しないのは知っていますが警察が決めるようになれば多くメリットがあると思うんですが 当方が考えるメリットについて ・当事者を除けば事故の詳細について最も詳しいのは警察 ・警察ならば中立の立場で判断できる ・警察が決めると決めておけば過失割合に異議を唱える人の数が少なくなる と過失割合についてトラブルになる件数も少なくなりいいと思うんですが皆さんはどう思われますか。 もちろん警察が決めても異議申し立てができるようなシステムは必要だとは思いますが。 当方も事故にあい過失割合について保険会社ともめたのでそう思ったんですがどうですか。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
お礼
やはり、変わる事があるんですね。 裁判ですか… 弁護士を立てるように準備をするべきなのでしょうか。 ありがとうございました。参考にします。