交通事故

質問

１１月２日に交通事故に遭ったのですが相手側が弁護士を、つけてきました。私は法律の知識なんてありませんので悩んでおります。こういった場合、慰謝料は頂けるのでしょうか？知識のある方、教えて下さい。宜しくお願いします。

回答No.11

1976a

ややこしいようなら弁護士に依頼する方が早いと思います。
任意保険に加入しているなら保険会社が示談まで普通は、処理してくれます。
過失割合から加害者の立場にあるようなら菓子折りのひとつも持って被害者にお詫びに行きましょう。
納得出来ないなら交通事故紛争センターに相談してみるのもいいですよ。

回答No.10

co1cnton

状況を正確に書かない限り、役にたつ回答は得られないでしょう。

回答No.9

-phantom2-

私が補足を求めたようになってますので少し付け加えます。

過失割合は質問者さんが自転車で2　相手は自動車で8とのことですね。

下記はもしかしたらこんな事があるかも知れないという話です。

例えば今回の事故で自動車は修理代などの損害が10万円かかったとします。
対して自転車側はこれも例えば損害1万円だったとします。

質問者さんはその事故に２割の責任があるなら10万円の２割（2万円）を相手に弁済しなければなりません。

対して相手は質問者さんの損害1万円の8割を払いますから、貰える賠償金は8千円です。

つまり質問者さんは過失割合も低く弱者側なのに賠償金は差し引きで１万2千円を相手に払わなければならない。なんてことが起こりえます。

＞慰謝料は頂けるのでしょうか？

という質問については「被害者側であっても貰えない場合もある」になります。

回答No.8

ROMIO_KUN

なおも状況が良くわかりません。

「出会い頭」となっていて、1977andrew様の側の過失が８割で正しいでしょうか。
そして先方に弁護士さんが出てきたとなると、1977andrew様が相当な見幕で
先方に突っ込みを入れたのだと推測します、違いますでしょうか。

　結果は分かりますか？。
　先方は怒っています。過失が大きい側が文句を言うとはナニゴト？。
　もはや２割の過失も受け入れない（払わない）、文句があるなら訴訟を起こして見なさい。

　でしょうか。

　1977andrew様が主張できる先方の過失がありますか？
　たぶんないと思います。
　そのため訴訟を起こせない
　　→　結果１円ももらえない、です。

お礼

私が自転車で２です。

回答No.7

ROMIO_KUN

「私が自転車で相手側が軽四で保険会社はＪＡです。８：２」とは-phantom2-様の過失が８割と言うこと？
本質的には弱者保護の観点で自転車側に緩い判断と思います。
全面的に過失が-phantom2-様にあると思うのですがいかがでしょうか。
本当に出会いがしらですか？
先方の過失が大きいと主張されているのではと思いますがいかがでしょうか。

お礼

私が自転車です。書類などは出会い頭と書かれています。

回答No.6

-phantom2-

まず簡単でも事故の状況を書かかれては如何ですか。

例えば質問者さんが自動車であり任意保険に入ってるならば、相手の弁護士が出てこようとも保険屋に示談交渉は全部任せれば良いでしょう。という話になります。

交通事故に遭った・・とのことですから、どちらかと言えば被害者なのでしょう、と推測しますが、事故の過失責任が自分はゼロで相手が100％悪いという状況は、歩行者が信号無視の車両にはねられたとか、信号で止まってたら追突された、相手が飲酒運転で滅茶苦茶してきた、など極端な場合であり大概の場合は例えば2：8とかで双方に責任が発生します。

この事故の過失割合は法律で決まってるわけではありません（事故は千差万別で決めようがない）ので双方の話し合いと合意によって決めます。

弁護士は法のプロですから、どんな事故状況であれ質問者さん側にも弁護士を立てるなどの対抗するすべが無いなら交渉は極めて不利になると思います。

正直な話、弁護士vs一般人（法律の知識なんてありませんという人）が戦った場合には、一般人には勝ち目ありません＝慰謝料は厳しいでしょう。という事になります。

結論としては質問者さんも弁護士をたてるのがベストです。

補足

私が自転車で相手側が軽四で保険会社はＪＡです。８：２に、なっています。出会い頭の事故です。

回答No.5

ROMIO_KUN

相手を脅したり法外な請求をしたのではと思いますがいかがでしょうか。
普通の事務的なお話をしただけで、その後弁護士がついたとしたら、相当な近親者に弁護士さんがいた程度だと思いますが。
真っ当な請求なら慰謝料は請求できますしそれなりにいただけると思います。

お礼

回答ありがとうございます。確かに向こう側の保険会社と揉めたので弁護士が、ついたのでしょうね。色々と電話などでも相談しようと思います。

回答No.4

neKo_deux

・事故を警察に届出している。
・怪我している。
・診断書を提出している。
・通院している。
のなら、通院期間に応じた慰謝料は、相手の自賠責保険から支払いされるハズ。

上の１つか２つ欠けていると、支払いされないって事はあるかも。

回答No.3

lisyaoran

専門家ではありません。

詳しい状況が書かれていないため、何とも言えませんが、相手に否があるのならば弁護士が居ても居なくても事故に関わるすべてを支払ってくれるでしょう。
弁護士がついたのは、相手が正当な額を要求をしているかどうかの判断が素人では難しいために頼んだだけかもしれませんし、ただ単に忙しいからすべての処理を任せただけかもしれません。また、保険会社に相談したら弁護士を付けてくれた、ということもあります。

ちなみに被害者の方にも少しは否がある、ということになった場合、責任が加害者10：被害者0だった割合が、加害者8～7：被害者2～3などとなり、要求した全額は支払われなくなってしまうかも知れません。

心配であるのならば、あなたも弁護士や相談室などに相談されてはいかがでしょうか？
日弁連交通事故相談センター
http://www.n-tacc.or.jp/
交通事故Web 交通事故無料相談室
http://www.matsui-sr.com/gyousei.htm
はじめての交通事故相談【全国電話相談｜後遺障害・高次脳機能障害の認定】:
http://www.kurumajiko.com/

回答No.2

jess8255

あなたが相手の故意や過失で損害を蒙ったのであれば、あなたは相手に対して損害賠償の請求が出来ます。相手に弁護士が付いたかどうかは、要求の可否には何の関係もありません。相手が任意保険に入っていればその保険会社に請求することも出来ます。

弁護士は依頼人である相手側の利益のために動きます。つまり、あなたに支払う賠償額を少なくするのが弁護士の務めなのです。法律の専門家ですから、素人が立ち向かっても軽くあしらわれる恐れもありますし、ずる賢い弁護士だとあなたの法律無知に付け込んで非常に不利な示談を押し付けてくることも珍しくありません。

あなたも対抗して弁護士を代理人にするのがよいのですが、費用がかかります。弁護士に縁がなければ、まずは法テラスに相談なさることをお勧めします。

なお慰謝料とは精神的損害賠償のことです。怪我をした、後遺症が残った、通院のために仕事を休まざるを得なかったなどの補償とは異なります。もちろんこれらの肉体的、経済的損失とあわせて慰謝料の請求も可能です。

法テラス(国の機関です）
www.houterasu.or.jp