死後の世界の証明？瀕死の患者の驚きの体験とは？
- 瀕死の患者が臨死体験中に亡くなっていた人に出会うことがあるという話があります。
- 死後の世界を示すものではないですが、興味深い可能性です。
- 科学者たちは普通に考えて存在しないと否定していますが、その理由は様々です。
- ベストアンサー
死後の世界を否定するならこれは？
”瀕死の状態から回復した患者が、臨死体験中に「まだ生存しているはずの親類や友人に出会った」と発言することがしばしばある。周囲の者は、最初はその話を信じないが、患者が瀕死の状態に陥る前にその人物がちょうど死亡していたことを、後から知って驚くという。つまり、瀕死の患者が臨死体験を通じて、知るすべもない遠方の人の死を誰よりも早く知ったのである。” このような話は様々なところで（研究者）よく聞きます。この際、これがデタラメの可能性は捨てて下さい。 これって死後の世界（もしくはそれに類するもの）の証明（証明ではありませんが重大な可能性）になりませんか？ 科学者が死後の世界（もしくはそれに類するもの）を否定する人が多いです。 それは「普通に考えて無いと思うからそれを無理やり証明しようとしている」や「科学で証明されていないからない」や「そんなの考えてる暇ないんだよ」っていう感じで否定しているのではないでしょうか？ 上に載せたのはあるサイトの引用文です。これはどう説明するのですか？私は死後の世界があるような気がします。これ以外にもこれに類するたくさんの事例がありますから。（臨死体験）
- 46hide
- お礼率22% (58/254)
- 科学
- 回答数17
- ありがとう数2
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
死後、つまり肉体が機能しなくなったあとの世界は、フツーにありますよ。 質問者様のおっしゃるとおり、臨死体験者がゴロゴロいますのでそれらの証言が証明になります。 質問者様、死後の世界（この言葉は何か辛気臭いのでつかいたくないですが）は普通にあって、 このことを信用しない人に納得させる必要もないので、ほっておけばいいんですよ。 おもしろい本があります。 死んだあと、人間がどんな過程を経ていくかを書いている本です。 「輪廻を超えて―もう一つの現代の神話 」ジュディー・ラドン (著), 片桐 すみ子 (翻訳) お時間ありましたら、図書館でも借りて読んでみてください。 絶対に損はしませんよ！
その他の回答 (16)
- burahuman
- ベストアンサー率27% (167/604)
真面目に考えるなら上に挙げた証拠は何の証拠にもなりません。 いくらでも否定意見が考えられますから。 残念！
お礼
ですよね…。回答有難う御座います。
- yonesuke35
- ベストアンサー率11% (609/5531)
＞患者が瀕死の状態に陥る前にその人物がちょうど死亡していたことを、後から知って驚くという。 偶然でしょう。 脳は非常事態には他人の人格を表すという研究もあります。 ３rd man という そうですね 。 この前TVで見ました。 予知ができるようになれば競馬などで大儲けできます。 魔実写ん 能力者は競馬でもうけていませんよね。
死後の世界があるかどうかは分かりませんが 人がこの世から去る時には、いろいろな事が起きてしまうようです。 私の祖父が亡くなった時には 親戚の家に挨拶に行ったようです。 亡くなる前には、私や家族が一晩中付き添って見守っていたのですが 朝の６時頃に息を引き取りました。 後日、親戚の人から聞いた話ですが ちょうどその時間に、玄関で「おはよう」という声がしたそうです。 祖父の声だと気がついて、玄関に行ってみると誰もいなかったそうです。 そのはっきりとした声は家族全員で聞いたそうですから間違いないと思います。 祖父にとっては、姪子の家だったのですが きっと別れの挨拶だったのだと思います。 人がこの世から去っていくときには、そうした不思議な事があっても不自然ではないような気がします。 また、祖父は一度死にかけたことがあって、その時には坂道を登ろうとしても、どうしてもできずに戻ってきた、と言っていました。 幻といえばそれまでですが 坂道の向こうにはどんな世界があったのでしょうか 沢山の不思議な出来事は、「人一人」の命の重さの証明でもあるような感じがします。 死後の世界の証明はできなくとも、命の重さの証明は可能のような感じもします。 ご参考にしてください。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞これがデタラメの可能性は捨てて下さい。 デタラメである可能性を捨てれば、残るは真実である可能性だけですね。（笑）
- fxq11011
- ベストアンサー率11% (379/3170)
＞「まだ生存しているはずの親類や友人に出会った」と発言することがしばしばある しばしばどころか、臨死状態でなくても、いくらでもあります、私の経験ではそこに登場した人で直後に死んだ人はいません、膨大な数の中には一人くらいは直後に死んだケースがあっても少しも不思議ではありません、そしてそれは強烈な印象で記憶に残りますが、そうでない莫大な量の記憶は可及的速やかに抹消されているだけでは・・・・。
死後の世界って… 「臨死体験」は「臨死」であって死ではありません。 その状態で死んだ人と会うって事は臨死って事に対して矛盾が生じます。 ほぼ同時に息を引き取って死んだ方が更に先に進んだと言うなら理解は出来ますけど… 当事者が臨死に入った状態ですでに死亡していたなら落ち合う可能性はないと思いますけど… あるいは当事者が死にかけているのを知っていて待ってたとか… どっちにしても科学的な考察ではないですね。 科学的に証明するなら証明せねばなりませんし、何度か追試験を行って確認する必要がありますが、今の所、本人の証言しかそれを説明できませんから、他の方が書かれているように隔離試験を行うくらいしか証明のしようが無いでしょう。 証明が無ければ科学的とは言えません。 仮説の域にも入らないでしょう。 科学とはそういう物です。 もちろん、昆虫など集団生活を行う物にある意味で別の個体間で情報を共有するような物があるのは事実のようですので、同じ生物である人間でも血の繋がった親類であればそのような事が起きる可能性は無くも無いのでは？ でもそれは死後の世界とはちょっと違う気もします。 所謂「虫の知らせ」に近いものだと思いますよ。
- foomufoomu
- ベストアンサー率36% (1018/2761)
＞まだ生存しているはずの親類や友人に出会った もし、それがほんとであると証明したいなら、ほんとに出会っていない限り知りえない情報を知っているかどうかを確認する必要があります。 ＞知るすべもない遠方の人の死を誰よりも早く知ったのである たんに、「死んだ」だけでは2択ですから、偶然の一致の可能性があります。特に「死ぬような思い」をした後は、気が動転してありえないことを口走るものですから、それがたまたま一致しただけかもしれません。 これが、「○○通りの交差点でトラックにはねられて1日後に死んだ」ぐらい具体的で、かつ、その人が、その事件について聞かされていたり、新聞で読んだりしている可能性がないなら、信じてもよいかと思います。 ＞これって死後の世界（もしくはそれに類するもの）の証明（証明ではありませんが重大な可能性）になりませんか？ なにか、超自然的な現象の実例にはなりそうですが、死後の世界と断定はできません。透視能力（千里眼）、テレパシー、予知能力、が瞬間的に目覚めたということも考えられます。
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
数ある“不思議だなぁ”と思える臨死体験の中では、最低ランクに近い話だと思います。 >臨死体験中に「まだ生存しているはずの親類や友人に出会った」 実におかしな表現ですね。 なぜわざわざ“まだ生存しているはずの”という表現を付け加えたのでしょうね？ 普通に考えたら体験者も、その時点でそれが“臨死体験”か“単なる夢”か区別がつかないはずです。 その表現を使うのであれば、体験者は“臨死体験”だと承知しており、かつ親類や友人は死んでいることを知らない限り、その表現を使うのはおかしいですよね。 >周囲の者は、最初はその話を信じないが、 これもおかしいですね。 普通ならどんなに否定的な立場の人であっても「それは夢だ」で片付けるはずで、信じる、信じないの話になること自体、流れがおかしいです。 >これがデタラメの可能性は捨てて下さい 捨てきれないほど話が怪しいです。 同類の話でも奇跡的なアンビリーバボーな話を紹介する番組の再現ＶＴＲのほうがまだマトモで、質問文にあるような作り手の意図が見え見えの話を信じろというほうが無理です。 さて今回のケース、たまたまの臨死体験で、たまたま親類や友人がなくなったケースですが、そのたまたまが夢ではなく臨死体験だと断定できた理由はどこですか？ 夢で死んだ人、もうすぐ死ぬ人と出会う体験談は、かなりの数あると思います。 わざわざ臨死でなくても起こることですよ？ 死の淵をさまよって、意識を取り戻すまでの間に夢を見る可能性だってありますもんね？
例示された現象は、遠視 というものの一種だと思います。 一般に感知できないはずの隔離された場所で発される情報を同時性で認識する能力です。 ロシア（ソ連）では潜水艦と陸上、あるいは潜水艦同士の連絡にそういった能力者を使えないかという実験がなされたことがあるそうです。一卵性双生児などにままみられるそうですが、いわゆる超能力の一種です。幽霊を見る（生き霊などを含めて）という事例もこの範疇かもしれません。 死後の世界は別にして、そういったことを研究している科学者はいます。超心理学という学問です。 脳波は電磁波として遠くへ飛ぶ可能性を否定できませんので、遠くでこの有意な情報を雑音から分離できればいいのでしょう。今のレベルで科学的に考えればそうなりそうです。
- kuroko-krk
- ベストアンサー率20% (41/202)
証明にはならないと思います。 一万人の臨死体験者がその証言をしたとして、実際に知人が亡くなってたという事例は５件ぐらいかもしれません。 それだと偶然に過ぎませんし、地球にはそれ以上に確率の低い偶然も数えきれないほど起きてます。 臨死といっても脳は動いてるので「脳内での出来事」だと考えるのが普通ですし、それ以外の考えを導く要素は無いはずです。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 「死後の世界」はあるのか？
「死後の世界」とはあるのでしょうか？ 「死後の世界」はただのおとぎ話で、死んだら「無」になるというのが1番信じやすく、科学的かもしれません。 でも、「死後の世界」や「生まれ変わり」を完全に否定してしまうと、つじつまが合わない事が世の中には沢山あります。例えば・・・ ・「江原さん」などが家族しか知らない事を平気でしゃべり、死んだ家族の話をする。→家族に事前に聞いたのであれば、噂になり批判されるはずです。 ・「臨死体験」を語る人がいる。→一応、科学的には証明されていますが無理やり証明しているような気がします。 ・「心霊写真」の存在→心霊写真は偽造をしたり、実際の人の影だった、って事も考えられますが、全てがそうだとは思えません。 ・霊感の強い人が「死んだ人の姿（霊）」を見たと語ること。→単なる妄想や幻覚、嘘かも知れませんが、全てがそうとは思えません。 このような事が沢山あります。１つ、１つ疑い深い物もありますが、果たしてそれが全てでしょうか？科学者は「霊」や「魂」、「死後の世界」は有り得ないと決めつけて無理やり実証している気がして、矛盾があります。１つの現象なら「偶然」と言えるかも知れませんが、このような現象が沢山あります。 完全に否定して良いのでしょうか？死んだら「無」になるという考えを肯定する証拠もありません。 皆さんはどう思いますか？ また、「霊を見た！」や「臨死を体験した！」などという実体験も大歓迎です！ 自分なりの証明も大歓迎！
- ベストアンサー
- 科学
- 死後の世界を否定するのは「科学的」か
科学者で「死後の世界」を否定する人がいますね。早稲田の大槻教授とか。 彼の本などを読むと、何か物理学の理論？を使って死後の世界や幽霊を否定しているのですが、そもそも現在の科学（化学）で、死後の世界（魂、生まれ変わり等も）が「ない」ことを証明することは可能なんでしょうか。もし出来ないのだとしたら、死後の世界を否定する科学者は「科学的」でないと言っていいのですか。 私は「死んでみなければわからない」というのが、最も「科学的」な考え方だと思うのですが違うのでしょうか。
- 締切済み
- 科学
- 死後の世界の有無
いろいろ死後の世界について考えて見ましたが皆さんの意見もお願いします。 ☆もし…「死後の世界がある」と仮定すれば…☆ ～臨死体験～ 以下、Wikipediaより引用。 「脳内現象説では説明できない現象の代表例として、脳波計がまったく無反応であるのに、臨死体験をしていたという事例が数多く存在する。体験者が夢を見たり、想像をしたりすればそれは脳波計に記録されることから、説明のつかない現象であるとされている。また、単なる臨死体験の影響が単なる一時的な幸福感に留まらず、多くの体験者の人格や価値観、人生に対する態度を根本的に変えてしまうという事実に対しての解釈は出ていない。」 ・臨死体験は脳内現象説と死後の世界証明説が有力視されていますが、脳内現象説では「脳波計が動かない問題」や「人生観が変わる問題」や「体外離脱したときに回りにある人や物の配置がわかる問題」などがあります。（一部、仮定はありますが…） ・このことはまだ科学的に証明されておらず仮定も多少はありますがあまりありません。（そもそも臨死体験は科学的に証明されていません） ～エジソンの霊界通信機への挑戦～ ・これは、成功していません（その前にお亡くなりになりました…）が、エジソンが晩年、霊界（死後の世界）との通信機を発明しようとしていたようです。これは証明には全くなりませんが、今までの発明で実現しなかったもののないエジソンが考えたのだから通信機は出きる可能性があります。なので、死後の世界はあるということが考えられます。 ～様々な心霊現象等～ ・これは、今までに様々な種の心霊現象が報告されています。心霊現象は信用出来ないものや錯覚・幻覚もあると思いますが、信用できるものもあります。また、それが科学的に説明されているもの、解決しているものもありますが、していない物もあります。 ～その他～ 上記に書いたもの以外にも説明できない事柄があります。「死後の世界はある」というと証明できると思います。 上に書いたのは「死後の世界がある」としたときに根拠となるものです。皆さんの意見をお願いします。（上の文を読んだ上でそれについてお願いします。）
- ベストアンサー
- 科学
- 死後の世界
何度もスミマセン。 【死後の世界はあるのか？】これがここ数日の私の頭と心を悩ませている疑問です。。 昔は、自分の国以外（世界）があることを信じていなかった人や宇宙の存在、地球の存在を全く夢の世界だと思っていた人もいたようです。死後の世界もそうではないのでしょうか？また、臨死体験では科学的に説明のつかないこともあります。でも、なぜ皆は死後の世界が無いと思っているのでしょうか？このサイトで質問すると「貴方があると思うなら貴方の心の中にあります」とか「死ぬときの楽しみです」とお応え下さる方が多かったですが、あらためて皆さんの意見をお応え下さい。 今、人生が非常に楽しく、充実しています。家族も大好きです。永遠に続けば良いと思っています。なのに、、死を考えると心が痛み悲しくなります。食欲も無くなります。。別に死後の世界がある！と言われたら嬉しくなるわけではありません。だって、もう誰も知らない【事実】があり、決まっているわけですから。でも、あって欲しいという希望的観測はあります。 また、死後の世界がある確率は何%くらいだとおもいますか？ あるのなら何処にあるんでしょうか？ それは見つかったり証明されると思いますか？（科学的に） さて、死後の世界はあるんでしょうか？根拠となる事例も聞かせて頂けると幸いです。 （中２です）
- ベストアンサー
- 科学
- 死後の世界は存在するのでしょうか？
死後の世界は存在するのでしょうか？みなさんはどう思いますか？ 臨死体験についてのお話もぜひ聞いてみたいです。また、死後の世界をテーマにしたサイトや本も教えてくれると嬉しいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 死後の世界について
最近暇なときにオカルト系の話や占いなどについて調べてみたりしていたのですが、なぜ自信満々にあると答えていたり、真実は無の世界です！目を背けないでください！などと言えるのでしょうか？ 肯定派の臨死体験とかはもし生まれながら盲目で臨死体験して死んだはずのおばあちゃんの姿が見えた！とかなら説得力あると思いますが、それ以外はなかなかどうなんだ？と思っています。 否定派の矛盾が多過ぎるとか生物がいなかった時代の説明がつかないとか。 自分は否定も肯定もできないですし。 ぶっちゃけ、死後の世界はどうなるという質問は聞いてどうこうなるものじゃないですし、あると思っている方やないと思っている方の意見両方の意見をきいて自分で満足していましたが、なぜ自信を持ってあるとかないとか言えるのでしょうか？ 自分は無いのでは？と思っていますが、あるほうに賭けています。 オカルトやスピリチュアルは一種の娯楽だと思いますしわからないから面白いはずなのに。 せっかくそういう考えもできるな～と思っていても、絶対とか１００％とか言われてしまうとえ～と思ってしまいます。 愚痴になってしまいましたが、皆さんは死後や幽霊についてどのように考えているのですか？
- ベストアンサー
- 超常現象
- 死が怖いです。死後の世界ってあると思いますか？
中学２年生です。 数カ月前に死後のことについて深く考え、死の恐怖が生まれました。 数週間考えこみ、このサイトにもお世話になりました。 でも、時間が経つにつれてその悩みが消えて行きました。 でも、ここ数日また死への恐怖が生まれました。「そんな事考えても仕方がない。今を楽しく」と思っているのですが、気持ちが収まりません。 死後の世界があって親類とも再開できる！と分かれば怖くないと思います。「無」になると聞くと怖いですが仕方がない、と思える（？）かもしれません。皆さんはどう思いますか？ 臨死体験というものが存在しますが、それは死んではいません。極限状態の夢と聞いたこともあります。でも、脳波計が動いていないようです。それって魂があるってことですか？ あと、いろいろな事を理解した思春期という時期に死への恐怖が生まれるのは普通なのですか？一生恐怖を持っているのもイヤです。 いろいろ質問してしましましたが、皆さんの考えをお願いします。 でも、根拠が全く無いのはご遠慮ください。 （(チェック)）死後の世界ってないです。無いものは無いんです。 （(チェック)）死後の世界はあります。なんか、そんな気がします。 （◯）〇〇だから〇〇なので死後の世界はあります（ありません）。 皆さんの臨死の体験談、私と同じような死への恐怖の体験がある方も大歓迎です。何でも良いので教えて下さい。怖いです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 死後の世界のことは誰もわからないのになんで人は
死後の世界のことは誰もわからないのは、 小学生でも理解できる事実ですよね。 死んだら分かりますが、死んだら伝えられないですから、 やっぱり生きている人が死後の世界を知るすべはない。 臨死体験をした人もいるでしょうが、 死んでないですよね、あくまで臨死であって。 ほんとに死んだ先のことは全くわからないじゃないですか。 それなのに、死後の世界や天国や地獄を当たり前のように 話す大人が、「こいつ頭わるすぎやしねえか？」と思ってしまうのですが、 そういう大人がたくさんいるのは何故でしょうか？ 死んだ先を仮に設定して、今生きてることに意味を見出すのは 個人の自由ですし、そうしたほうが精神的に生きやすい人も多いのは分かります。 でも、特に何らかの宗教に入ってる人は マジな顔してまじめに「死後の世界はある」という話をしますよね。 あると過程した方がいい、とかじゃなく、実際にあるのです、と言う人多くないですか。 私はあるかないかわからないので、わからないという立場ですが、 なんで、わからないものを分からないままに出来ないのか、 そういう人がやたら多いのか。 頭悪すぎやしねえか、とおもうのですが、何故ですか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 臨死体験の解釈(3)
臨死体験は科学で証明（？）できる部分もあります。 でも、証明（？）できない部分もあります。 代表例としては… (1)脳波計が反応していない (2)知るはずのない情報を知っている→（例）体験時に死んでいる人、臨死体験している人が登場する。 (3)遠く（音は聞こえない場所）にある物の位置や形、大きさなどを正確に描写している。（体外離脱） などです。 これって、死後の世界の証明（証明と言うよりは根拠）になりませんか？ 科学で死後の世界を否定するのはひどすぎると思います。希望的観測も入っているかもしれませんが…。お答えをお願いします。（あくまでも科学・事実に基づいて下さい。宗教だけで答えるのはご遠慮下さい）
- ベストアンサー
- 科学
お礼
読んでみます。回答有難う御座います。