- 締切済み
AAC音源ファイルの再圧縮について
AACの256kbpsのファイルを再編集して、再圧縮しなければならない時、ファイルサイズを気にしないならば、384kbpsとか変換したほうがよいのでしょうか。 それとも、再度256kbpsで良いのでしょうか？ 元の音質以上にはならないことは承知していますが、少しでも劣化を抑える為には、ビットレートが高いほうが良いのでしょうか。 よろしくお願いします。
- katsuo2011
- お礼率0% (0/15)
- 画像・動画・音楽編集
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- lilam001
- ベストアンサー率49% (289/579)
関連するQ&A
- 音楽ファイルについて
【WAVE】【AAC】【MP3】 【サイズ：MB】【ビットレート：kbps(VBR)】【サンプルレート：kHz】【サンプルサイズ：ビット】 これらについて質問です。 （１）「WAVE」「AAC」「MP3」これらのメリット・デメリットは？ （２）「サイズ」「ビットレート」「サンプルレート」「サンプルサイズ」ってどんな意味ですか？ （３）変換を繰り返すと音質が劣化したりしますか？ （４）変換することで音質を劣化させずに容量を減らせたりしますか？ わかる方がいたらよろしくお願いします！ｍ（＿ ＿）ｍ
- ベストアンサー
- オーディオ
- 音楽ファイル再圧縮時の音質劣化について
これまでメジャーな圧縮音源（ＷＭＡ、ＭＰ３、ＡＡＣ、ＡＴＲＡＣ３）はいろいろなビットレートで試してみましたが、持っているＤＡＰの容量や汎用性を考えて、最近ではＣＤ音源についてはＭＰ３の192kbpsでディスクに保存するようにしています。 ところで、例えばＭＰ３の128kbpsからＷＭＡの128kbpsに再エンコードすれば、圧縮特性も異なるのでしょうから、ＷＡＶＥ音源から直接ＷＭＡ128kbpsにエンコードするよりも音質劣化があると思います。理論的にもそうでしょうし、実際に自分の耳で聞いても音質が変化したことはわかります。しかし、仮に、ＣＤ音源をいったんＷＭＡ192kbpsに圧縮したファイルをさらに同一フォーマットであるＷＭＡの128kbpsに再圧縮したとして、そのファイルの音質は最初からＷＭＡの128kbpsにエンコードしたものよりも理論的に音質が劣化しているのでしょうか。 現在、ＭＰ３の192kbpsで圧縮保管している音源をＤＡＰの容量によって再エンコードすることがよくあるのですが、最初から低ビットレートでエンコードしたファイルと聞き比べても自分の耳では差がわからないのですが、理論的にはどうなのかな、と思いまして。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- AAC→ATRAC3plusへの変換
itunesでCDをリッピングをしてAAC192kbpsで保存をして、 ipodで音楽を楽しんでおります。しかしカーナビがSONY製で あるため、sonicstageCPでAAC192kbps→ATRAC3plus192kbpsへと 変換が必要となります。 その際にAAC→ATRAC3PLUSへの変換については同じビットレート であってもある程度劣化するのでしょうか？ もし劣化があると過程してATRAC3plus128kbpsの音質よりはよいので しょうか？ お分かりの方、ぜひご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- オーディオ
- 音質＆mp3について
音質はなにによってきまるのですか? 初心者ですみません。 形式とビットレートできまるんですかね? 形式で音質の良い順で詳しく書いてくれるとうれしいです（*^_^*） あとMP3についての質問です。 AACとMP3ではAACのほうが音質は良いと言われますが192kbpsからではMP3のほうが良いということはあってますか? もう一つMP3のビットレートを変換ソフトでビットレートを高くして音質を良くすることは可能なんですか? 例128kbpsをiTunesなので変換し192kbpsにする。 ビットを下げて劣化させた物を良くすることなんど可能なのかと疑問に思いまして・・・(ーー゛)
- ベストアンサー
- 記録メディア
- LISMOの圧縮設定
お世話になります。 W64SAを使っています。 CDを取り込んで携帯に転送しているのですが、圧縮の設定がいまいち分かりません。 パソコンで聞く時は最高音質で楽しみたいので、 「CDの取り込みフォーマット」を可逆圧縮の 「ATRAC Advanced Lossless」にしています。 パソコンで聞くときは可逆で、携帯電話に転送する時は別途ビットレートを設定するのかと思いました。 しかし、設定の「ケータイ転送」「変換設定」に 「変換時のビットレート」として設定するところがあります。 先ほどの「CDの取り込みフォーマット」でATRAC Advanced Losslessを選択してもビットレートが設定できます。 ヘルプによると、ケータイが(この場合W64SAが)対応していない場合、ここで設定したビットレートで転送されるようですが、調べてもW64SAが対応しているビットレートと圧縮方式(HE-AAC 32～128Kbps は対応していると思いますが、ATRAC3は？)が分からず、 また、変換するとありますが、「CDの取り込みフォーマット」で設定したビットレートから変換しているのだとしたら2重の圧縮で音質が悪くなりますよね。 例えば「CDの取り込みフォーマット」を atrac3 352kbpsにしてから64Kbpsで携帯に転送したら、 CD→352Kbpsに劣化→64Kbpsに2重劣化 となると思いますが、losslessなら問題ないのでしょうか。 このあたりヘルプを見ても書いていないし、携帯電話に実際に転送されたファイルを見ても形式が書かれていないので、分からずに困っています。 私の希望としてはパソコンでは可逆フォーマット、 携帯に転送した後はAtrac3 66kbps。携帯電話がこれに対応していないのならHE-AAC 64Kbpsにしたいのです。 どのように設定すればいいのでしょうか。 「CDの取り込みフォーマット」にはAtrac3 66kbpsが存在せず、「ケータイ転送」「変換設定」には存在するのです。 この設定はよく意味が分かりません。
- 締切済み
- au
- itunesでのMP3->AAC変換時のビットレート
itunesでMP3ファイルをAACに変換する際に、ビットレートが意図したレートで変換できません。 編集メニュー->設定->詳細->インポートで 設定：カスタム ステレオビットレート：128Kbps にしていますが、変換すると128Kbps以外のビットレートとなってしまいます。何とか128Kbpsで固定して変換する方法はないでしょうか？
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- どっちの音質がいいですか？
ビットレート128kbpsのAACとそれをビットレート256kbpsのAACに変換したものではどちらの音質のほうがいいですか？ やっぱり128の方ですか？
- 締切済み
- オーディオ
- AACの音質について
まず、音質は同じビットレートだったらAAC>>MP3ですよね？これが違ってたら質問の意味がないので・・・。 iTunesでMP3の曲をAACに変換した場合、サイズは減りますがAACの方が（もしくは変わらない）音質はいいんですよね？ その場合、AACを聞ける携帯で聞いた場合、PC上で聞いた(mp3の）音質と変わらないということでいいのでしょうか？何か違うような気がして落ち着かないのですが・・。返答お願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- AACに変換する際のビットレート
iTunesでAACに変換する際、皆さんはビットレートをいくつに設定していますか？ 128bpsと256bpsを聞き比べてみましたが、イマイチ違いが分かりません・・・。 それから、iTunesでAACのビットレートを変更するのはどうしたらよいのでしょうか？また、その時音質の劣化などは起こるのでしょうか？
- ベストアンサー
- オーディオ
- 高ビットレートでの圧縮について
パソコンに入っているMP3-320Kbpsでエンコードした音楽をそのままの音質で楽しみたいと思い、先日iPod 80GBを購入しました。 ライブラリ自体は11GBほどしかないので、まだまだiPodにも余裕があります。音楽ファイルは外付けHDDに入れているので、パソコンにも余裕があります。 この先も320Kbpsで音楽をエンコードしたいと考えているのですが、iPodが対応している「MP3」と「AAC」では、高ビットレートでの圧縮では、消費電力等を含めどちらの方が有利なのでしょうか。 もしもAACのほうが総合的に有利というのであれば、この先取り込む音楽はAACでエンコードしたいと考えています。 低いビットレートではAACのほうが有利という記事はたくさんあるのですが、高ビットレートとなると情報が少ないので、よろしくお願いいたします。 なお、Appleロスレス等は汎用性に乏しいので利用しないつもりです。
- 締切済み
- その他(ソフトウェア)
