- ベストアンサー
弾性散乱＝干渉性散乱？
弾性散乱と干渉性散乱は同じことでしょうか？ どちらもエネルギーの授受がなく、方向のみが変化する現象と理解していたのですが。。。 とある教科書で両者を使い分けているような表記があったため混乱しています。 よろしくお願いいたします。
- singta1982
- お礼率88% (8/9)
- 物理学
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- gamera4500
- ベストアンサー率62% (44/70)
こんちは よーわからんのですが、弾性は物理的な接触が適応されると推察される散乱で、 干渉は、物理的な接触はしていないが、付近を通過する際の電磁気学的な 干渉による散乱なのでは？明確な区別はできるのかなー？
お礼
回答有り難うございました。
関連するQ&A
- コンプトン散乱は弾性散乱？
コンプトン散乱について調べていると、弾性散乱と記載されていたり、非弾性散乱と記載されていたりして混乱してしまいました。どなたかわかる方がおられればご教授下さい。 自分なりに考えた結果、電子の結合エネルギーが無視できるほど小さい場合は弾性散乱、そうでない場合は非弾性散乱になり、弾性の場合も非弾性の場合もあるのかなと思っていますが、これで合っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 非弾性散乱のエネルギーはどこへ行く？
ヴィーデマン＝フランツ則の破綻について、以下のような説明をよく見ます。 この中で「非弾性散乱」というものが上手くイメージできません。 「ヴィーデマン＝フランツ則は、不純物散乱が支配的になる低温からデバイ温度程度までの中間的な温度では成り立たない。これはデバイ温度以下ではフォノンによる電子の散乱が非弾性的になるからである。」 「弾性散乱」「非弾性散乱」の違いを調べてみると、散乱の前後でエネルギーが保存するかしないかの違いであると書いてあります。 これは、古典力学の「弾性衝突」「非弾性衝突」の関係に似ていると感じました。古典力学では、注目するのは力学的エネルギーなので、非弾性衝突で失われた力学的エネルギーは、例えば熱とか音とかになります。 では、非弾性散乱の場合はどうなるのでしょうか？ エネルギーが保存する、しないというのはどういった範囲のことを言ってるのでしょうか？ 直感的には、結晶中で熱や音が発生するというのは、フォノンが増えるイメージなのですが、古典力学での衝突でもモノが割れて増えたりくっついて減ったりしてもかまいませんよね？こう考えると、仮に熱とか音が出てもエネルギー保存を考えるべき系から、外へ出て行ったという感じがしないのですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 中性子散乱について
中性子散乱を勉強し始めました。 中性子散乱には非弾性散乱と弾性散乱があるようなのですがこれは同時に起こるものなのですか？だたしたらどうやって区別するのでしょうか？ それとも非弾性散乱と弾性散乱は別々の実験手段で、選択的に行うものなのでしょうか？ また核散乱や磁気散乱は弾性散乱なのでしょうか？非弾性散乱なのでしょうか？ エネルギーの増減によりフォノンが生成消滅するというのが僕の非弾性散乱イメージです。とすると弾性散乱はどんなイメージなのでしょうか？ 教科書をみてみると核散乱、磁気散乱ともに非弾性、弾性のときがあるようで混乱しています。 質問ばかりですみませんが、解説おねがいします。
- ベストアンサー
- 物理学
- コンプトン散乱について
コンプトン散乱について １Ｇevのエネルギーの電子に反対方向から１０evの光を照射したとき、電子の進んでいた方向に散乱される光子のエネルギーはいくらか？ この問題を詳しく教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 弾性衝突に関する問題
中性子が原子核と弾性散乱する場合において、中性子のエネルギーＥｎ、質量をｍ、重心系での中性子の散乱核をｂ、原子核の質量をＭとすると原子核の受ける反跳エネルギーＥは次式で与えられる。 Ｅ ＝ ２ｍＭ*(1-cos b)*En/(m+M)＾２ と以上のように教科書に書いてあるのですが、上記の公式を運動エネルギーの式や運動量の式を用いて導きたいのですが、どなたか解説おねがします。私は、高校の時に物理を選択していなかったため、できれば丁寧に解説していただけるとありがたいです。
- 締切済み
- 物理学
- トムソン散乱の運動量保存則
トムソン散乱を図示して考えると、弾性散乱なのに運動量保存則が成り立ちません（エネルギー保存則が成り立つので散乱の前後の光子の波長が等しくなり運動量保存則が成り立たなくなってしまいます）。どのように考えればこの矛盾を解決できるか教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 弾性定数の対称性について
線形弾性体の応力テンソルとひずみテンソルの関係式 σ_{ij} = C_{ijkl} × ε_{kl} で、４階のテンソルである弾性定数Cは81個の成分を 持っているということまでは理解できています。 ところが、 １．応力テンソルとひずみテンソルの対称性から独立な 成分は36個になる ２．さらにエネルギー原理から独立な成分は21個になる と教科書に説明してあるのですが、１も２もいまいち よくわかりません。。。 （応力テンソルとひずみテンソルが対称であることは 理解しています） どなたか詳しい方、まず１だけでもいいのでなぜそうなる かできるだけわかりやすく教えていただけませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- コンプトン散乱
波長λ=7.09×10(-11乗)ｍのＸ線をグラファイトに照射したとき、入射方向との角度がθ=60°の方向にコンプトン散乱した。散乱Ｘ線の振動数vはいくらですか。また、跳ね飛ばされた電子の運動エネルギーはいくらですか？ この問題についての質問です。 まず、E=hc/λ=1.988×10(-25乗）/ 7.09×10(-11乗) =2.80×10(-15乗）[J]ですよね。そして、λ-λ'=2.4×10（-12乗）(1-cosφ）よりλ'=6.97×10(-11乗）となります。そして、c=λvより、v=4.30×10(18乗)[Ｈｚ]でvがでます。また、E'=hv=2.85×10(-15乗）[J]が求まり、最後に跳ね飛ばされた電子の運動エネルギーですが、E=E'-Eeで値がでますが、上の値からだとこのEeの値が負の値になってしまいます。エネルギーが負というのはおかしいですよね・・・。 もし、考え方で間違っていましたら、ご指摘お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 散乱と乱反射の違い
40代のおっさんです。 高校化学の授業で、チンダル(ティンダル)現象の説明の時 先生が「教科書には散乱と書いてあるが乱反射の間違いだ。散乱は当てた光の色と違う色が見えるものだ」と言っていました。 最近ではネットで色々調べることができますが「チンダル現象は散乱」と書いてあるものが多く、少しは乱反射と書いてあるものもありますが、何となく怪しいような気がします。 雨の後に見られる虹は散乱の一種だそうですが あれは散乱角に振動数依存性があるので 白色光が当たると白い色が分解(分散)されるわけですが チンダル現象は当てた光と同じ色だから、散乱ではないというわけです。 上記の情報のどれかには間違いがある筈ですが、何が間違いなのでしょう?
- 締切済み
- 物理学
お礼
非常に丁寧な回答有り難うございました。 理解致しました。