なぜ橋下知事の大阪府は負債が増えているのですか?

このQ&Aのポイント
  • 大阪府の借金増加と府民所得減少の背景について考えます。
  • 大阪ダブル選挙勝利を受けて、橋下知事の政策が注目されています。
  • 今後の大阪都実現や府民の生活への影響についても考察します。
回答を見る
  • ベストアンサー

なぜ橋下知事の大阪府は負債が増えているのですか?

大阪ダブル選挙勝利おめでとうございます。 とりあえずよかったです。 しかし、腑に落ちない点があります。 橋下知事によるリストラがあったにも関わらず、大阪府の借金が増えているそうです。 しかも、府民の一人当たり所得もこの10年で50万減っています。 私もいる東京都は少しづつ都民所得を増やしています。 たかじんもいってましたが、大阪より東京の方がやっぱり刺激があるといってましたが、ここ数年で東京に差をつけられてきてる庶民感覚もあります。 1.これから大阪都が実現すれば解消されるでしょうか? 2.どうして大阪は負債が増えてしまったのでしょうか? 3.大阪府民は貧しくなってしまうのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yellows
  • ベストアンサー率42% (188/441)
回答No.1

歳入が増えないからです。 リストラしてもリストラされた方が仕事がなければ歳入は増えないのです。 大阪都はまだ先のはなしです。国の法律を変えなくてはなりません。 不況によるものでしょうか? 大阪市の生活保護世帯は他市に比較して抜けて高いようです。 http://www.city.osaka.lg.jp/kenkofukushi/page/0000086901.html

simeri_xx
質問者

お礼

不況は東京も同じなので、大阪府行政に問題があるということでしょうか? 東京都の職員が優れているから、東京だけが繁栄してしまうのでしょうか? 疑問は増えるばかりです。

関連するQ&A

  • 大阪の住民投票スケジュール、府知事選に合わせてる?

    大阪府民に十分な説明もなく慌ただしく始まろうとしている住民投票ですが、今年の11月に行われる大阪府知事選挙で橋下が強権を持つ大阪都知事に返り咲くという願望スケジュールに合わせて今のうちに急いで住民投票をやっておこうという事なのですか?(´・ω・`)なぜこのタイミングで住民投票が行われるのですかね?

  • 何故、大阪の橋下知事は批判されてるのですか?

    橋下知事の『大阪都構想』が、時々批判の対象になっていますが、何故でしょうか? 「大阪は二重行政だから、それを一元化にしよう」と言ったり、 「大阪市市長が区長を選ぶのではなく、大阪市民が投票して選ぶべき」とか、 「関西空港をハブ空港にしよう」と言ったり、 「カジノ構想で、経済的な発展を!」と言ったりしているからですか? でも、私は橋下知事は、とても良くやってくれているし、結果も出していると思います。 10年以上も赤字続きだった大阪府を一年未満で、黒字収支にしたし、 大阪府知事になって、マダマダ日が浅いのに、本当によくやってくれていると思います。 それに、橋下知事の説明は、非常に明瞭で分かり易いと思います。 なのになんで、テレビ局も新聞も知識人も、橋下知事を批判したりするのでしょうか?

  • 大阪の橋下知事が大阪府を大阪都に変えたい真意?

    大阪の橋下知事が大阪府を大阪都に変えたい意欲がすごいようですが、これは権限を拡大したいからですか? なぜいまのままではだめなのか良く分かりません。簡単で結構ですのでお判りの方がいらしゃいましたら教えて頂けますか?よろしくお願いいたします。

  • 橋下大阪府知事が大阪府市を「大阪都」にするって言っていますが、

    橋下大阪府知事が大阪府市を「大阪都」にするって言っていますが、 「天皇のいない都」ってアリなんですか?

  • 大阪府知事の橋下さん、どうですか?

    大阪府民の方、またはそれ以外の方、橋下知事、どうですか? 私は大阪府民ですが、特に興味があるわけではありませんが、連日報道され、やや関心がわいてきました。 私は知事の当選する前のタレント活動を知りません。府知事になってから行列を作っていたなどと聞いています。 部下(府職員)に「イヤなら辞めろ」と言い、外郭の財団職員を「邪魔」と呼び、NHKや報道記者にケンカを売る。まずはセンセーショナルな言動で注目を集め、暴言だと分かれば謝罪し訂正する。あまり考えずに自分の思いを喋り、間違いは潔く認める。そんな印象です。 ネットや報道では「わりと」好意的な意見が多い気がしました。 過去の「教えてgoo」を拝読しましたがうまくヒットしなかったので、よかったら皆さんの素朴な感想をお聞かせ下さい。

  • 橋下知事の悪い点

    橋下知事の悪い点 私は一般的な大阪庶民ですが、 100%とはいいませんが、 彼のやっている政治に間違いが ないような気がします。 彼の政策を批判・揶揄することは簡単ですが、 彼に失政があるとすれば どの点でしょうか? 是非、教えて下さい。

  • 西に変革の動き有り、実際の橋下府知事の評価を知りた

    こんばんは。 大阪都構想とか。大阪府知事が大阪市長選に出るとか出ないとか。 東京人ですので橋下さんの印象はTVで見るだけで、恐らく誠実でガッツがあって、 喋りもうまく、であくまでも納税者目線でと、そのようにお見受けしています。 でも大阪都構想はなにかこう食う者と食われる者との争いにも見えます。 ともかくいずれにしろ話題に事欠かない人だな、と。 ●大阪府民の皆さんに聞きたい。 実際に橋下氏をどのように評価しているのか? 橋下氏になって何か良くなったのか? 何か悪くなったのか? 実績として残したものはあるのか? 口だけってことはあるか? 氏の目標は何か? それは府民の共感を得ているのか? ―――以上 宜しくお願い致します。

  • なぜ橋下知事は大阪空港(伊丹)を目の敵にするのでしょう

    こんにちは 私は大阪府民で 橋下知事の姿勢には少なからず共感を覚えてきた人間ですが このところの 関空と伊丹の発言については違和感を覚えます なぜあそこまで関空に肩入れするのか 何か密約があるのか? また「たかじんのそこまで....」で勝谷さんが少し漏らしかけた 巨大な闇が本当にあるのか? 今のままではいくら手を入れようがまず採算がとれません、いずれ WTC、ATC等の二の舞になるのが関の山です 早い目に損切りして破たんさせ、跡地を国に面倒みさせ それこそ自衛隊や米軍基地にして有効利用するほうが、20年30年のスパン見ればいいのではないかと思いますが  どなたか 関空には何があるのか教えてください

  • 大阪都構想が実現すれば橋下の権力は増大しますか?

    大阪府民にさえよく分からない大阪都構想ですが、一番確かな事は大阪都構想が実現すれば橋下の権力が増大するという事なのですか?(´・ω・`)府民の損得は分からないけど権力欲の塊の橋下が一番得をするのですかね?

  • 橋下さんは大阪市民の敵ですか?

    橋下さんが知事のときに掲げてきた政策は、大阪市民以外の府民には メリットがありますが、大阪市民には全くメリットがないといえます。 そんな人に、投票するお人よしはいないと思っていたのですが、 新聞ではダブルスコアで橋下有利とありました。 橋下さんは大阪市民の敵ではないのですか?