１アウトで３塁ランナーがホームスチール！

質問

下記のような時、１～４のどれになるのか、少し解説をつけて教えていただけたらと思います。
よろしく、お願いします。

１アウトで３塁ランナーがホームスチール！ピッチャーはピッチャープレートをはずして、キャッチャーへ
ボールを投げました。バッターはこの球を打ってしまって、打球はセンター前へぬけて行きました。
バッターが打ったあたりは、ヒットになるのですか？３塁ランナーのホームインは認められるのでしょうか？

　１．守備妨害でバッターアウト、ランナーは３塁にもどる
　２．守備妨害で３塁ランナーアウト、バッターはそのまま
　３．ヒットで一点追加
　４．守備妨害でバッターも３塁ランナーもアウト

回答No.4

manadok

中高大学の野球経験者です。職業審判の経験はありません。なかなか面白い状況設定と思いますが、基本的に野球規約は理にかなって設定されています。盗塁（ホームスチール）を企てることはランナーの自由意思であり、これを制限するものはないと思います。一方で盗塁（ホームスチール）を企てているランナーをアウトにすべく行動するのも守備側として当然の権利です。以下野球規約に準じて私の見解を記述します。

(1)野球規約8.01（ｂ）セットアップポジション「注5」：「ピッチャーはランナーが塁にいるときセットポジションをとってからでもプレイの目的のためなら、自由に投手板をはずすことができる。この場合軸足は必ず投手板の後方にはずさなければならず、側方又は前方にはずすことは許されない。ピッチャーが投手板をはずせば、バッターへの投球はできないがランナーのいる塁にはステップをせずにスナップだけで送球することもまた送球のまねをすることも許される。」とあります。従ってランナーがホームへ進塁を企てている場合、上記の動作に違反していなければ（正規の動作で投手板を外せば）、ホームへ投げた球はバッターへの「投球」とはみなされず、「送球」と見なされると思います。※違反していればボークになります。
(2)野球規約6.05「バッターアウト」（ｍ）：「野手があるプレイを成し遂げるために、送球を捕らえようとしているかまたは送球しようとしているのを前位のランナー（この場合はバッター）が故意に妨害したと審判員が認めた場合。「原注」この規則は攻撃側プレーヤーによる許しがたい非スポーツマン的な行為に対するペナルティとして定められたものであって…適用されるものである。」
(3)野球規約7.09「インターフェア」（ｃ）：「無死または1死でランナー3塁のとき、バッターが本塁における野手のプレイを妨げた場合。この場合、ランナーがアウトになるが2死後の場合はバッターがアウトになる。（6・06ｃ、7・08ｇ参照）」

　分かりにくいかもしれませんが、御質問の状況の場合、(1)によりピッチャーが投じた球は「投球」ではなく「送球」と見なされることはほぼ間違いないと思います。従ってこれを打者が打った場合、打球がどこに飛んで捕球されようがされまいが、その結果によりヒットやアウトは宣告されないと思います。問題は打者が打った行為が(2)あるいは(3)の「バッターアウト」「インターフェア」の規約に抵触しているかどうかと思いますが、客観的にこの状況下でバッターが「送球」か「投球」かを明確に判断することは難しいと思われますので、明らかに（ランナーを助けるために）キャッチャーの捕球動作を故意に妨害しようとしたと審判員（この場合は球審）に判断された場合を除き、上記(2)、(3)の守備妨害を宣告されることはないであろうと（宣告するべきではないと）思います。
　結論として故意でないと判断された場合はボールデッドとなり、ランナーは3塁へ戻され、このプレーの直前の状態からのリプレーが妥当と判断されると考えます。故意であると判断されれば(3)によりランナーアウトが宣告されバッターは直前のカウントからのリプレーが妥当と思います。故意かそうでないか、は最終的に審判員の判断となります。
以上です。

お礼

詳しい解説を付けて頂いた回答をありがとうございます。