- ベストアンサー
内藤大助の若い時
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
内藤さんの生涯成績は42試合36勝3敗3分け。KOによる勝利23、判定による勝利13です。 内藤さんは1974年の生まれです。全盛期はやはり20代になると思うのですが、その20代での成績ですが、2004年までの成績を紐解きますと、26勝1敗分け19KOです。KO率は約73％。そのKOの内訳を見てみますと、 1ラウンドKO ～ 8試合 2ラウンドKO ～ 4試合 3ラウンドKO ～ 2試合 4ラウンドKO ～ 無し 5ラウンドKo ～ 3試合 6ラウンド以上KO ～ 2試合 と比較的早いラウンドでKOしてる試合が多いです。デビュー戦から3試合連続KO勝ち。判定勝ちを1つ入れて3試合連続KO勝ち。判定勝ち2つを挟んで4試合連続KO勝ち。 これが内藤さんの全盛期と言えると思います。当然この内容ならば亀田兄には楽に勝てたでしょうね。当たった時期・年齢が悪かったとしか言い様がありません。 全盛期を過ぎ30代に入ると、KO勝ちは僅かに3試合。13試合で10勝2敗1分け。KO率30％と急落し、判定勝ちが多くなります。年齢の割にスタミナはあると思いますが、全盛期の様な切れの良いパンチはなりをひそめてしまったという事なんでしょうね。
その他の回答 (1)
- mijinco
- ベストアンサー率25% (87/346)
内藤の試合はおもしろいです。 それは、自分を発揮しようとした結果、勝つ（または負ける）からです。 亀田の試合はつまらないです。 彼のファンではなく、ボクシングファンからそう聞くことが多いです。 それは、勝つことばかりを目的として、ガードばかりしているからです。 プロですから、勝つことを目的にしていいのですが、ボクシングファンは、それ以上のことを望むわけです。 亀田には、それ以上の素質はあまり感じません。
関連するQ&A
- ボクシングの内藤大助さんは・・・
つい最近のスポーツ新聞に書いてあった記事ですが、 「内藤大助さんは実はいい人ではない。その証拠にお金に汚く、亀田戦を例に挙げても、試合を国民が期待していて、もうキャンセルがきかない前日になって「ファイトマネー２倍にしなきゃ試合やりません」とか言う。今はチャンピオンだから色々な番組にも出れるが、引退後はタレント業を本人が希望しても、ギャラの交渉が強引だから芸能関係者は内藤をゲストに呼びたがらず、生き残れないだろう・・・」 とありました。話半分で読める「東●スポーツ」なら冗談だろうとも思えますが、普通の新聞に書かれていました。 私は内藤選手が好きです。あの優しい、いい人キャラは偽りなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 格闘技
- 内藤大助（汚いやり方でも勝てば国民的ヒーロー？？？）
２年も前の試合ですが、内藤選手と亀田次男の試合を振り返ると 「舌戦で一方的に罵倒を受けた内藤が、試合で反則攻めに合い、試合後亀田を下して国民の期待に応えた」とまあ、こんなところでしょうか？ これ単純に亀田家のそれまでの多くのパフォーマンスを見てきたアンチ亀田にとっては、内藤は国民的ヒーローなのかも知れませんが、実は物凄く盲点になっているところがあるのです、アンチ亀田が冷静になれないくらいにね。 まず、そもそもこのマッチメークは、内藤側から対戦を要求してきたもの、つまりベテラン王者が未成年のまだまだ未熟な亀田との試合を望むというみっともないものだったのです、更に内藤選手は反則スレスレな戦闘スタイルを批判されてきた事もあるという事実。 この事実を踏まえて２年前を思い起こすと、内藤選手は未熟すぎる（勝って当たり前）若手との対戦を希望しておいて、少し罵倒されただけで一方的に被害者面をし、自分の戦闘スタイルを棚に上げて相手の反則行為を予想もせずに、試合後謝罪などを求めつつ、「最初から最後まで自分は悪を倒したヒーロー」というものを演じていたに過ぎないのです、内藤選手のその後の防衛戦の相手を見れば（ほとんど日本人、しかもランク外）いかにこの男の実力がしれているものか理解できますよね、皆さん？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 内藤大助選手の出演料っていくらくらい
亀田と戦った内藤大助選手ですが、テレビに引っ張りだこで、よくテレビで見ます。ニュース番組とか情報系番組など。フルに出演するわけではないですが、内藤選手の出演料っていくらくらいもらっているんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 亀田大毅が内藤大助にゴキブリ発言、自分の息子だったらどうしますか？
亀田大毅が内藤大助に対してゴキブリだと以前に言っていました。 対戦前にも内藤大助に対してかなり失礼な発言の数々でしたね。 もし、自分の息子があんな口の利き方だったら、みなさんどうしますか？
- 締切済み
- アンケート
- 亀田興毅選手のファンです
来る１１月２９日にWBCフライ級チャンピオン内藤大助に挑戦する試合を見に行きますが興毅は、なぜあんなにバッシングされるかわかりません。今度の試合でも内藤を応援する人が多いようですがこの人たちは内藤のファンと言う訳ではなく単にアンチ亀田の感覚で内藤を応援する感じです。 なぜ興毅は嫌われなければならないのでしょう？ ゴルフ界で石川遼という人がテレビで話している姿を見れば確かに言葉を選び歯の浮くような奇麗事の様に聞こえる事を喋っています。 あんな感じの人間が良いのでしょうか？ 仮に亀田兄弟が石川遼クンみたいな感じで話せばどうでしょうか？ 注目されたでしょうか？ キモくないですか？ 格闘技ですがら多少は喧嘩腰で良いと思いませんか？ ましてや日本人は外国人選手からナメられがちですので亀田興毅の様な向こう意気の強い実力ある選手が必要と思いませんか？ もっと日本の格闘技を盛り上げるタメのも亀田を応援して欲しいですがいかがでちょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 亀田興毅は、指名試合で坂田と戦うのでしょうか
昨夜は、内藤、坂田両チャンピオンが快勝し、ベルトを守りました。試合後、内藤選手のインタビュー中、亀田興毅がリングにあがり、しきりと内藤選手に試合をしようとアピールしていました。 ところが、現在亀田はＷＢＡの1位で、次回の坂田選手の指名試合を行う義務があると思います。この指名試合は、チャンピオンは拒否することができず、挑戦者も拒否をすることができないと建前ではそうなっているかと思います。 つまり、亀田興毅は、内藤選手と試合をすることはできないのではないでしょうか。協栄ジムの金平会長は、この亀田興毅のパフォーマンスに激怒したとのことですが、これは、坂田との交渉が進んでいたことを意味していたと思われます。としたら、亀田の昨夜のリング上での行動は、試合をあおるためでなく、単なるブラフなのでしょうか。指名試合に詳しい方の意見をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 格闘技
- 内藤大助 VS 亀田大毅は…
内藤大助選手と亀田大毅選手の世界戦が本当に実現する可能性はあるのでしょうか？ 私はアマチュアしか経験していないのでえらそうには言えませんが、ボクシングは普通に考えて強いほうが調整等油断しなければ番狂わせは非常に少ない競技だと思います。実際に大毅選手が内藤選手や坂田選手とやって普通に考えて勝てますか？好き嫌いの感情は別にしてどうでしょう？ それに以前、亀田選手の父親が内藤選手に対してパフォーマンスのレベルを逸脱した「侮辱」とも取れる非常識極まりない発言をしましたよね。仮に二人の対戦が実現して、それだけこきおろした相手に大毅選手が完敗した場合、今後、いくら頑張っても誰も認めてくれなくなります。亀田父もそれくらいリスクのあることはわかっているでしょう。なのにやらせますかね？何とかして回避するような気がしますが…。 いかがなもんでしょうか？
- ベストアンサー
- 格闘技
- 内藤は偽善では？
亀田ＶＳ内藤の試合で、亀田側の処分が決定しました。個人的には、父の処分ももっと厳しくても良かったかなとも思いますが、それとは別に、周りの反応が偏りすぎ（亀田批判に回りすぎ）ではないかと思います。 マスコミも、亀田家の暴言が本当に悪いことなら、それを報道しなければいいだけ。でも、テレビはそれをニュースとして批判報道したわけではなく、むしろそれをネタに舌戦を面白おかしく編集して予告宣伝してましたよね。まして、いじめてやるとかの発言は社会的にも問題が大きいと思いますが、それさえも面白くあおって報道してましたよね。 処分を下す側も、ゴキブリだとか切腹だとかの発言が本当に悪いのなら、試合前にいくらでも注意はできたはずです。（試合の内容に関しては、誰もあんな試合になるなんて思っていなかったでしょうから、それは無理としても。） 反則当事者が処分を受けることは当然ですが、確実に彼らを利用して儲けている人たちもいるわけで、（知名度や人気を挙げたという点では、内藤選手も含め）そのような人たちが、その恩恵を享受したまま、口だけは手のひらを反したように亀田側の批判を繰り返す。なんか、ヒトラーとか魔女狩りのような怖さを感じます。マスコミと民衆の怖さを感じます。 私も試合は観ていましたが、亀田選手は序盤から内藤選手のクリンチに苦しめられていたように見えます。打っては抱きつき、打っては抱きつきの連続で観てる方も嫌になってくる試合運びでした。打った後に離れるのならアウトボクシングなのでしょうが、そうではなかったですよね。でも内藤選手はそのようなつまらないボクシングを終始つづけるだけでした。 ボクシングルールに詳しいわけではないのではっきりとは言えませんが、あのようなクリンチの連続は反則なのではないのでしょうか？サミングだって、内藤選手があれだけ執拗にクリンチしてこなければなかったことではないでしょうか？何ラウンドだったか忘れましたが、亀田選手がヘッドロックをしたような場面がありましたよね。あれだって、写真で見ると亀田選手が自らやっているように見えますが、実際は内藤選手が自ら首を回してあのような形にもっていってますよね。プロレスのように投げ飛ばした行為も、亀田選手は本気でやってるようには思えません。むしろ投げるときには優しくフォローというか、手加減しているのが分かりますよね。 結局、内藤選手は最終ラウンドまでそのクリンチ行為をやめることはなかったし、亀田選手の怒りが爆発する気持ちも分かってしまうのですが、私の目がおかしいのでしょうか？ 内藤選手の今回の試合は、男として卑怯な戦い方だったように思えるのですが、それを棚に上げて、さも自分が正義で亀田が悪のようにコメントしている姿を見ると、さらに卑怯者のように見えてしまいます。そして、内藤選手が言うように本当に亀田選手が弱かったなら、堂々と再選を受ければいいだけのようにも思います。でも、会見ではそれは拒んでましたね。「反則しなければ、いつでもやってやる！」ということくらいの発言が何故できないのでしょうか。別に内藤選手がいくら発言したって、実際試合を組むのは協会の仕事ですよね。なぜ内藤選手はそのくらいの男らしさも見せられないのでしょう。本当はまともに試合をしたら負けてしまうと思っているのでしょうか。 正直、今回の試合は亀田選手がいるから観たわけで、内藤選手という名前だけでは私は観ませんでした。恐らく多くの視聴者がそうだったのではないのでしょうか。そのことを内藤選手はどう思っているのでしょうか。亀田側が内藤側の嫌らしい戦術にうまくはまり、しかも１２ラウンドであんな反則行為まで出たから、亀田側に批判が集中しているだけで、それをいいことに自分の非を隠そうとしている。その自分の嫌らしさに気付いていないのでしょうか。正直、亀田選手の反則さえもなかったら、本当につまらないだけのボクシングだったと思います。内藤選手をたたえる意見も多いですが、もしもう一度亀田選手と対戦して、結局同じような勝ち方しかできないのなら、私はつまらないので観ないでしょう。 Ｋ-1の武蔵ＶＳ藤本の試合も、角田氏の叱責がなかったら情けない試合でしたよね。私が言いたいのは、亀田側の擁護ではなく、内藤側の非が持ち上げられないことがおかしいというか、試合後も正義ぶっている姿が偽善にしか見えないからです。ボクシングを面白くするためには両者への叱責が必要なのではないかと思うだけです。素人の意見であり、私が間違っているかもしれませんが、皆さんはどう思ったのでしょうか？ （なお、ご回答に対する言葉は控えさせていただきますので、ご了承ください。）
- 締切済み
- 格闘技
- 内藤戦 ＴＢＳはどうでした？
本日の内藤ｖｓポンサックレック戦、内藤選手がドローでしたが防衛しました。今回もまた投げ飛ばされましたが・・。 次戦は亀田興毅戦が濃厚です。（亀田が来週の試合に勝つのが前提で） で、本題ですが、今日のＴＢＳの放送内容はどうでしたか？ 私は、 良かった点は ○実況がエースの土井敏之アナだったこと。 ○亀田の名前を出さず、試合の実況に徹したこと。 ○前回非難ごうごうの新タアナをコーナーリポートに配置したこと。 悪かった点は ○相変わらず試合前が長い。せめて７：３０～放送開始でもいいくらい。 ○上記に連動し、あと10分でも早く試合開始したら、試合後のインタビューまで放送できたのに。 ○ムダに女子アナやタレントを呼ぶな 皆さんの感想をお聞かせください。 （アンケート、番組、メディア・マスコミの各カテの投稿も考えましたが、この格闘技カテで質問します）
- ベストアンサー
- 格闘技
