- 締切済み
経営者が少女にいたずらしました
犯罪行為があったのですが被害者への影響も考えどうするべきか迷うところがあり、明確な質問というもので無くなってしまいそうなのでお断りしておきます。すみません・・。また、これを機に表沙汰になる可能性もあります。内容は次のとおりです。 職場：動物を使った体験型レジャーを軸にその動物を使ってセラピー事業も行っている。対象を少年少女あるいは身障者・知的障碍者とした事業も行っている。従業員は10名ほどでしたが主要従業員の5名は事件発覚を機に辞めてしまった。 経営者（加害者）：62歳（？）男性妻子あり。地域の青少年健全育成市民会議理事、虐待防止等連絡協議会副会長、社会福祉協議会委員、倫理法人会副会長など様々な肩書きをもち、地方議会や警察関係にも繋がりがある人物 被害者：職場施設に出入りのある16歳の少女 事件内容：平成23年5月に経営者（加害者）、従業員数名、被害者は事業所のある熊本県から離れ福岡県での催し事に参加した後会食、ビジネスホテルに各自宿泊。被害者は質問・相談のため加害者の部屋を訪れたが、そのとき性的な接触が行われた。 事件発覚は平成23年9月、経営者と被害者が並んで座る機会がありその際 経営者が被害者の太腿から股間にかけて執拗に触るという行為を従業員Aに目撃され、従業員A（事前に被害者少女から事件についての相談を受け内容を伝えられていた）が後日問い詰めたところ経営者は事実を認めた。後日、他従業員が集まり事態の説明を経営者に求めたところ、当初被害者少女を多重人格あるいは虚言癖などと言い認めなかったが、少女と従業員Aが同席するに至り犯行を認めた。経営者は2日後再び従業員を招集し犯行をあらためて全面的に認めた上謝罪、理由として「少女が愛おしかった」と何度も述べていたそうです。 上記の福岡県での事件を主としで熊本県内の警察署に被害届が出されています。 主要事件が福岡県内で行われたという事で管轄が福岡県警察となり地元警察では積極的な動きが出来ないという防犯なんかより縦割り行政重視の理由で警察の動きはかなり疑問です。田舎の事ゆえに警察上層部への賄賂説も流れています。 （馬鹿にしたような話ですが、職場近辺の地域で性犯罪防止の注意放送を流して対策を打ったと被害者の親御さんに連絡が有ったそうです）。 また予断ですが、警察へ被害届が出された以降にその警察署のある部署が少年少女を集めてこの施設でセラピーと称して団体利用をしているそうです。 この経営者、以前から成人女性従業員を呼び出して性的な接触を求めたりといことは実際にありました。またセラピーとして滞在していた心理的に弱っていた成人女性を誘い性交を行ったという従業員は事実だと主張する真実味のある「噂」やそれらしき事柄は数件あるそうです。 問題は依然として動物を使った体験型レジャーやセラピー事業、特に少年少女あるいは身障者・知的障がい者とした事業を上記のような肩書きをもとに平然と行っているという事、被害者予備軍が今の増えている可能性があるということです。そしてこの手の性癖は繰り返す恐れが強いということと、どの年齢までこの経営者（加害者）が性的対象とみえるかです。 素人の従業員が問い詰めて事実を認めたにも係わらず、警察がなんとか出来ないというのも大きな疑問です。 経営者は少女が多重人格あるいは虚言症だと言い、辞めた従業員の悪口を言って保身に余念が無いそうです。 そこで皆様に質問させていただきます。 この事実を知っている私たちはどうするべきでしょうか？
- inoue55
- お礼率42% (6/14)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- x01m9v9m
- ベストアンサー率0% (0/0)
倫理法人会は「人として正しい筋道を勉強する」会なのですけど、そんな人が副会長をやっているなんて噂は本当だったなと認めざるを得ません。 webではいろんな人がいろんな所で、倫理法人会の悪口を言ってますね。 地元の国会議員を通して、文部科学省にクレームをつけるべきだと思います。 （倫理法人会は文部科学省の管轄です）
青少年健全育成市民会議、という所に言って、事情を話して、首にしてもらう。動物を使った体験型レジャー、については、署名活動、しては。性犯罪者に、子供を集めるような仕事は、させられませんよね。
お礼
ありがとうございます。 現在も平然と子供たちと接していると思うと背筋が寒くなります。 自衛手段的に対策を・・なんとか釘を刺すようなことができないかと思います。このまま前従業員が去ってしまうだけでは繰り返してしまうので監視の目があるような状況は作らなければいけないかもしれません。
- neKo_deux
- ベストアンサー率44% (5541/12319)
> この事実を知っている私たちはどうするべきでしょうか？ 普通は告発ですが、取調べでの自供が無いと、みんなでよってたかって吊るし上げして出てきた言葉だけだと、裁判、公判の維持は不可能です。 証拠能力はちょっと分かりませんが、せめてその時に録音とかでもしとけば良かったとか？ > 素人の従業員が問い詰めて事実を認めたにも係わらず、警察がなんとか出来ないというのも大きな疑問です。 取調べのあり方については、どの警察でも神経質になってるところでしょうし。 昔の刑事ドラマみたいな、机叩いて「お前がやったんだろう！！」なんてのは、自白の強要だって話しになります。 -- 今後のために、しっかりと再発防止の方策を実施して行くってのが前向きです。 ・防犯カメラ等の設置 ・トイレなんかへの設置は難しいですが、可能な範囲での可視(？)化 ・そういう事があった際の相談窓口を設置、トラブルの事例や相談先の周知徹底 ・同姓の担当者を業務に当てるなどの業務内容の見直し ・そういう事も含めて、事故等が起きないように監視を行なう担当者の配置 だとか。
お礼
みんなで吊るし上げ・・と取られてもというかそう主張されそうですね。 ただ事実だという事を知っているものが胸のうちに踏まえて今後加害者の周りで被害に会う人が出ないよう考えて行くくらいしかないのかもしれませんね。 そのために出来ない、みんな知ってる、見ているという意識を加害者である経営者に植え付ける必要が、そのための方法を考えるというのが結局良いかも知れません。ただ並みの神経では無いので、かなり困難かもしれません。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 質問お願いします。私は詐欺事件の被害者です。「経営してる会社の資金を持
質問お願いします。私は詐欺事件の被害者です。「経営してる会社の資金を持ち逃げされた」という事件です。加害者は元従業員で、被害届け提出後、相手は警察に捕まり、結果「執行猶予」付きの実刑判決が言い渡されました。判決の当日「加害者」は出所したのですが、一度簡単な電話連絡後、全く連絡が取れず「被害弁済」の話などが全く出来ない状態です。私は四国在住で相手は「大阪市吹田」に住んでいて、嫁子がいるので住所不定ではありません。まさか被害者の私が加害者の住所を知ることも出来ないなんて事は考えもしなかった為、これくらいの情報しか把握しておりません。何とか、住所を調べて、こちらから出向いて、今後の返済等について話を進めたいのですが、何か方法はないものでしょうか？取調べを行った警察、相手弁護士は教えてくれませんでした。
- 締切済み
- その他（法律）
- ネットで出回る川崎中学生リンチ殺害事件の犯人情報
こんばんは。 先日、川崎の中学生が少年グループに殺害された痛ましい事件がありましたが、 ネットで出回っている犯人グループの顔写真や名前は信ぴょう性があるのでしょうか。 また、警察から情報が出ていない状況で、どこから犯人の情報を特定できるのでしょうか。 被害者は学校友人に相談をしていたそうですが、そういった友人から情報が出ているということでしょうか。 よくネットですぐさま特定できたなと不思議に思いました。 被害者少年の情報がメディアで報道されて、加害者少年少女の情報がメディアで報道されない一般的な理由とは、少年少女の将来のためなのでしょうか。 そういった報道姿勢やネットの情報に関して、みなさんはどう思われますか。 質問が多くなりましたが、みなさんの考えや意見を聞いてみたいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 殺人事件の加害者
去年の夏頃・・・？三重県の四日市市で当時15歳の少女が 花火大会の帰宅途中、殺害された事件をご存知ですか？ 私は、この事件がなんとなく気になり、どうなっただろうとか、 この事件の事を父親に話したりしていたのですが・・・。 昨日、ヤフーに犯人が捕まったという記事を見つけました。 当時高校生の18歳の少年だそうです。 父親に捕まったこととか、そのあと、お金を奪う目的で 殺したらしいとか、話していたら、突然父親が 「その被害者もかわいそうだけど、加害者もかわいそうだなあ」 というので「は？」というと、 「18歳で人生だめにしてしまって」と言っていました。 私は、自業自得じゃないの？殺された子は、何も悪いことしてないのに 人生終わらされたんだよ。といったら黙っていたけど・・・。 殺人事件の加害者がかわいそうっていう気持ち、持つ人いるんですか？ みなさんも、かわいそうだと思いますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- この計算ってあってる？
この計算ってあってる？ 48 ：名無しさん＠十周年 [] ：2010/02/10(水) 23:53:02 ID:bqTjPMiu0 [PC] １８歳少年(加害者・中卒) １８歳少女(被害者？中卒) １７歳少年(つきそい・中卒) 中卒が３人集まるってことは高卒以上が９５％として1/20×1/20×1/20 実に8000分の1の奇跡の事件なのである
- 締切済み
- 数学・算数
- 簡易送致について
簡易送致は、少年事件における微罪処分のようなものと捉えて良いでしょうか？ 一般に成人の場合、例え軽微な犯罪で初犯、余罪なしでも被害者が被害届を出していて（厳罰を望んでいる）、加害者が被害者に対して謝罪や弁償をしていない場合は微罪処分にすることは出来ませんよね？ 同じように少年事件において、被害額一万未満の窃盗で初犯・余罪なしで再犯の可能性が低いが、加害者の親も含めて直接被害者に対して全く謝罪や弁済がなく（被害品のみ警察に保管されているがものがものだけに破棄するしかない）、被害者が被害届を出している場合、それでも簡易送致で終わりでしょうか？ また、もし簡易送致になった場合、ただ書類のやりとりだけで加害者には何も調査や指導はないのしょうか？ 少年事件の被害者です。審判不開始でもいいので、きちんと家裁の調査や指導を受けてほしいのですが。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 少年法の廃止に賛成している人は理解できますが、廃止
少年法の廃止に賛成している人は理解できますが、廃止に反対している人は理解をできません。 ほとんどの弁護士は少年法の廃止に反対と言っていますが、その実態は、少年の加害者の親から多額のお金を受け取っていると聞きました。加害者の親が有力な権力者であれば尚更です。また、被害者より加害者の人権を優先している傾向にあります。 逆に賛成している方は、犯罪をやらなければいいだけですし、被害者感情を考えると、廃止せざるを得ません。少年少女の多くが廃止に賛成しています。反対する少年少女は犯罪をやっていると認識していいでしょう。 全年齢を刑事事件の対象にして少年そのものを死刑にできるようにしなければなりません。道路を走行する暴走族に対して銃で射殺できるようにしなければなりません。アメリカや中国やロシアでも同様に対応しています。また、加害者の親にも連帯責任として処罰の対象にします。警察が少年少女に対して消極的である場合、検察庁が動き、治安維持のために自衛隊に治安出動してもらいます。超法規的措置によって…。少年少女に問わず、半グレ集団や暴力団の活動を抑止可能です。独自の判断で銃の使用と、場合によって独自の判断で銃殺できるからです。 少年少女が犯罪を犯す理由は、親からの虐待と間違った教育方法と親の貧困などが多く、自分勝手に犯罪をやる人は少数と言っていいでしょう。犯罪する理由を根本的に取り除くことが一番でしょう。 この考えにみなさんはどう判断しますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- いじめっ子や元いじめっ子に質問
いじめっ子や元いじめっ子に質問です。 滋賀県大津市のいじめ事件、自殺した被害者の少年はどうすれば、いじめられなかったと思いますか？ いじめている側からすれば、例え先生に怒られてもいじめるのでは？ 少年が加害者をイスでブン殴れば良かったのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 不当な圧力等の解消法
不当な団体からの圧力や、警察側の捜査の偏りに対する解決法を教えてください 2ヶ月程前の話なのですが、とある暴走族の知人がチーム内での揉め事を起こしてしまい、相手のアゴの骨を骨折させるという大事に至ってしまいました。 自分を含め彼等は未成年で、勿論親族が事件に介入してくるのですが その際被害者の少年の親が暴力団を雇い（証拠はないのですが、被害者の姉の証言があります）、加害者の少年に殴る蹴るなどの暴行を加え、息子（被害者の少年）の周りから暴走族を消そうと、暴力団の脅迫等を使い事件を集団リンチにでっちあげようとしているのです。 事件が起きた時、格闘技をやっていて怪我に詳しい僕が呼び出され怪我の具合を見せられたので 被害者の少年を病院に連れて行くように言い、一緒についていったのですが その少年の両親が、一緒に付き添った僕や無関係な人達まで集団リンチで訴えようとしているのです。 今現在、危害を加えた少年ともう一人の少年が捕まり留置所に入っているのですが、加害者の親が雇った弁護士の話によると 被害者の証言が絶対的に強いらしく、加害者にでっち上げられた僕達には一緒になってリンチ「していない証拠」がないらしく、 警察側に何を証言しても相手にされそうにないらしいのです。 被害者の少年は「加害者の少年と喧嘩をして怪我をした」と言っているらしいのですが、彼の両親がそれを認めず、暴力団を使い自分の息子にまで嘘の証言をさせているというのです（これも被害者の姉の証言なのですが） こういう事態は法的になんとかなるのでしょうか？ 暴力団を使っているという事をこちら側が証言しても、証拠がないですし、もしかするとこちら側の身が危ないかもしれないらしいのです。 法律に詳しい方、どなたか助言御願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 先日、ある事件に巻き込まれ（加害者で、直接の被害者でもありません）警察
先日、ある事件に巻き込まれ（加害者で、直接の被害者でもありません）警察に事情を聞かれました。 その後、加害者は何日か勾留（？）されていたそうですが、その後の経過について知りたいと思っています。 このとき、警察に問い合わせれば、教えてくれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
この件に関して倫理法人会自体はどうのという事は無いらしいです。おそらくそのような団体は顔の利く人や社会的に地位のある人が役員になるのを好むでしょうから表向きでの判断と思います。ただ色々な肩書きが愚かしさの上塗りで滑稽でもあります。