100の事故で保険使用？無過失でも自分の保険を使うケースは多いの？
- 100の事故で自分の保険を使用せざるを得ないケースは多いのでしょうか？また、相手が100:0の過失割合を主張し支払いを逃れるならば、相手に金銭的なダメージを与える方法はあるのでしょうか？
- 事故は100対0の過失割合で無過失だと主張しているのに、なぜ自分の保険を使用しなければならないのでしょうか？また、相手が支払いを逃れるために突っ張っているのだとしたら、どのように相手に対して金銭的なダメージを与えることができるのでしょうか？
- 100対0の過失割合で無過失だとされているのに、なぜ自分の保険を使用しなければならないのでしょうか？また、相手が支払いを逃れるために100:0の過失割合を主張している場合、相手に金銭的なダメージを与える方法はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
0:100の事故で自分の保険使用
片側1車線はみ出し禁止道路の十字交差点(信号あり)を右折開始したところ後続車が追い越しをしており、私の車の右側面と相手の前部が衝突しました。私は横転、相手は道路外に逸脱。 双方怪我のため、救急車で運ばれ、入院。私の方はようやく退院できましたが、相手はシートベルトしていなかった為、重症。まだ退院出来てません。 私は自動車損害保険加入（一般車両保険も加入)していますが、相手は自賠責だけ。 過失割合で大もめです。保険会社は0:100で私の無過失ですが、相手の主張は100:0で私の100%過失。相手は軽自動車なのですが、ベンツに乗り換えるから1000万円と主張。 保険会社の提案で今回の相手から賠償を得るのは大変難しいと思われます。自分の保険を使用し、自分の損害のみ補償を得たらどうですか？との提案されました。 とりあえずの足に原付乗ってますが、車も急ぎで必要なため、自分の保険使用し、保障を得る事にしました。 無過失なのに自分の保険使用しなければならないケースって多いのですか？また、相手は100:0だと突っ張るだけで支払いが逃れるなんてふざけてる。なんとかこの相手に金銭的にダメージ与えてやりたいのですが方法ありますか？
- teruteru11
- お礼率10% (1/10)
- 損害保険
- 回答数10
- ありがとう数2
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちわ。 こいうお馬鹿さんが相手方になった時のために、質問者様はご自身の保険はしっかりしたものに加入されていたのです。 お馬鹿さんの事はすっきり忘れて、ご自身の保険で補償を受けましょう。 相手が何か言って来てもご自身の無過失を主張すればよいのです。訴えるぞと言われればどうぞご自由にと答えればいい訳です。 仮に本当に訴えてきたり、弁護士を立ててくれば保険会社に連絡して対応をお願いすれば良いだけです。 （仮に裁判で質問者様に過失が認められても、保険会社をきちんと通していれば賠償されます） 元々の車が軽自動車で、仮にこれが新品で全損だったとしても１，０００万円なんて馬鹿げています。まともに相手する必要はなし。変な事いってくれば脅迫の類として警察に連絡すれば良いだけです。 一応あいてはどこからも賠償は受けられないし、結構な重症みたいなので十分ダメージがいっていると思いますよ。こんなわけのわからない人なので、治療費も健保使って安く上げて少しでも自己負担を少なくして、なんて知恵もないでしょう。相手から取れるとタカをくくって、自由診療で高い治療費になっていると思います。無論これも相手の自己負担です。金銭的にも十分ダメージはいくかと。
その他の回答 (9)
- makookweb
- ベストアンサー率16% (175/1032)
＞なんとかこの相手に金銭的にダメージ与えてやりたいのですが方法ありますか？ 保険を使ってしまうと、あなたの持っている「相手に請求する権利」が保険会社に移ります。 よって、保険を使ってしまうと何も出来ません。 もちろん、権利をもらった保険会社が相手に請求しますが、 どこまで厳しく請求するかは、金額次第でしょう。 有る程度の金額で、相手にそれなりの収入や財産があれば法的手段を取ると思いますが、 たいした金額じゃなかったり、法的手段を取っても回収が難しそうな相手(無職、無財産)なら、 費用の無駄ですからさっさとあきらめると思います。 どうしても相手に金銭的ダメージを与えたければ、保険は使わずに、自分で法的手段を取るしかありません。 それでも相手に支払能力がなければ、支払う能力が出来るまで地道に粘るしかないでしょうね。
- siege7898
- ベストアンサー率21% (188/885)
NO,7さんの言っている事が正解です。 保険会社に全て任せて保険金の給付を受けると。保険会社には代位請求権というものが発生します。これは、加害者の代りに損害賠償を負担した者は、被害者に代って加害者に賠償請求できるというものです。これにより、保険会社は支払った保険金の範囲内で加害者に賠償請求します。つまり質問者様に代って保険会社が相手から取立をしてくれるということです。 ちなみに、もし質問者様が車両無過失事故特約を付けていれば、今回は保険を使っても等級は下がりませんのでなお安心です。
ダメージも何も 貴方の保険屋さんは相手が支払うべき金を建て替えて貴方に支払うだけですから 建て替えた物は当然の事 後日相手から保険屋さんが回収します 貴方には関係無いですね
追加です もし相手がちゃんと仕事を持っていて 収入があるなら弁護士に相談してみるのもいいですね いくらか回収なり 差し押さえなり対応できるかも でも 今時 軽からベンツにしろなんてアホが まともに仕事をしてるか疑わしいですけどね あと 自分の身体の請求も被害者請求にして 質問者さん側から相手自賠責に請求できるように 保険やさんに取り計らってもらったほうが スムーズだと思います 確認してみてはいかがでしょう 相手が無職かそれに近い人間なら 金額によっては弁護士さんも諦める事を進めてくる可能性が大きいです 取れる環境に相手がいないわけですから
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
＞相手は軽自動車なのですが、ベンツに乗り換えるから1000万円と主張。 任意保険にも加入しないアホが、軽四からベンツ？？？ まったく箸にも棒にもかからない愚か者！！ 車両保険・人身傷害加入なら、早々にこちらで対応 保険請求することです。 結果 あなたの賠償請求権は、保険屋に移行 貴方加入保険屋が後日相手に求償するかどうかですね。 保険屋も費用対効果 考慮し 可能ならあなたに代わり、あいてに求償するはずです。
今回の場合。 簡単に。 質問者様は、自動車損害保険加入（一般車両保険も加入)に加入との事。 自分の車は、一般車両保険で修理し、怪我等は搭乗者保険や人身傷害保険にて自分の治療はして、「今後一切の処理は、保険会社の任せた！」となれば、保険会社は、加害者と話し合いになります。 ここは、保険会社に全て0：100で処理（保険会社が裁判）し、加害者が文句言って来ても、保険会社に任せば裁判になり、加害者のベンツの希望は無くなります。 それより、今からでも質問者様が首から頭が痛いと病院の通院を続行されると、むち打ちで治療は可能。 むち打ちは、自覚症状でしか判断出来ません。相手の自賠責から最大１２０万出ます。 すなわち、悪質ドライバーで加害者は重い法的制裁を課せられます。罰金も！ 法的処理されれば、相手が何を言おうが無視です。 後は、質問者様の決断次第で、加害者の希望は全て立ち消えます。 保険会社もアドバイス有りの事。 人身で重い刑にさせましょう。
- MOMON12345
- ベストアンサー率32% (1125/3490)
民事で損害賠償請求するのが良いでしょう。 ご自身の保険に弁護士などの費用をまかなう契約があればそれが使えます。 また、状況から考えてご質問者様の過失割合は多く見積もっても2割程度だと思います。 ですので弁護士無しでも裁判出来るのではないでしょうか。 また日本弁護士連合会が無料で自動車事故相談所を開設しています。 こちらに相談されては如何でしょう。
自分も 自賠責保険だけしか加入していないアホにやられました 相手は二十歳 無職で修理代を出せない ローンも通らなかった 仕方ないから 自分で裁判所に書類を提出 内容証明も相手に送り 裁判を起こしました 相手は出廷日も無視 結果自分の勝ち 全額相手の支払いで判決でました が…その書類が本物と確認はしたらしいが それも無視 裁判所は判決は出せるが 命令効果はないのです 結局裁判費用も自分もちで泣き寝入りでした 保険で賄えるなら諦めて 関わらない方が得策ですよ
- list
- ベストアンサー率30% (61/203)
私の場合 おかまを掘られたことがありました。 相手は同様に自賠責だけでした。 その時の保険は親戚経由だったため 特に、私の事を考えて、質問者さんと同様の事だったことがありました。 相手は、ベンツとは言いませんでしたが、私の保険を使って、結構、良い車を代車に乗ったのを聞いた時にはむかつきました。 > 金銭的にダメージ 民事裁判しか無いのかと思います。
関連するQ&A
- 自動車の接触事故で相手が保険屋の使用を拒否
自動車同士の接触事故でこちらは保険屋に処理をお願いしたいと思っています。相手は保険屋を使用しないと言っておりなかなか交渉がすすみません。相手の主張は「100%こちらに過失は無いのだから保険屋を使う必要は無い」です。その上代車費用の請求もしてきました。 事故は信号の無い十字路での接触です。 自分の対向車が道を譲り右側の道にいた相手が右折しようとした時に、直進していた私と接触しました。相手の車の左後ろと自分の車の右前が接触しています。こちらは優先道路を走っており法定速度も守っています。 ・この状況で相手に１００％過失が無いということはあるのでしょうか？ ・保険屋によると自分が有利で８：２位の過失割合になるらしいです。修理費用を相手に請求したいのですが、相手が保険屋を使用しない場合どのようにして支払ってもらえば良いのですか？（出来るだけ早く） ・私が保険屋を使用すると言っているのに、代車費用請求等私宛に直接連絡してきます。直接連絡を法的に拒否する手段はありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自分が過失０の追突事故において
自分が過失０の場合、相手の保険会社と自分とのコンタクトだと思うのですが、やはり言いくるめられている感じがあります。間に自分が加入している任意の自動車保険の方に入ってもらったり、動いてもらったりというのは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故の過失割合は相手の加害者が私が１００％悪かったです。完全なる不
交通事故の過失割合は相手の加害者が私が１００％悪かったです。完全なる不注意でしたと 認めていても相手側の保険会社からの過失割合の提示が１０：９０だったのですが 極端な話、加害者が自分が加入している自動車保険会社に、０：１００にしてあげてくださいと 言ったとしても保険会社は１０：９０を主張してきますか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- チューリッヒ自動車保険 事故対応は自分で電話のみ
チューリッヒ自動車保険 事故起こしても人が来ないので 電話対応とのことですが 相手との交渉とかは自分でやるということなんですか 相手の過失は10とか自分で よく分かりません 自動車保険
- ベストアンサー
- 損害保険
- 保険と事故車
車を当てられました。過失割合は10対0で修理代は全額相手加入の保険会社から支払われます。ところがこの事故により私の車は事故車となり査定価格が大幅に下がりました。 この分の保証を要求しても保険会社は応じようとしません。 相手も保険会社に任せているからの一点張りです。 泣き寝入りでしょうか？ 損害賠償請求の訴訟を起こせば勝てると思いますが、費用と時間を考えるとばからしいし、困っています。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 自転車との接触事故について
先日、自動車を運転中に交差点の手前数メートルのところで自転車と接触事故をおこしました。 相手は小学校３年生の男の子です。 徐行（おそらく１５キロぐらい）中に建物の影から突然飛び出してきて自動車の左側に接触しました。 警察はもちろん呼びました。 ケガはスリ傷程度ですんだようです。 でも、自動車の修理代が８万円程かかります。 私は保険に加入していますが、相手は保険に入っていないようです。 現在保険屋さんに示談をしていただいていますが、相手は自動車側の過失が大きいと主張しており７（自動車）対３（自転車）の過失割合を要求しているようです。 道幅にも余裕がなく、なにしろ突然現れた自転車を避けることはできませんでした。 妥当な過失の割合はどの程度なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故の損害保険で相手への弁償に保険を使用しない場合のお示談交渉について
はじめまして、こんばんわ。 先週交差点にてバイクとの接触事故を起こし保険会社に連絡しました。 後日、過失割合は2(相手)：8(私)で相手の損害額が5万円見込み(5万円の8割なので4万円支払い)、私の損害が22万円(相手の支払いが4万4千円)だと通知され、私の保険会社から、(こちらの保険を使わずに)相手から支払われる修理金(4万4千円)を相手に支払って、自分の車は自分で修理する方が来年度の等級が下がらないのでよいのではないかと提案されました。 この場合、私の方の保険会社は相手の保険屋さんとの示談交渉はどの程度まで行ってもらえるものなのでしょうか？ 出来れば、示談書の作成までしていただけると助かるのですが、そこまでは都合がよすぎるでしょうか？ またこのあとはどの様なステップを踏んでいくのかも詳しく知りたいです。 以上長くなってしまいましたがよろしいくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故 相手（加害者）が無保険
ご教授ください。 先日、私の妻が交通事故を起こされ、加害者の相手が無保険でした。 妻は妊娠しており、通院と入院（とりあえず１週間）をし、現在は退院しましたが自宅安静が続いています。 事故としては、優先度道路（片道１車線で両側通行道路）走行中に、一旦停止を無視した相手車が直進しようとして横から衝突され車が横転しました。 車は全損です。 相手の当日（当て逃げされました）から現在に至るまでの不誠実でいい加減な対応に関して、やり場のない怒り、憤りを感じていますが、ここで書いても仕方ないので割愛します。 妻が加入している任意保険会社の契約は、無保険車傷害（相手自動車が無保険車などで十分な補償が受けられない場合の補償）については、人身傷害補償保険で補償されますとなっています。 つまり、自分の自動車保険の中の人身傷害保険から傷害分が補償されるとなっています。 ただ、保険会社としてはまず、加害者の自賠責保険（１２０万）に請求をかけ、足りない分は保険会社が自ら支払う流れになってくると思うのですが、 この場合の慰謝料、休業損害等の算出基準は「自賠責保険の計算基準」、「任意保険の基準」、「裁判基準」のうちのどれに当てはまるのでしょうか？ また、相手へ直接の損害賠償請求をしたいと思い弁護士特約も付いていたので、保険会社へ相談すると、その保険会社の顧問弁護士を紹介してくださりました。 この場合の、直接損害賠償請求分の算定基準も、どうなるのでしょうか？ そもそも、保険会社から人身傷害保険で補償されるため、被害者個人が慰謝料などを弁護士経由での相手個人へ損害賠償請求することなどはできるのでしょうか？ 一昨日に、弁護士さんと面談をしたのですが（保険会社の担当者も付き添い）、弁護士さんが保険会社の顧問弁護士ということもあり、保険会社から相手への求償権のこと等を話し合っていたのがメインで、自分の「相手へ損害賠償したい」という意見がサラッと聞き流されていた感じがありました。 そもそも、まだ相手の情報がほとんどない状態なのでそれを調べてからじゃないと今後の対応が決まらないということもあったのかもしれませんが・・・。 また、全損した車は、車両保険を使って補償してもらいました。なので、車の損害請求を保険会社が求償権をもとに相手側に請求するそうです。 弁護士さんが保険会社と普段契約している弁護士なので、保険会社寄りの（保険会社に有利な）動きをするのではないかと不安です。 自分で第三者の弁護士を探して弁護士特約を使った方が良かったでしょうか？ もう遅いかもしれませんが・・・。 だらだらと書いてしまいましたが、 Ａ．今回のケースでの慰謝料、休業損害の算定基準 Ｂ．今回のケースでの今後の弁護士さんを有効的に活用する方法（質問事項が曖昧でしょうか？・・・） をご教授いただけますでしょうか？ 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保険を使用しないで影響はないでしょうか？
先日、セルフスタンド内にて物損事故を起こされました。 相手の軽トラックは何ともありませんでしたが、私のクルマの後部ドアには大きく凹みました。 本日、相手の保険屋から電話があり、あくまでも私有地内での事故のため、１００％相手の過失であるとの断定は厳しいようで、現状では８（相手）、２（私）が妥当との事でした。 ただ、事故が起きた事には変わりはないわけですから、当然、追加保険料の通知が来ました。 理由は相手（加害者）の損害賠償のための費用とのことですが、相手は自分のクルマの修理をしないとのことでした。 この場合、自分が加入している保険を使用してもしなくても影響はないでしょうか？ 皆さんのご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
- 締切済み
- 国産車
- 交通事故・物損事故の示談交渉について、教えて下さい
信号の無い交差点での事故で、こちらが原付のカブで相手側は優先道路の自動車です。 こちらが一時停止の無視で無理に渡り切ろうとしたところ、原付の左後部と相手の車の前部左ウインカーライトが接触し、こちらは転倒しましたが大したケガは無しでバイクは全損です。 そのときにあくまでも自分が見た感じでは、相手の車は左のウインカーランプが飛び出してしまい、ライトもつかなくってしまい、バンパーに傷がついてしまいました。 こちらは自賠責だけしか加入していなかったので相手の保険会社の査定を待っていたところ、過失割合が７(こちら)：３。 しかし、相手が過失割合は１：９でないと認められないと主張しているのでどうするかご検討してください…と相手の保険会社に言われました。 相手の車の修理費用の見積もりが２５万円で、修理を見積もった工場は相手の経営している自分の工場だそうです。 友人・知人や見積もりをお願いしていたバイク屋さんに相談すると、見積もりが高過ぎるし保険会社も相手が素人だと思っていいように言ってくる。 こちらが交差点で渡り切る寸前で接触しているし、ぶつけられているのはこっちだし加勢してやると、現在大騒ぎになってしまいました。 このままだと親の耳にも入ってさらに大事になってしまいそうです。 自分が悪いと思っていましたが相手の前方不注意もあるので１：９の主張はさすがに受け入れられません。 ７：３で相手の車の修理費用が適正なら早く終わらせたいです。 １）修理の費用はおおまかな相場として２５万円は適正な額なのでしょうか？ ２）修理の見積もり工場をこちらで指定できるようですが、それで再査定する場合どのような流れで時間はどれくらいかかるものなのでしょうか？ ３）過失割合で折り合いがなかなかつかないような状態になった場合、交通事故の無料相談所などを利用するなど、どんな対策をとればよいのでしょうか？ どうか知恵をお貸しください。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
自分の保険使用しました。等級も下がりません。 保険会社が今回の馬鹿者を提訴するとの事。 休業補償月50万、車両1000万円、こんな馬鹿げた奴は野放しに出来ないと。 保険入っといて良かったです。