- ベストアンサー
マルチタスクではphenom＞bulldozer？
bulldozerが発売となり、8コアのものを待ってはいるのですが、命令系統がＰＨＥＮＯＭより少ない2つしかないので、複数アプリケーションの多重処理となるとphenom2 x6に軍配が上がるので、もう待たないでphenomを購入してしまった方がいいのでしょうか。
- sipha
- お礼率23% (22/95)
- CPU・メモリ・マザーボード
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- Phenom X3 VS Athlon II X4
いつもお世話になっています。 以下のCPUの内、処理能力が高い方を教えてください。 １）Phenom X3 8400（２．１GHzX3コア L1キャッシュ６４K+１９２K L2キャッシュ５１２Kx4 L3キャッシュ２M） ２）Athlon II X4 620（２．６GHｚX4コア L1キャッシュ６４Kx4 L２キャッシュ５１２ｋｘ４） ソケットAM2+で使用したいと考えているのですが、TDPはどっちも９５Wなので、気にしていません。AthlonIIの方は、AM3にも対応しているようなので、Phenomよりは相当新しい物なのでしょうが、L3キャッシュの有無、及びCPUのクロック数が２．１の３コア及び２．６の４コアとなれば、どちらのCPUが総合的には処理能力が優勢なのでしょうか？似た様な数値であれば、Phenomが上位機種としての意地があって、必ず優勢なのでしょうか？ PhenomとAthlonでは天と地の開きがあるのでしょうか？ 宜しくご教示願います。
- ベストアンサー
- CPU・メモリ・マザーボード
- AMD Phenom II X4 940
AMD Phenom II X4 940を購入したいのですが、1月10日に発売だとか聞いたのですが、オンラインショップで発売されるのはいつ頃でしょうか？1月8日には、もう購入できるのでしょうか？ また、普通の店頭での発売はいつ頃になりますか？1月15日ごろには欲しいのですが、どこでなら買えるでしょうか？ただ、9日から12日は出かけてしまうので、店に行くことはできません。藤沢に住んでいます。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- Athlon64 X2とPhenom X4 の性能差
AMD Phenom X4 9750 AM2+ Athlon64 X2 4600+ AM2 上記2種類はどれくらいの性能差があるでしょうか。 現在、Athlonを使用中です。 DVDのエンコードでより速い物を、と考えています。 周波数自体は両方とも2400MHzなので、目に見える差は CPUの種類の差(Athlon→Phenomによるスピードアップ) コアが２→４に増えることの差(コアが2倍になる) な訳ですが、コアが２倍でスピードが２倍はありとして、 CPUの１コア内部での差って目に見えるほどあるんでしょうか？ それとも、おおざっぱに2倍速になる程度と考えた方がよいでしょうか？
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- Phenom II X4 940とCore i7-920の違いを教えてください
今春BTOパソコンを購入す予定です。今まではCore i7-920にしようと思っていましたが1月8日にPhenom II X4 940が発売されたということでどちらの購入しようか迷っています。今までのパソコンのCPUはIntel製しか使ったことがないのでAMDはまったくわかりません。 Core i7-920とPhenom II X4 940の違いを分かりやすく教えてください。また、皆様だったら今春にBTOパソコンを買うのでしたらどちらを購入しますか。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- PhenomII X4 955とPhenom II X4 945(95
PhenomII X4 955とPhenom II X4 945(95W)のどちらを購入したらいいか迷っています。値段はそれ程大差はないので新しい955を購入したほうがいいのでしょうか？みなさんの意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- CPU・メモリ・マザーボード
- ＩｎｔｅｌとPhenom3コアと2コアどれがお勧めですか？
こんにちは。 ＸＰＳＰ２ ＲＡＭ１ＧＢ E7200とE4700とE2220とPhenom3コアと2コアどれがお勧めですか？ 新型のＣＰＵが続々と発売されていますが、Ｅ8400がなかなか手に入りません。複雑にもなってきまして、まよっています。助言をいただきたいと思います。 主な目的は、ＷＥＢ、音楽鑑賞、ＤＶＤ再生、ＷＥＢ作成、アプリを10ほど同時で動かします（ＰｈｏｔｏｓｈｏｐＥｌｅｍｅｎｔ、Ｉｔｕｎｅｓ、ブラウザ、Ｄｒｅａｍｗｅａｂｅｒ）。 E7200とE4700とE2220ではＴＤＰが65Ｗとなっていて、Phenom3コアは95Ｗです。 E7200 ：2.53GHz (266x9.5) L2 3MB、133米ドル E4700 ：2.60G(200x13)、 L2 2MB約17,000円 E2220 ：2.40G(200x12)、L2 1MB、84米ドル～約11,000円 という予価です。 新しいＣＰＵの魅力はリーク電流の低減ですが（Ｈｉｇｈ－Ｋ）、それほど変わらなければＥ6750でもよいと思っています。 Ｌ２キャッシュはやはり大きいほどよいのでしょうか？ また、Ｐｈｅｎｏｍをとても期待していたのですが、クロックもなかなかあがらずＴＤＰも気になります。、、、、。値段は安いですし、780Ｇマザーも安いので迷っています。 Ｉｎｔｅｌの場合は、 GA-G33M-DS2Rのマザーを使用する予定です。 Ｐｈｅｎｏｍの場合は、 GIGABYTE GA-MA78GM-S2H（新製品）の予定です。 E2220でＯＣをしてしようするというのが魅力なのですが、Ｌ２が１ＭＢしかなく、、、。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- 3次キャッシュか4コア
3次キャッシュか4コア PCを組むのにAMDのCPUを使おうと思っています。 Phenom II X2とAthlon II X4の価格が近いのでどちらかにしようと思っています。 そこでPhenom II X2は3次キャッシュがあり2コア、Athlon II X4は3次キャッシュはないが4コアになっていますが、通常キャッシュとコア数のどちらを重視するのでしょう？ 途様により違いが出るならどのような時にどちらを選べばいいのでしょう？ ちなみに同じ価格帯だとPhenom II X2の方が周波数は高かったです。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- AMDから8コアのCPU？
ネットでAMDから8コアのCPUが発売されると書いてありましたが本当でしょうか？ 本当であればいつくらいに出るでしょうか？ Bulldozerと言うものらしいですね。ご存知の方おられましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- ＡＭＤ Phenom II X6に合うパーツ
文章が長くなりますが、よろしくお願いします。 パソコンを初めて作ってみたいと思います。 無謀な挑戦かもしれませんが。。 使用用途は主に、3ＤＣＧソフトのブレンダーで、画像やアニメーションを作ってみたいです。 その他は、メールや映画＆動画鑑賞です。 ブレンダーの制作向け動作環境は 「64bitのクアッドコアCPU、8GB のメモリ ATI FireGLやNVIDIA Quadroなどのメモリが768MBのOpen GLをサポートするグラフィックカード」 になっています。 ＣＵＰはＡＭＤの Phenom II X6 1055T BOX [95W] Phenom II X6 1090T Black Edition BOX のどちらかで考えています。 「6個もコアは必要ない！」と指摘されると思いますが、夢がある数字で気に入ってしまいました。 いろいろ調べてみると、 ＣＰＵに合わせて（相性）、マザーボード・グラフィックカードを決めたほうが良いらしいのですが、 「ＡＭＤのオンボードはグラフィック機能が良いので、３Ｄにも対応できる」みたいなコメントを見ました。 何がどうなのか、全くわかりません。。 間違っているかもしれませんが、オンボードグラフィックでは対応できない場合は グラフィックカードを追加しなければいけないと思います。 ただ、以前オンボードグラフィックにグラフィックカードを追加すると、稀に誤作動を起こすと聞いたので、 マザーボードがオンボードになっていないものを選びたいです。 このＣＰＵと相性がある、マザーボードとグラフィックカードを教えていただけませんか？ 購入はすべて、価格.comでしたいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- CPU・メモリ・マザーボード
- マルチプロセッサ対応の、アプリケーションソフトウェアの働きについて
マルチプロセッサ対応の、アプリケーションソフトウェアの働きについて質問します。 マルチプロセッサ対応のソフトウェアを含む、複数のソフトウェアを動かしている場合、ソフトウェア側（「マルチプロセッサ対応のアプリケーションソフトウェア」側）からの働きを考えれば、以下の２つの処理方法で処理していると思います。 １ まず最初に演算処理をするCPU（またはコア）にて、処理できない場合は、その処理できない分だけを、他のCPU（またはコア）に、処理してもらう。 ２ それとも、最初に演算処理をするCPU（またはコア）にて、100％処理しきれない場合は、まるごと（＝マルチプロセッサ対応のアプリケーションソフトウェア」の全ての処理分を）、他のCPU（またはコア）に、処理してもらう。 ２の場合、CPU（またはコア）が、あればあるだけ、トータルの作業時間は早くなると思います。・・・が、１の場合なら２の場合ほど、CPUの数に依存しないかと思います。なぜなら、演算処理能力の高いCPU（またはコア）を使用していることが条件ですが、２の場合より少ないCPU（またはコア）数で、処理可能・・・と思うのですが、 どのようなやり方で、処理しているのか、教えてください。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
補足
デイトレードの多重アプリケーションマルチモニタを想定しております。多分この使い方ですとその際代が出やすいのではと思っております。