- 締切済み
外国人に参政権がない理由
なぜ日本では外国人に参政権がないのでしょうか。 WEBを中心に情報を集めていますが、感情的な内容のものが多く、よくわかりません。
- ナナコ（@nanako_04）
- お礼率99% (275/276)
- 政治
- 回答数16
- ありがとう数16
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
みんなの回答
- gadovoa
- ベストアンサー率28% (835/2910)
現在のニッサンの社長はかるろすご～ん氏です。 給料はほんの3億位ですよね。確か。 日本国がそうなった場合。 外国人が参政権があるということは、 日本に帰化した中国人が議員になることが可能になり、 選挙権を与えられた、これまた日本に帰化した中国人が特定の中国人を擁立し、 極端な話、日本の総理大臣は元中国人というのがありえます。（あくまで極論ですが） そうなると中国が有利な外交をしそうじゃないですか？
お礼
これは質問への回答ではありませんよね。
日本の政治は日本人のためにあるものであって、外国人に参政権を与えてしまうと、外国人の影響を受けた政治になってはいけないからではないでしょうか。 また、外国人に参政権を与えるということは、日本の在日外国人の殆どが在日韓国・朝鮮人で占められていますので、やはり問題ありと言わざるを得ません。何も問題がないのであれば、民主党の前総理や現政調会長が在日外国人から政治献金を受けていたことが問題視されることはないでしょう。
お礼
前半については参考にいたします。 後半については堂々巡りのようです。
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
日本国籍がある外国人に参政権はあります・・・・ので間違いです
お礼
質問の意図を理解されていないようです。
- devilsbear
- ベストアンサー率13% (103/770)
収拾がつかなくなるからです。
お礼
質問の意図を理解されていないようです。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
日本国憲法でそう定めているからです。
お礼
質問の意図を理解されていないようです。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 外国人の参政権について
ホームページを見ると外国人への参政権の反対のサイトが載っていました。反対の理由として(1)内政干渉だから(2)外国人に地方自治体がのっとられるから(3)憲法違反だからです。そのサイト以外にも反対するサイトが多数掲載されていました。しかしあるサイトでは実際日本が中国や台湾人を植民地時代に日本に連れてきてそのまま戦後も日本の生活になれたためいる外国人がいる。戦前までたったら日本の参政権を与えられていたのに戦後になり彼らは中国人、台湾人国籍を持ち同時に社会権や参政権を失い年金などの福祉手当を受けれなくなったとも書かれていました。どちらが正しいのでしょうか？また地方自治体での参政権を与えている自治体はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 外国人の参政権について
何故、外国人に参政権を与えたいのでしょうか。 基本的にこの件について私は２ちゃん情報からしか知識がないので、色々な立場からの意見を聞かせてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 外国人参政権を認めないのはなぜですか？
外国人参政権を認めないのはなぜですか？ より開かれた、みんなが住みやすい日本にするために、さっさと認めたほうがいいと思うのですが。 国際化が進んでいく中で、日本のことは日本人だけで決めればいい、なんていうのはナンセンスだと思うのですが。 色々な国の人の知恵を借りて、より良い日本を一緒に作っていったほうが、日本のためにもなると思います。 日本にはまだまだ、外国人差別が残っているのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 民主党は諸外国に対して日本人参政権付与を求めますよね。
民主党が政権を取った場合、民主党は日本人が住む諸外国に対して参政権の付与を求めていくのでしょうか? 外国に住んでいる日本人も住んでいる国に対して税金を払っていますよね。 民主党政権になった場合、日本は国内に住む外国人に対して地方参政権を与えるのに、 日本人が住む諸外国は自国内に住む日本人に対して参政権を与えないのでは不公平な状況が生じますよね。 この不公平の是正を民主党は諸外国に対して求めていきますよね!? もし、民主党が日本人参政権を諸外国に求めた場合、日本はどっかの馬鹿な国と同一視されそうでいやです。 民主党に詳しい方、教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 外国人地方参政権と国政参政権
外国人の地方参政権に賛成のかたに限ってお尋ねしますが、国政参政権についてはどのようにお考えでしょうか。 （Ａ）心情的には与えるべきだと思うが、理論的には無理がある。 （Ｂ）外国人に地方参政権は有益だが、国政参政権は無益である。 （Ｃ）当然、与えるべきであるし理論的にも可能である。地方参政権は突破口であり、これを実現したら次は国政参政権の運動を高めるべきである。 （Ｄ）その他
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 外国人の地方参政権の話について
外国人に、地方参政権を与えることについて、みなさんはどう思われますか？ 私は、奥さんが日本人で、日本に居住地を定めている人なら、参政権があってもよいと思っています。 みなさんはどう思いますか？残念なことに、この法案はもう見送られてしまったみたいですけど。
- 締切済み
- アンケート
- なんで外国人に参政権を与えなければならないでしょうか？
外国人参政権法案が、2010年1月18日に召集される通常国会に提出されようとしています。民主・社民・公明・共産の各党が賛成していますので、提出されたら成立は間違いなさそうです。 民主党鳩山幹事長（現総理大臣）「定住外国人は税金を納め、地域に根を生やし、一生懸命頑張っている。参政権ぐらい当然付与されるべきだと思っている。日本列島は日本人だけの所有物じゃない」（2009年4月インターネット動画サイトで） 民主党山岡国会対策委員長「日本は一国至上主義でやってきたが、これからはそういうわけにはいかない。あらゆる国の人が結集するのが強い。合衆国みたいにしないと日本の明日はない」（2010年1月9日鳥取市内で） 同「一日も早く国会に出てくるようにバックアップし、今国会で実現するよう錦の御旗として全力で取り組む」（2010年1月12日在日本大韓民国民団（民団）中央本部の新年会で） 中井洽国家公安委員長・拉致問題担当相「立派な法案を作って今国会で成立させ日韓友好を増進させたい」（同） 福島瑞穂消費者・少子化担当相（社民党党首）「社民党も先頭に立って一緒に成立させたい」（同） 浜四津敏子公明党代表代行「参政権の問題は当初から取り組んでいる。力強く地道に必ず参政権の問題を解決する」（同） みんなどうなっているのでしょうか？なんでそんなに外国人に参政権を与えたいのでしょうか？国民の多数は外国人に参政権を付与することに賛同しているのでしょうか？ 私にはどうにも理解できないので、特に「賛成」の方のご回答をお待ちしております。（できればご回答者様の国籍も付記していただければ、ありがたいです。）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 外国人参政権を認めるべきではないでしょうか？
今私のまわりでは、コンビニの店員、ファミレスの店員、喫茶店の店員、医者、介護士、看護師など外国人が多いですが、これは時代の流れで仕方ないですことですが、これだけ外国人が多いのならば、外国人参政権を認めるべきではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
質問の意図を理解されていないようです。