三国志

質問

三国志と三国演義の違いは単に三国志は魏が中心であり、三国演義は蜀が中心な物語なのでしょうか？他にも何か違いはありますか？私は、蜀が中心の物語しか読んだことがありません。他に違いがあれば是非とも読んでみたいと思います。また、お勧めの本を教えていただければなお良いです。よろしくお願いします。

回答No.4

takeko85 · ベストアンサー

『三国志』は
歴史書なので、信頼性の乏しい情報を極力排して簡朴明解な記述です。また魏が正統なので面と向かって魏の悪口は書いていません（工夫して書いてます）。また、書いた陳寿は元々蜀に使えていたので、敬語の使い方などからも蜀を比較的良く扱おうとする姿勢が見える。

『三国志』注は
『三国志』の「注」は著者である陳寿の文章の簡略すぎる部分を補うために、陳寿の使わなかった史料も含め、異同のあるものは全て載せるという方針で書かれた。これらの「注」は「裴松之注」（略して「裴注」）と呼ばれている。

『三国志演義』は、
施耐庵あるいは羅貫中らの手により、明代の白話小説であり、『三国志』を基としながらも説話本や雑劇から取り込まれた逸話や、作者自身による創作が含まれている。また、登場する地名・官職名・武器防具などは三国時代の時代考証からみて不正確なものも多い。つまり小説です。面白おかしく書かれています。魏を悪玉、蜀を善玉、呉をピエロとして扱っています。
呉の手柄は蜀にすりかえられています。
例
華雄を斬ったのは関羽ではなく孫堅です。
10万本の矢を船に射掛けさせて矢を回収したのは諸葛亮ではなく孫権です。

お礼

非常に参考になりました。ありがとうございます。まだまだ三国志を追求する必要があると思いました。

回答No.6

misawajp

なお補足までに

邪馬台国で有名な　魏志倭人伝　は
三国志の　魏志　の　東夷伝の　倭人の条　と言われているものです

お礼

参考になりました。ありがとうございます。

回答No.5

Tacosan

さらにいうと, 中国の三国志演義を日本向けにアレンジしたのが吉川三国志, その吉川三国志を漫画にしたのが横山三国志, だったかな.

お礼

参考になります。ありがとうございました。

回答No.3

rokometto

演技は今で言う物語みたいなものです。
人物がなくなる年数までさっぱり合いません。
面白いですけどね。

私は横山光輝の三国志が好きです。
今で揃えるのは大変だと思いますが…

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.2

zzz333zzzz

反三国志というのもあります。

滅茶苦茶ですが。

お礼

本当ですか？探して読んで見ます。

回答No.1

misawajp

三国志は　正史　です

三国志演義は　物語・演芸です

内容に雲泥の差があります

お礼

回答ありがとうございました。