公務員宿舎建設の根拠は何?

このQ&Aのポイント
  • 公務員宿舎建設の根拠はなぜなのか疑問です。民間企業では自社社宅の売却が進んでいますが、なぜ国家公務員は新規に宿舎を建設しているのでしょうか?朝霞などの遠方に建設する必要性や集約の理由もわかりません。近隣の借り上げが良いのではないかと思います。なぜ民間では不要とされる宿舎が公務員にとって必要なのか、その根拠について知りたいです。
  • なぜ公務員宿舎が必要なのか疑問です。民間企業では自社社宅を不要とし、売却する傾向がある中で、なぜ国家公務員は新たに宿舎を建設しているのでしょうか?朝霞などの遠方に宿舎を建設する理由や、宿舎の集約計画も理解できません。近隣の借り上げを検討する方が合理的ではないかと思います。公務員にとって宿舎が必要な根拠について知りたいです。
  • 公務員宿舎建設の根拠について疑問があります。民間企業では自社社宅の売却が進んでいるのに対し、公務員はなぜ新規に宿舎を建設しているのでしょうか?朝霞などの遠方に宿舎を建設する理由や集約の必要性も不明です。近隣の借り上げが適切ではないでしょうか?なぜ民間で不要とされる宿舎が公務員にとって必要なのか、その根拠について知りたいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

公務員宿舎建設の根拠は何?

ここ十年以上 民間企業の自社社宅などは多くが売却されていますね。 所持(維持)コストより、借りて差額を会社が負担した方が、柔軟な対応もできコスト的に見合うからなのですが(逆にそれを安く買って、各企業の合同社宅として運営しているような会社もあるほどですね) ところが国家公務員(地方公務員も?)は今だ新規に社宅(宿舎)を建設していますね。 緊急時対応で都心に1-2箇所の宿舎はあってもイイかもしれませんが、朝霞などは結構遠方ですし、わざわざ建設するのはなぜ? 何やら潰す宿舎があるので集約、、、とか説明がありますが、別に集約などせず、潰した宿舎の近隣に借り上げればよいのでは、と思いますが。 子供の転校も無くてその方が良いと思うのですが。 なぜ、民間で「不要」「負担」とされる宿舎を 「必要」とする根拠は何でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#144702
noname#144702
回答No.1

確かに、不動産なら、吐き捨てるほどあり、余っていく一方ですよね。官尊民卑なだけだと思います。自分に、決める権限とお金があれば、いい建物立てて住みますよ。中古でも安く買い上げれば、かなり節約はできました。公務員がバックの政権だし、どじょうも、「ノーサイドにしましょう、もう」と、官僚とも仲良しこよしなので、公務員の暴走は止められません。

apiapi_2006
質問者

お礼

さっそくありがとうございます。 結局、新しいので、環境の良いところに欲しい、だけなのですね。 しかし官僚がこの国を食い潰すのでしょうね。酷い話ですね。

その他の回答 (1)

回答No.2

民主党も自民党化した象徴です。 利権が絡むからです。 私が昔勤めていた会社は 自民党のニ○イとかいう政治屋に恫喝されて 建てたくなかった社宅を無理やり相場の10倍 の金額で建てさせられました。 そのうちやんばダムも建設再開になります。

apiapi_2006
質問者

お礼

ありがとうございました。 箱物が欲しい(必要)なのですね。 しかし、この国は官僚に潰されるのでしょうね。

関連するQ&A

  • 建設業を営んでいます。 県外の宿舎について

    建設業の会社を営んでいます。 現在、宮城県へ復興関係の仕事をするため、従業員と一緒に宮城に行ってます。社長の私を含めて社員は自分の家がありますが、通えないために仙台にアパートやマンションを借りて、数人ずつで暮らしています。これから2.3年は仕事がありそうですが、この宿舎代は経費になるのでしょうか。社宅の給与ということにならないでしょうか。 ご教授ください。

  • 凍結決定されたはずの国家公務員宿舎建設再開について

    事業仕分けで凍結決定されたはずの国家公務員宿舎新設工事は再開されているとのTV報道がありました。  益々少子高齢化して行く日本は既に大不況、しかも財源疲弊している状況の中で起こった震災による被災者の方々への手当ても十分に行われていない上に復興財源の目処も立っていないにもかかわらず事業仕分けで凍結決定されたはずの国家公務員宿舎建設工事がいつのまにか凍結解除され、埼玉県朝霞市に広大な森を伐採し総工費105億円を投じて昨日9月1日に着工されました。  しかも入居に際し敷金・礼金は無し、家賃も1Kは数千円、3LDKでも3万円と相場の1/3程度、それに宿舎の新設はこれまでにも去年6月に90億円で埼玉新座市、そして今年3月にも東京江東区にも150億円を当時超高層マンションで建設されているそうです  この件について財務省からは「着工の決定は国有財産の有り方を政務三役が中心となり‘オープンな場’で民間有識者と検討しながら到ったもの」。と回答、また同省 関東財務局 宿舎総括課 熊井 大課長は「古い宿舎を売却して建設費に充てるつもり」と番組内で答えていました。  しかし、現在経済産業省の官僚でありながら公務員改革を訴えている古賀茂明氏は「公務員宿舎は国内に既に21万戸もあり既に新設必要が無い。あらゆる財源がひっ迫しているのに‘第三者の意見’を装って予め事業仕分けの判決から法的効力を削除しておいて一旦凍結、あるいは廃止された事業をホトボリが冷めた頃に再開させることは官僚たちのジョウトウ手段。‘財源が無いから増税だっ!’と連呼しておきながら自分達の生活の為には莫大な金を使い捲くる官僚達は既に常識を失っている」。と言っていました。  また、09年の事業仕分けで朝霞事業の話し合いに「仕分け人」として参加したジャーナリストで環境行政改革フォーラム幹事の政野淳子さんも「しかるべき手続きを経た後、中止になるはずだ」と思っていたそうです。  それにしても‘オープンな場’とは一体、‘いつ’、‘どこで’、‘誰’と何を話し合ってどういう結論に達したのでしょう?  恐らく、国民の共有財産である税金を‘法律を隠れミノ’に使って自分達のためだけに散財している総額は私の想像を遥かに超える金額で今回の件はその氷山の一角にしか過ぎないのでは無いかという気がします。  福島県の子供達の中には自費での非難が出来なかった為内部被爆により放射能混じりの尿を排泄し、放射能の含まれた母乳を飲まなければならない赤ちゃん達がいます。  7月初旬、福島県南相馬市で ‘私はお墓に非難します’と遺書を残し、やっとのことで震災から取り留めた命を劣悪な避難所での生活に疲れ果て、自ら絶ってしまった93歳の女性がおられたことを御記憶されている方も多いと思います。彼女の心中を察すればする程さぞかし御無念な御気持ちで旅立たれたことでしょう。 本件について皆様の意見を伺いたく思います。

  • なんで公務員はそんなにたたかれるんですか。

    公務員だって働いています。 夕方五時に仕事が終わってうらやましい、なんてそんなの一部の人だけです。 私の父は公務員ですが夜遅くまで働いています。 残業代も、あまりもらいすぎると申し訳ないから、とサービス残業しています。 公務員は税金を無駄遣いしているといわれますが、どこがですか? 着服とかしている人はやめてほしいですが、みんな一生懸命に働いています。 この人たちがいなかったら国は成り立ちません。 公務員宿舎にしても、会社の寮と同じではないですか。 そんなに豪華ですか? 過剰反応しすぎじゃないですか。 公務員の月給は安いです。待遇として当然とおもいます。 建設をすることで、雇用を創出するという考えもあると思います。

  • 公務員給与と民間企業の給与

    なぜ、公務員給与は、民間企業の給与にあわせ無ければならないのでしょう。 日々コスト削減に刻苦している民間企業に対し、予算を余すことなく使おうとしか考えていない公務員の給料は、民間の8割でも十分だと思います。現に、国を潰しかねないほどの借金を抱え込んでいる行政、現行の給与待遇によって優秀な人材が入っているとは思えないし、税金で飯を食っているのだから、民間に合わせる道理はないと思います。 なぜなのか教えてください。

  • 公務員(どちらかが)のご夫婦に質問です。

    彼氏が公務員で32歳。私が28歳で結婚を考えています。 彼は国家公務員三種で現在手取りが20万くらいで、社宅に住んでいます。 私は民間企業で契約社員で手取り14万位です。 しかし彼は転勤族なので私は転勤とともに仕事をやめ、赴任地でパート(おそらくフルタイム)をします。そのため給料はおそらく7万くらいになります。 お互い子供は作らないつもりです。 社宅も借りれるのか判らないので、これだけで十分やっていけるかなぁと多少不安です。節約すれば十分かもしれないのですが。。。結婚に対しての不安もあるからかもしれないですが・・・。 ちなみに彼は500万、私は350万くらい貯金はあります。 皆さんは社宅で暮らしてますか?生活はうまくいっていますか?参考にしたいので教えてください。   

  • 地方公務員への転職

    ある地方公務員試験に民間経験枠で合格しました。 現在は東証一部上場の企業に勤めています。 30歳で年収750万、借り上げ社宅の負担は2万程度と 待遇面ではかなり恵まれています。(会社の業績および自身が)順調に行けば、 40歳で年収900~1000万弱くらいにはなるかと思います。 ただ財務体質はあまりよくなく、直近の業績見通しもあまりよくない状況なので、 将来はどうなるかわかりません。(それはどこの企業でも同じですが。) また妻(30代半ば)も仕事をしており、時短にも関わらず年収300万程度もらっています。 ちなみに2歳の子がいます。 一方、公務員になると、おそらく年収450万(基本給25万、地域手当、扶養手当、住宅手当込み 、とりあえず残業は0とした場合)程度になってしまいそうです。 平均では45歳で700万半ばと公表されています。 公務員になったときのメリットとしては、 ・地元に帰れる。 ・両親がいる。 ・家を建てられる土地がある。 ・民間企業よりは安定している。 ・雇用が民間企業よりかは保証されている。 デメリットとしては ・収入が大幅に減る。世帯年収が600~700万くらい下がる。 ・不便になる。(少し田舎) というようなことが考えられます。 今の仕事がそれほど嫌なわけでもなく、また残業も多いわけでもない という状況で、ここまで待遇面で差があるとさすがに考え直してしまいます。 結局は自分が何を優先するのかということだと思いますが、 みなさんならどうされますか? ご意見をお伺いしたく質問させていただきました。

  • 公務員の退職金3千万

    http://www.j-cast.com/2011/10/19110511.html 民間の方で、あなたの会社はどのくらい退職金(+企業年金)もらえそうですか? 調査によると民間は3000万なので、公務員も3000万らしいです。 意外とみんなもらってるんですね。

  • 公務員か民間か

    私は今大学2年生ですが、将来の事について少し考えています。タイトルにもあるように、民間企業に勤めるか公務員を目指すか正直悩んでいます。 私の家は母子家庭で、姉は長期療養で無職の状態です(いつ働けるようになるか不明です)。母も精神的・身体的に仕事を無理しているところがあります。出来れば私が就職したと同時に少しでも家庭の負担を減らしたいのです。ちなみに年収200万あるかないかの家庭です。 しかし、遠方の民間企業で働くと色々費用がかかって家計を圧迫しかねません。そうなるとやはり解雇の少ない、長く続けられる地方公務員を目指して頑張ったほうが良いでしょうか?それともやはり好景気で給料がそこそこある民間企業に勤めるべきでしょうか?どちらも魅力のあるものですが、正直悩んでいます。

  • 公務員ってそんなにいいんですか?

    「お前、まだ民間企業で働いているの?民間の中小企業なんかもう先はないだろ。俺と一緒に勉強して公務員になろう。市役所なら頑張ったらいけるって。」 大卒後、就職せずに二年間公務員試験を受けて いる友人にこのように言われて、自分も退職して試験を受けて市役所職員を目指そうかと少し心が揺らぎました。 やはり中小企業にいるよりは市役所の方が金銭面や福利厚生などの待遇面では格段にいいですか? 「どうせ仕事なんか何をやってもつらい。それならば公務員の方が安定している分、見返りが大きい。民間就職するやつは公務員になれなかったやつだ。」 電話の切り際にこのように言われました。自分も派遣社員やバイトならすぐにでも勉強に取り掛かるんですが、正社員で働いているしそれを蹴ってまでも受験勉強を専任してやる覚悟が出来ません。 昨日、本屋で公務員試験の問題集(数的処理)を買って少しはやってはみました。そこそこ解けました。 このまま会社員をしながらでも、公務員を目指すべきでしょうか。公務員とはそれほどまでに良い職業なんでしょうか。

  • 公務員の優越について

    こんにちは。 私は新卒で民間企業に就職したものです。最近同窓会な集まりなどで、友人の一人が公務員として某県庁で働いているという話になりました。 その友人は鼻高々に俺は、民間と違って残業や転勤がなく、安い宿舎に暮らせている。また、安定しており、老後の退職金もたくさんもらえると豪語しており、話を聞いていて、なんだか悲しくなってしまいました。 たしかに言ってる事は間違いないのかもしれませんが、公務員という仕事に就いたとたんに昔とは違い、自分の自慢話をよくするようになったなぁという印象を受けました。 そして私が確かにその通りかもしんないけど、公務員以外の人の前ではあまり言わない方が良いのでは?と助言をすると、嫉妬しないでくれよの一点張り。 なんだか疲れてしまいました笑 定時退社に恵まれた福利厚生はあると思いますが、こんな形で自慢されるのもなんかなぁと思ってしまいました。 やはり公務員はこれだけ誇るほど良い待遇?なんですかね。 近頃は若者がなりたい職ランキングでも一位ですし、なにか複雑です。 皆さんのご意見を宜しくお願いします。