- ベストアンサー
山本太郎の生放送発言がそれほど拡散さてないのは何故
本日、俳優山本太郎が、関西テレビの『たかじん胸いっぱい』生放送に出演しており、原発反対の主張をしていました。 私は、彼の同朋-日本国民に対する思いやりに深い共感を持ちましたが、良くこの様な反体制の発言がこの統制国-日本で放送されたなと驚き、また、さぞかし、ネット上で、関西テレビやたかじんの偉業が賞賛されるものと思っておりました。 ところが、Google検索やツイッターで見ると、ほとんど触れられていません。 不都合な情報は、Googleで検索されなかったり、ツイッターでも削除されるんでしょうか? また、それを監督しているのは、米国のどこかの機関なのでしょうか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ネット上では言論統制されていますよ。YouTubeでも他でも東電関係の東電に不利な情報は故意に消されたりしています。 最初の頃は部分的に声を消されたりしていましたが、今はすぐ動画が消されています。 山本太郎氏のは消されることが多いです。 http://ameblo.jp/manjyumikan/entry-10954158119.html 特にこの画像は何回も消されています。特に14:00~の表をご参照ください。 http://www.dailymotion.com/video/xk1bxv_20110720-yyyyyyy-yyyyy_news ツイッターは分かりませんが、通報されれば消されるのでは? http://www.youtube.com/watch?v=zHXAsZwbUFY チェルノブイリは90個分です。
その他の回答 (5)
- 0_asuka
- ベストアンサー率40% (95/236)
自分が望むテキストが必ずあるはずだという前提で考えているから奇妙に思えるだけじゃないかな。 「『たかじん胸いっぱい』を見ている層」と「ネットを頻繁に利用する層」が絶望的なまでにずれていると仮定する。 (どっちかというと『たかじん胸いっぱい』はおばちゃん向け番組だと思うので、この仮定はそれほど非現実的ではないと思う) 番組を見ていない人は感想をネット上のどこかに投稿することはできないし、ネットを頻繁に利用しない人は番組の感想をネット上のどこかに投稿する習慣がほとんど無い。 そうなると山本太郎氏が出演して様々な発言をしていたことに触れているテキストがネット上にほとんど無いことになる。 検索サイトは存在していないテキストを検索結果に載せることができないから、検索にほとんど出てこない。 極めてアホっぽい回答だとは思いますが、実際はこんな感じじゃないかな?
お礼
ご回答ありがとうございます。 先程、 【山本太郎 関西テレビ たかじん胸いっぱい 原子力山本太郎 関西テレビ たかじん胸いっぱい 原子力】 で検索したら、34900件もヒットしました。 質問時には、ほとんど見つからなかったのに、やはり共感をよぶ思想は、広がり易いのでしょうけね。 http://ceron.jp/url/www.youtube.com/watch?v=-6g8QlOoqhw は、特に、動画の下に視聴者コメンントも表示されていて とても良かったです。 でもテキストで紹介してるところは少なく動画一体ばかりでした。 以下は、テキストで紹介しているページです。 http://matome.naver.jp/odai/2131686048326528601
- upup123123
- ベストアンサー率8% (33/375)
>>回答主こそ、反対している人には何でも反対と言う駄々っ子でないですか。 あのー、自分の意見を言ってるわけではなくて、 質問にあるように「なぜ反対派はそれほど世の中に受け入れられてないか?」という事実を説明しているわけですが。 だって質問にあるように、事実、世の中に受け入れられてないのでしょ。 スポーツ新聞のネタレベルじゃん。 それが事実。質問にもそう書いてある。 >>優先順位の問題と過渡期における原発の代替案も言及していましたよ だからそれがあまりにも辻褄合わせだから世の中に受け入れられてないのでしょ。 これも事実です。 本当は質問者も「なぜ反対派が無視されるのか」を分かっている。 分かっているからこそ#4も言うように「米国のどこかの機関」とかいうトンチンカンなことを言わざるを得ない。
お礼
>あのー、自分の意見を言ってるわけではなくて、 >質問にあるように「なぜ反対派はそれほど世の中に受け入れられてないか?」という事実を説明しているわけですが。 私の質問には、その様な事は書いておりません。 >>>それを具体的に言わずただ反対!反対!反対! >>優先順位の問題と過渡期における原発の代替案も言及していましたよ >だからそれがあまりにも辻褄合わせだから世の中に受け入れられてないのでしょ。 上の>>>と>の行は、言う事が変わってますよ。 ああ言えばこう言うの典型ですね(笑) あなたからの回答は迷惑ですから、書き込まないで下さい。
- qqqq1234
- ベストアンサー率23% (71/304)
というかあの人の原発反対主張はもうさんざんネット上で取り上げられてるじゃん。 いまさらそのうちの一つがあんまり取り上げられないからって情報統制だとか言い出すのは もう病気としか思えないレベル。
お礼
ご回答ありがとうございます。 テレビ局で流れる事自体が驚くべき事件であると思いました。 そうでしたか、ネット上で充分、出ていましたか。 私は、彼が反原発である事は知っていました。 しかし、その論点のまとまったものを見聞きした事がありませんでした。 で、今回の放送を見て、10分そこそこでありながら、見事な主張だと感服しました。 でも、ネット社会では旧知の事と仰るのですね。 私もネットは良く使いますが、原発ばかり見てるのでは無いせいか、回答主さんのご指摘は信じ難いです。
- upup123123
- ベストアンサー率8% (33/375)
マジレスすると、反対運動てどれもこんな程度だよ。 反対なら何に賛成なのか?反対ならどうするのか? それを具体的に言わずただ反対!反対!反対! もっと言えば、反対運動したいがために原発に反対している。 隠れて原発に賛成したり恩恵を受けておきながら。 一般の社会では、反対ならどうするのか?何が妥協点なのかがなければ相手にされません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 優先順位の問題と過渡期における原発の代替案も言及していましたよ。 回答主こそ、反対している人には何でも反対と言う駄々っ子でないですか。 一般社会で相手されないのは、どちらなのか、胸に手を当ててみる事をお勧めします。
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1182/9781)
日本は言論の自由がありますから,どこかの国のように都合の悪いことでも阻止することはできませんよ 誰がどう思おうと自由に自分の意見をいえます,原発は施設の爆発で危険だということが証明されています。
お礼
ご回答ありがとうございます。 どこかの国とは、北朝鮮とかでしょうか。 自由主義社会と国民には信じさせ、記者クラブ制度を通じて情報統制しているのが日本と思っています。 表向きだけの、自由主義ですね。 でも、今回、記者クラブ制度の無いインターネットにおいても統制されている様に感じ、どういう風な統制の命令系統が考えられるのか、その確度はどうかが気になり、質問した次第です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ご紹介いただいたサイトの全てを拝見しました。 経産省が、税金を使って、ネットで反原発に対する情報収集をしている証拠がズバリありましたね。情報収集は対策する為の手段ですね。 もうひとつは、関西テレビ スーパーニュースアンカー 7月20日放送分「山本太郎が見た「福島の現実」」ですね。 またもや関西テレビ!、流石、東京何するものぞの大阪の放送局です。 しかし、これを見る限り7/20放送で、アップロード日が不明なので、消去されているかは不明ですね。 「上記タイトル」でGoogle検索すると動画がけっこう見れました。 とすれば、ネットでも地上波TVの様にカットされているというよりは、国民が洗脳されていて、問題意識が無くなってしまってるんでしょうか。 ネット検閲よりも、そちらの方が国の行く末に心配です。
補足
ご回答ありがとうございます。 出先で携帯から見てますので、今は例示下さったURLの動画が見れません。 何回、削除されているのか、わかるのでしょうか? ところで、テレビ番組の一部録画だと、内容が不都合だから消されるのか、著作権者の問題で消されるのかが、明確でありません。 著作権に抵触しない動画、もしくは、主張まで消されてますでしょうか? (これは、実際に自らのブログで主張を書き、それに制限がかかった方だけしか断言できないでしょうが) ただ、消さないでも、Googleなどの検索で上がらない様にする事はできるのかな、と思っています。 中国での自由な検索結果が許されないと中国当局と揉めたGoogleですが、逆にアメリカ当局に不都合な事はカットしようと思えばできる訳で・・・。 Googleと同程度の検索エンジンを持つライバル会社が反米の国の管理下にあれば、そことGoogleとで結果を見比べたいです。