- 締切済み
マナーが悪い自転車？
以前から自転車のマナーの悪さには閉口しているが、 最近自転車は車道を走ることが中途半端に認識されたからなのか、 車を運転している私からは危険極まりないと思える自転車を散見することが多くなった。 ２列で並列走行していたり突然車道側へ進路を変えてきたり無灯火であったりキリがない有様だ。 弱者保護で自転車が悪くとも自動車側が注意し責任が重い事は理解するがこんな馬鹿な自転車のせいで人生を狂わせるのは御免である。 自転車が車道で危険なまねをするくらいならば歩道も走れるのであるのだから歩道を走れと言いたいくらいである。 なぜ自転車はマナーが悪いのであろうか？ 自転車のマナーが良くなるためのことはなにかされているのだろうか？
- supo-2ka-
- お礼率58% (132/226)
- 自転車・マウンテンバイク
- 回答数24
- ありがとう数22
- みんなの回答 （24）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kkky9
- ベストアンサー率11% (110/995)
- ka2_abe
- ベストアンサー率41% (1219/2923)
たぶん貴方とは逆側の立場から見ていますが、 同感です。 マナーではありません。 貴方の挙げられた事例は全て 違法運転です。 日本人は大震災でも非常にジェントルでクレバーであると 諸外国から評価されていますが、 こと自転車に関しては、逆だと思います。 ただ、 法律が全て悪かった。 昭和37年の交通戦争に於ける施策が全て間違っていたのです。 ＝歩道を自転車が走って良い事にした。 それが諸悪の根源です。 つまり、自転車は車両ではないと 日本ではしてしまったのです。 そんな国は世界中探してもどこにもありません。 立派な車両です。 その施策さえなければ ジェントルでクレバーな国民性から、 正しい道路交通法が理解されていたはずですが… 時既に遅しです。 これを改善するには半端ではない時間が掛かります。 今すこしずつ、我々も出来ることをやってはいます。 ＝違法自転車に注意していますし、違法なロードバイクなどはもうその最たる物です。 でも、社会的な運動は足りず、世間の誤解はまだ多いとは思います。 ですから私は貴方にも言いたい。 「歩道に戻れと言うな、逆行である」と。 「正しい交通法規を学べ・学ばせろ・啓発しろ！」 貴方が言うべきはそこですし そうあって欲しいです。 貴方も動いてください。 マスコミの運動もまだまだ中途半端です。 違法な自転車走行で起きている事故が多いです！と キャンペーンを打てば良いのに… 自転車業界なんてまだ政治的には弱いから いくらでも言えるんですけどね… 他の話題が多すぎるか…
お礼
昔が悪かったのなら尚更今こそ改善してもらいたいものだな。 自転車ブームでかっこいい自転車ばかりもてはやされているが確実なルールについてはほぼ全くのスルー状態に見えるがいかがだろうか？ 自動車と自転車が力比べをすれば99.9999％自転車が負けるただそれだけのことである。 だからこそそれならば歩道のほうがまだマシという意味合いで言ったまでだ。
＞２列で並列走行していたり突然車道側へ進路を変えてきたり無灯火であったりキリがない有様だ。 これは昔からあった事です。今は携帯しながら（会話でなくメールしている奴もいる）運転が、やたらと多い。高校生ならまだしも（高校生だからって許せる事ではないですが）いい大人がやっている。 自転車の飲酒運転なんて日常茶飯事。 こんなバカ大人がいたんじゃ、高校生に指導なんて出来ないですよね。 こんな奴らが歩道を走ると、歩行者との接触はまぬがれません。自転車との接触で、年間数人の人が亡くなっています。 ですが、車道を走ると車の大迷惑になる。 こういった輩は、自分は大丈夫だと思っているから、手に負えない。 ＞自転車のマナーが良くなるためのことはなにかされているのだろうか？ 注意だけで、何もされてません。自転車も車両ですから、マナーではなく道交法違反です。 反則金や減点がないので、注意されても、まったく聞き耳を持たないでしょう。 私は自転車にも免許制度を設けるべきだと思ってます。 簡単な道交法の講習と実技指導で誰でも採れるものでいいと思ってます。 違反をすれば、反則金と減点をして、車と同じように免停もありです。 小学生以下はどうするのかといった問題も出てきますが、免許制にするのが一番だと思っています。
お礼
確かに昔からあったかもしれぬが最近は自転車は車道を走るのが当然なんだからと言わんばかりのふてぶてしさに感じる。 昔はまだ自転車側が避けていたが最初から自動車が避けろととか自動車が自転車の後を走ればいいとかそういった始末である。 これだけ自転車を車道に出しておいて何もされていないとは呆れるな。 免許には大いに賛成だ加えて車道を走るのならば少なくともヘルメットと長袖長ズボンの着用も指導してしかるべきではないだろうか？
- PussinBoots
- ベストアンサー率30% (333/1095)
＞なぜ自転車はマナーが悪いのであろうか？ どんな乗り物にもマナーの悪い人は一定数存在します。 何とかしたいのであれば、ここで苦言を呈するよりも 1.貴方が自動車で走る地域の管轄の警察署に行き、取り締まりの強化を要請する。 2.道路を管轄管理している国や自治体の機関に行き、自動車と自転車と歩行者が共存できるような道路作りを嘆願する。 ということを行った方が現実的だと思います。
お礼
ここでは自転車のマナーについての質問をしている。 こういう質問をするとすぐにお前がやれみたいな脊髄反射回答をするヤツがいるが、 質問文を再度熟読していただき質問に対する回答をしていただきたい。
関連するQ&A
- 自転車のマナー
自転車に乗っている人でマナー悪い人多くないですか？ 歩道を歩いてて、たまにベルを鳴らされるんですが、自転車なんだから車道走れよ。って思ってしまいます。 車道が狭く車一台しか通れないとか交通量が多くて危ないとかなら分かりますが、そんなに交通量も多くない、道も狭くないのにやたら歩道にこだわる人が多いです。(特にオバサン) 反対側に渡る時には普通に車道を走って交差点も無い所で渡ったりしています。(信号待ちが嫌なのか)だから、車道走れないなんて事は全く無いです。 それなのに、スーパー帰りで両手に荷物をいっぱい持っている状態でも向かいからお構いなく自転車が来ます。荷物も重たいし早く帰りたいのに自転車を避ける為道を譲らないといけません。 もっと臨機応変に対応してくれたら良いんですが、反対側に渡る用が無い時は車道を走ってくれない人が多すぎて困っています。 そしてそれ以上に歩行者が退くべきだ。と考えている自転車に乗った人が多くいるように感じます。 自転車に乗る人のマナーで不快な思いされた方居てないですか？
- 締切済み
- その他（交通）
- 自転車のすぐ横を高速で走る車？
自転車で車道の左端や、 路側帯の中を走っていると、 車が自転車のすぐ横の手の届く近くを、 全く減速しないで、 ビュンビュンと高速で追い抜いて行きます。 これは、 交通違反ではないのですか？ マナー違反ですか？ 自転車は風圧でフラフラしたり、 もし接触して転んだら、 自転車も体もグチャグチャになるのでは？ どうして自転車から十分な距離をとって、 自転車に危険にならないくらいスピードを落として、 ゆっくり安全に追い越さないんだと思いますか？ どうしたら、 車が車道で弱者の自転車をまともに保護するようになりますか？ こんな危ないのが野放しだから、 車にひっかけられて自転車乗りが怪我したり、 死亡したりする事故が起きているのでは？ 自転車は車道を走れと言われても、 こんなに車道が危険なら、 歩道を自転車で走ってもいいですか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 自転車のマナーについて
自転車のマナーについて 自転車で通学しております大学生です。 通学途中の道に、大通りと大通りの交差点で、横断歩道が無く歩道橋のみがある 大きな交差点があります。 自転車で車道の左端を走っておりますが、このようなタイプの交差点では左折レーンは常に青で ずっと左折車が通っておりますよね？ なので直進したいとき、車道の左端で信号待ちをすることもできず、また歩道に上がることもずっと柵がありできません。 普段は交差点のずっと手前で信号を待ち、直進が青になれば左折車がとぎれるのを待って一気に直進しています。最近ではこの道を避けて遠回りをしています。 友人は左折レーンと交差する道路の間で待てばいいと言いますが、確かに車が通らない場所でバイクなども そこで信号待ちしていますが、自転車でそこに駐まっているのは恐怖です。 この場合の正しい自転車マナーをご教授願います。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 自転車が車道を走るのはいけないことですか？
学校へ登校するのに、自転車→電車→徒歩で通っています。 駅までは自転車で。駅から学校のふもとまでは電車。そこから徒歩です。 質問なんですが、 自転車は車道を走ってはダメなのですか？ ○混雑。 向かい側が並列で走っていてしかも何列にもなっています。 たとえ、相手側の一番前がよけたとしても、その後ろは急な事で、さらに並列なので、対応が出来ないみたいです。 最近は減速もしないし、よける気配もないし、携帯・片手走行・余所見・もりこぎ（思いっきり漕ぐ）が多くて邪魔です。 まともに対応できません。 ○歩行者。 自転車も問題ですが、歩行者も邪魔です。 歩道の真ん中を堂々と歩いていたり、自転車が通れるか通れないか曖昧な間隙を空けて歩いたり。 目前にすると、此方も徒歩にならないかぎり、進めないような状況です。 それにどこが「交通弱者」なのか分からないですが、自転車に対する警戒心がまったくないのも驚きでした。 ぶつかれば大抵、自転車側が悪くなるので注意としてベルを鳴らすのですが、鳴らせば睨んできます（睨まれるのは構わないが、おかしいでしょう）。 並列で歩いてる人にベルを鳴らすと、向かって左側の人が右に、右側の人が左にと、ホント邪魔です。立ち位置が変わっただけで並列なのは変わりないです。 こちらはぶつからないように、毎日毎日危惧しながら通っているのにこんなの相手にしていたら面倒です。 あと一年でこんな状況から解放されますが…。 そんなことを考えた上で、車道を走っています。 なにも横断歩道が無いところを走ったり、国道を横断したりしているわけではありません。 ただ、人が多くてこちら側からよけても危うい時などに車道に出ているだけです。 それを注意されました。交通安全指導(?)のおじさんに。 自転車は車道を走ってはダメなのですか？
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 歩道を走る自転車
この前の夜、歩道を歩いていたら無灯火の自転車に思い切り追突されました。 「どこ走ってんだ！」って言ったら「歩道だよ！ オマワリが車道を走ると危ないから歩道を走れと言った。」とか言って誤りもせず行ってしまいました。 以前、免許を取るとき自転車は"歩道内通行可"という標識がある場所のみ歩道を通行することができると習ったことがあるのですが、最近は自転車が歩道を走ってもいいんでしょうか？ 自転車は車道を走るべきと思っている私は間違っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 車の運転中、マナー違反の自転車歩行者に注意を払うと
どうしても徐行や一旦停止の標識がなくても、自主的にそれらの事をすることになりますが、それに対して後続車がキレて困ってます。どうしたら後続車に理解してもらえるでしょうか？ また、マナー違反（いや、ルール違反）する歩行者と自転車が増えた原因はどうしてでしょうか？自己中人間が増えたから？ また、マナー違反がどれだけ自転車歩行者自身にとって危険か、また、それをはねた車の運転手にどれだけ迷惑かという事を理解させるにはどうしたらよいのでしょうか？ 最近、車の運転が怖いです。 自転車も、車のウインカーやブレーキランプと同様、自分の動きを周囲に意思表示するように義務付け、自転車にそれらの装置を必ずつける事も義務付けるべきだと思うんですが、どう思われますか？動きが予測不能な自転車が一番性質が悪いと思いませんか？ 結局、マナーの悪い自転車が歩行者にとって危険だからといって、車道を走る事を啓発したんですよね？でも、マナーの悪い自転車は車道に降りるようになってもマナーが悪いので、今度は自転車が危険にさらされるようになった。そして、マナーが悪いがために危険がまし、車にはねられる事故が増えても自動車の方が悪くなる事があるのが納得できません。無灯火・飲酒・車道右側通行・信号無視する自転車、車道を走るくせに歩車分離式信号では車道の信号を守らず、歩行者信号に従って突っ走る、これら全部フルコースする自転車などなど。自己中人間の自転車がどのような場所でも、信号が赤だろうが自由に走るようになりました。 私も車を運転していると、以前よりマナー・ルール違反する自転車と歩行者が増えたため、昔より注意を払う範囲や事項が広がって疲れます。 例えば、片側４車線以上の幹線国道同士の交通量の激しいとある交差点では横断歩道が設置されておらず、カタカナのロの字型の歩道橋があります。セパレート式信号？っていうんでしたっけ？左折・直進・右折各方向への青矢印が順番に出て、そのあいだは基本的に赤信号になってる…みたいな信号が有ります。 そういう状態の交差点で自転車が歩道橋を押して上るのを嫌がって、車道を走ってる事が有ります。自転車は原則車道を走る事になっているので、信号の矢印の向きを守って走行すればさほど問題ないと思うんです。車の流れと自転車の流れが一緒なので。でも、歩道橋にスロープがついていて、自転車が通行できるような構造なら、道幅や交通量も多い事なので、「自転車もなるべく安全の為歩道橋を渡ってほしいです。 ところが、矢印が右折なのに、反対車線の車道の左端を走行していた自転車が、直進で交差点に進入してきたことが有り、先頭で右折中だった私はその自転車を跳ねそうになりましたが、気づいて急ブレーキを掛けたら、後続車に追突されそうになり、しかも右折後その後続車が横に並んできて（当方女性・先方おっさん）窓を開けて「早く行け！」と怒鳴ってきました。 頭来ましたが、それ以来その交差点と同じ形状の交差点を先頭で右左折する際は、必ず信号無視の自転車や歩行者に細心の注意を払ってゆっくり目に進むようにしているのですが、後続車がイラついてきます。「矢印で点だからさっさと行け！」みたいな。おそらく、その後続車のドライバーは私のようにヒヤリとさせられたことがないのでしょうが、はっきり言って失礼です。大抵おっさんとか、大きい車に乗って威張っている人です。矢印過信しすぎ。はねて逮捕されても後続車に責任ないけど、こっちは責任あるんだよ…みたいな。しかも、私は信号をきちんと守るので、先頭になる事が多いので怖いですよ。赤でも強引に突っ込む人なら先頭にならないですがね。 それと、横断歩道を渡りきる前に斜めに車道へはみ出してくる自転車・歩行者、逆に歩道を交差点に向かって猛スピードで直進しているのに、いきなり横断歩道の手前の植え込みがあって見通しの悪い位置から車道を斜めに横切って横断してくる自転車を左折中にはねそうになった事も。 歩車分離式信号なのに信号無視する歩行者を右折中にはねそうになった事も。 歩道があるのに、夕方の暗くなり始めの見えづらい時間帯に、車道の中央の黄色い線付近を走る自転車。そして車が渋滞または信号待ちになると車と車の間をすり抜けて、周囲を何も見ずに歩行者が歩いている歩道へ猛スピードで入ってきて、また車間をすり抜けて車道へ入っていく無灯火自転車。 歩行者用信号が赤になって、右折矢印が出ているのに信号無視して横断する自転車歩行者も。 歩道があるのに車道の路側帯を夜に黒っぽい色で反射材もない服装で平気で歩いている歩行者もいます。
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 最近、自転車に乗っている方のマナーの悪さが目立ちます。
最近、自転車に乗っている方のマナーの悪さが目立ちます。 先日は、外国人と思われるお母さんに「どけよ！」と言われました。 私は歩道を歩いてました。 朝日新聞の投書欄にも、子供がぶつかってきて、何も言わずに走り去った。その後に続いていた母親が 「ベルを鳴らしましたよね？」と平然と言い放ったそうです。 基本的に、自転車は車道を走るのですか？ それとも、歩道を走っても良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車マナーが一向に向上しないのはなぜ？
傘さし、スマホ、手放し、逆走、無灯火、無断駐輪… 散々迷惑さや危険性を指摘され、違反取締も厳しくなり、度々事故も起こっているのに、どうして自転車マナーは一向に向上しないのですか？
- 締切済み
- 自転車・マウンテンバイク
- なぜ自転車は歩道を通行するときは車道側なのですか？
「自転車通行可」の歩道を自転車で通行するときは車道側を通行するよう定められているようですが、となると自転車同士が車道側で対向してすれちがうことになり危険です。 とりあえず私は自衛策として向こうから自転車が来たときは面倒でも車道側の端で止まって見過ごしています。押して歩く方が速いくらいです。それと、歩道から見て車道が右側にある場合は歩道内では右側通行になります。 車道では左側通行なのにいきなり頭の中で簡単には切り換えられません。車道と歩道は隔離されているので、歩道も車道と同じ左側通行にすると何か問題がありますか？ 私にはデメリットしか思いつきません。実際この法律は有効に機能しているのでしょうか？それともちゃんとした目的があるのですか？教えてください。
- 締切済み
- 交通事故の法律
お礼
自転車ブームでにわかに乗る人が増え自転車は基本的に車道を走ることと言われるが明確にルールが指導されず守る者も少ない。 スポーツ車が増えスピードが上がったのに実質危険な無法地帯が増えただけではないのだろうか？ やはり免許がいいと思うが免許制に向けて自転車乗りなどからなんらかの動きはされているのだろうか？ 違法駐車は当然悪であるが違法駐車が悪いからドライバーを攻撃したり車道側へ出るのではなく、 車道は危険であるから歩道へ引き上げるくらいの一歩下がる防御姿勢も自動車側からお願いしたい次第である。