９人野球と１０人野球

質問

国際基準に合わそうと、NBLも高校野球も、BSO表記になりました。
　しかし、高校野球もセ・リーグも９人野球のままです、大學もですね。どうしてですか？

　DH制が必ずしも面白いとは思いませんが、高校野球やセ・リーグでは議論すらされないのですか？

　プレーヤーはどっちが面白いのですか？

回答No.5

iidamushi

セ・リーグはともかくとして、高校野球などジュニア世代で専門化してしまうのは望ましくありません。
人様の回答にケチをつけるのは良くないのですが、「プロを目指すなら打つ必要はない」という発想は見識が狭いにもほどがあります。むしろ、プロを目指すなら武器は1つでも多い方(つまりは投手か野手かどっちで取るか悩ませるくらい)が有利になります。
実際に高校野球を見ていればわかると思いますが、限られた選手層・登録枠でチームを運用していくために、一人が投手を含む複数のポジションをこなせるようにすることは珍しくなく、背番号が一桁でありながら1をつけていない投手も度々目にしますし、別のポジションについていた選手がそのままマウンドに立つこともあります。逆にDH制ではこうした運用が難しくなります。
また、日本に限れば身体能力の高い子から投手を任されます、逆に言えば投手を任されるほどの身体能力であれば野手や打者としての能力も期待できるということです(これが「エースで四番」の所以です)。
さらに、ベープ・ルースや王貞治、イチロー等々、投手出身から打者として成功したプロ選手もたくさんいます。
そういったことからジュニア世代でのDH制の導入は、ハンディキャップ等を目的とした特別ルールでもない限り、検討以前の問題と思いますし、むしろ、ジュニア世代で専門化を進める事により将来の可能性を狭めるような事はしないと言うのもまた、国際的な考えではないでしょうか？シニアのルールが原則とは言え、ジュニアで運用する上でそれを丸々当てはめる必要はありません。