- 締切済み
哲学と宗教の違いはどこにあるか。。
frisk_blue_loveの回答
- frisk_blue_love
- ベストアンサー率48% (141/293)
>哲学と宗教は違うと思いますか？ はい、別物であると思います。 >違うとすればどこにあると考えられますか？ まず、この世に対する影響力です。 宗教は人が金銭や所有物を（ときには生命までも！）喜んで捨てるだけの魅力を持ちますが、 哲学にはそれだけの魅力はありません。 宗教上の殉教者は多いのですが、哲学者に自殺以外で思想に殉じた人がどれだけいるでしょうか？ 同時に、他人の命をも奪えるほどの大義名分を宗教は与える力を持ちますが、哲学にその力はありません。 二つ目の相違点は、言葉の力の使い方です。 宗教は、極力平易な表現を心がけます。誰にでも理解できるようにして、一人でも多くの人を救うために。 哲学は、極力難解な表現を用います。簡単に自分のレベルに追いつかれては困るからです。 もちろん例外はあると思いますので、ニーチェやソークラテースなどの先哲を貶めるつもりはありません。難解な語を使わねばならない場合だってあったでしょうし、哲学者の弟子で師に殉じた人もいるでしょうから。 >宗教とはどのようなものであり >哲学とはどのようなもの 宗教は銘酒であり、哲学はノンアルコールビール、みたいなものだと理解しています。 酒に酔って人を殺める人もいますし、家庭を破壊する人もいます。しかし、酒は人類の文化に必要だったりします。 酒飲みに、「何故あなたは酒を飲むのか？」と訊いたら、色々理屈はつけるでしょうが最後の最後には「酒が好きだから」と答えるのではないでしょうか？そんなところも、似ていると思います。 別の表現をするならば、宗教は出口の分かっている迷路の入口を示して、入るか否かを問います。 哲学は、出口があるか無いかすら分からない迷路の入口を、探して悩みます。 辞書的な定義ならば、絶対者への帰依を勧めるのが宗教、絶対者の究明を進めるのが哲学、かも知れません。 人の数だけ定義はあるでしょうし、私なりの理解と言うことで。 あ、そうだ、もう一点。 宗教には偽物が沢山ありますが、哲学には偽物がありませんね。低レベルな発想でもナントカ哲学と銘打てば、一応哲学になれますもの。（他者に受け入れられるか否かは別としてね） 全体的に、哲学に対して厳しい回答になってしまいましたが、哲学に悪意がある訳ではありません。宗教と哲学は別物だから、比較するとこうなってしまうのです。 参考になれば幸いです。
noname#180065
- noname#180065
- noname#180065
- noname#180065
関連するQ&A
- 「哲学」は「宗教学」に近いのですか？
当カテゴリで、いまだ未締め切りの質問を抱えている者です。 「哲学」がなんたる学問かについては良く知らず、 自分の質問内容が投稿先の候補としていた「心理学」や「国語」には多分当たらないであろうとの 消去法で「哲学」カテゴリに投稿した次第です。 私が投稿した質問はごく日常的な疑問です。。 何人かの方がすぐに回答下さり、とてもありがたく思いました。 しかし、ふと「哲学」カテゴリの質問リスト（回答数も載ってる）をみてみると、 タイトルに宗教的なものが多いように感じたのです。 聖書がどうしたこうした、仏がどうしたこうした、神がどうしたこうした… しかも、宗教的な質問ほど多くの回答が集まっているように見える。 これは私が考えていた「哲学」とは異なる傾向です。 「哲学」は宗教などから離れて、あるいは少なくとも宗教の教え等は第三者的な視点から捉えて、 人間の真理を追究する学問と思っていたからです。 ざっとみた感じなので申し訳ないのですが、 どうにも「哲学」カテゴリが「宗教」に巻き込まれているように思えてならないのです。 たとえば、本カテゴリで興味深い質問をみつけ、少し見てみたのですが、 回答された内容に、「輪廻転生」を前提としたものが複数見られました。 私は「輪廻転生」自体は否定しません。 しかし、「哲学」カテゴリで、 「人間は生き返るのだから大丈夫だよ」などとする意見はどうしても受け入れ難い。 これってまさに宗教的じゃない？気持ちわるーい！と思うのです。 私の「哲学」に対する認識は間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学と宗教の折り合い
哲学も宗教も詳しくないのですが、常々疑問に思っていることがありますので易しく教えてください。 何かの宗教を信仰している哲学者は、信仰と哲学をどのように折り合い付けているのでしょうか？ 信仰を不可侵にしてしまえば「哲」学では無くなってしまうのではないかと思いますし、逆に宗教を哲学の対象にしてしまうと信仰ではなくなってしまうように思います。 宗教と科学の矛盾に関してはガリレオとかダーウィンの例を良く聞きますが、哲学と宗教の矛盾が問題となった例は聞いたことがありません。むしろ哲学の方が本質的に矛盾するように思うのですが。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学が宗教から学ぶ事はありませんか？
私は家が無宗教だたので、宗教というものを知らなくて 若い日に宗教を幾らかかじりまいした。 そのお陰で哲学の盲点も見える様な気もします。 哲学が宗教化してはいけないと思いますが 仏教なり、キリスト教なり、神道なり、儒教なり、新興宗教から学ぶ点はないでしょうか？ 哲学は疑って疑って疑い抜いて 結局何だかよく分からない状態の様ですが 宗教は一応此れ此れだから世界はこう、人間はこう、宗教はこうと格好を付けなければ成りません。 哲学が流行らない今、宗教に生き方を求める人も多いようです。 広告塔とか言って 有名人が宗教の看板になってたりします。 宗教で行けなければ、哲学は対案を出さなければ行けません。人々はそれを待ってると思います。 あなたの対案は何ですか？ 宗教に学ぶこと。或いはその対案を教えて下さい。 出来れば端的にお願いします。哲学は現代に生きる人にアイデアを出せるか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学と宗教
下の質問で”哲学の価値”はとういう質問を出しているのですが、その質問を出す前には共に漠然としたものであり一貫性がみあたらないな～と感じていました（共に専門的な知識はありません） それで、”哲学の価値”についてはそうでもなさそうだと思い回答を参考にしていろいろ見て回っている所なのですが・・・ どうしても宗教の一貫性のなさ（各宗教にによって考えが違っているようなこと等）が哲学と結びつけるのに無理があります（個人的にですよ） 私に基本的な知識がないからということは分かってはいるのですが、ふと思ったのですが、宗教が先に生まれたのかそれとも哲学（共に言葉が生まれる前でも良いです、それらしきもので結構です）が先だったのかどうなんでしょうか？ へんな質問なんですが頭が混乱してきて整理したいのでよろしくお願いします
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学或は宗教触れたいと思ったきっかけ
こんばんは。 哲学或は宗教に触れたいと思ったきっかけを、よければお聞かせ下さい。 ５５歳以上の方、若い時に哲学或は宗教に触れた時と今とでは実際の人生を歩いて来られ捉え方は変わりましたか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学の中で宗教を尋ねなければならないこと
この質問コーナーについて疑問があります。なぜ哲学の中で宗教を尋ねなければならないのでしょうか。イエス様を哲学の対象にすることはすでに異端者の集会ではありませんか。 宗教という独立したコーナーの新設をせつに願います。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
宗教とは指示者の教えに従うこと。。 これはどう思います？ この時、絶対者とは指示を与える者となりますが。。例えば自爆テロの指示を与えるもの これにはまた別の視点があって相手側が自爆テロまでさせる状態に追い詰めてるという言い方もできなくはない ・
補足
;宗教は人が金銭や所有物を（ときには生命までも！）喜んで捨てるだけの魅力を持ちますが 宗教はその宗教の為に命を落とさせることを何とも思わないのでしょうか？イスラムの自爆テロのように人が死んで行くのを貴方は絶対者に帰依する信仰の美しい姿と思って眺めているのでしょうか？ 絶対者が戦争を起こさせ自爆テロをさせてると言う宗教思想なのでしょうかね？ ；宗教は銘酒であり、哲学はノンアルコールビール、みたいなものだと理解しています 酒は百薬の長とも言われるけれども、酒は泥酔状態になったらおしまいでしょ？その宗教のために死に追いやるようになってるのは信仰の泥酔状態なのではないですか？ 泥酔状態にならないでここら辺でやめておこうというかな、という気にさせるのは何だと思います？ この意味解ります？ この意味が分かれば哲学の役割も行きつくところもあるとは思いませんか？ ・