- ベストアンサー
宗教はなんで諸刃の剣を選ぶのでしょうか？
何かを与えてもらいたいから 何かをささげるって おそらく人間の本質とかそういう 無意識なのかもしれませんが そろそろ考え直すころなのではないでしょうか？ 新興宗教もほとんどの宗教が何かを求めます 神道のように「何にもあげないよーーだから自由にね」 って考えはないのでしょうか？ 宗教は何かご利益がないとダメなのでしょうか？ キリストさんもアラーさんもブッタさんも大作さんも隆法さんも 後めんどくさいので書きませんが そろそろ人を責めずに 何にもないけどいい？ってスタンスで布教したほうがいいのではないでしょうか？ それが心理だと思いますがｗ
- azumaya99
- お礼率82% (19/23)
- その他(ペット)
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
カテゴリーが違いますが・・・・・ここはペットのカテゴリーです。 それはさておき > それが心理だと思いますが 心理？真理ではないでしょうか？？？ > 何にもないけどいい？ってスタンス これでは儲からないから駄目なのですよ。 そもそもこの「儲ける」という字をよく見て下さい。 信者をくっつけると儲けなのです。 信者を集めなきゃ儲からない・・・・ そして人とは弱いものです。 何か苦しみがあった時「これを信じればその苦しみから解放されます」という見返りをちらつかせて信者にするのですよ。 それを露骨にやるのが新興宗教。 ・・・と、とりとめもない事を書きましたね。
その他の回答 (3)
- kikudake
- ベストアンサー率32% (9/28)
僧侶や神父も完全な善人じゃありませんよ。人間ですから（笑） 私は全く信心深くなく、無宗教なのですが（だから教会も寺も行く）貴方が僧侶も神父も悪い奴いますよなんて今更だなぁと思います 新興宗教のヤバいところは騙して金を巻き上げたり清められるといって教祖と肉体関係を促したり、しまいには政治にも口を挟む点ですね
お礼
ありがとうございます。 ある方はいいます。日本人の生活に信仰や信心は 根付いています。 正月やお盆、彼岸や、悪いことがあると都合よく ああ神様ぁ～って 信心や信仰を否定される方はちょっと中途半端だなと 考えたりも致します。
- kikudake
- ベストアンサー率32% (9/28)
それはその信者の問題と思いますよ？ お坊さんも神父様も特に変な事しないですし。 事件を起こす人が邪心を持っていて信者を操るか信者に病んでる人がいるだけで。 特に新興宗教はダメダメです。 目的は金か我を崇めよですから… オオカワなんちゃらを崇める宗教や公明党の母体団体とか、オウムとか そういう物は関わったらダメです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そもそも私の宗教への考え方は 生活になくてはならないようなものとは 考えていないんです。 一種のホビーと考えているのです。 おれはサッカーやってるからゴルフはだめだよ、とか もうそういうのやめてもらいたいんです。 僧侶も神父も悪いことすることありますよ。 だって 人間だものｗ
- kikudake
- ベストアンサー率32% (9/28)
キリストも仏教もなにも求めませんよ。昔キリスト教会通ってましたが、10円入れてお祈りしてました。 買ったのは聖書ぐらいかな なんか買わされる振興宗教は関わらないほうが良いですよ 仏教は法事にお金がかかるだけで後はお金かかりませんよ。
お礼
言葉が足りず申し訳ありません。 教義なども含めの事です。 その教義が生生む歪みが 時に逸脱した行動を 生んでいるように感じます。
関連するQ&A
- 【宗教の最後の言葉を教えてください】
【宗教の最後の言葉を教えてください】 ブッダの最後の言葉は「務め励んで修行せよ」でした。 キリスト教のイエス・キリストの死ぬ最後の言葉は何だったのでしょうか？ イスラム教のアッラーの最後の言葉は何ですか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神道非宗教論の論理
「神道は宗教ではない、日本人の倫理だ」と言われたり、「神道は祖先への尊敬の念の自然な現れだ」と言われると、確かに納得はしてしまうのですが、論理的には脆弱な気がします。 神道が宗教か否かの問題は何も現代の靖国公式参拝問題に始まったわけではなく、それこそ明治維新のはじめからの問題のようです。 不平等条約の撤廃のためには信教の自由を憲法で定める必要があったが、神道とキリスト教を併置するわけにはいかないと。 そこで神道は宗教ではない、という神道非宗教論が唱えられたわけですが、新書や解説書を読むと神道が宗教ではないとされる理由は以下の三点です。 1、神道は祭りの儀式であって、「宗教＝布教・葬式」ではない 2、神道は祖先を崇拝しその祭祀に従うことであってあくまで国家の掟である（or 先祖への自然な愛である or 自然な愛国心である） 3、神道は国家興隆の源であって、個々人が選択するような宗教とは格がちがう。 明治政府は「宗教＝布教・葬式」と定義していたようで、それならば確かに神道に宣教師はいませんが、しかし神道行事は布教的効果も否定できないと思います。 そして祖先への自然な畏敬も、祖先の魂という観念が多かれ少なかれあってそれを祀り、自分自身や家族、日本国を見守ってもらおうというものだと思います。愛国心の表れとはいえ、神道的な礼拝は死者についての観念を含んでいるのではないでしょうか。 それとも例えば靖国参拝は「英霊を慰める」という側面は全くなくて、死後の世界など全く関わらずに単なる慣習・風俗として行われていると言えるでしょうか。 わたくし個人は、神道的な観念に非常に愛着を覚えますし、靖国問題も出来るだけ良い形で解決して欲しいと願っていますが、靖国参拝は宗教行為だと言われて調べてみても、確かに納得はできませんでした。 神道は宗教であるという方からも神道は宗教ではないという方からもお知恵をお借りしたく思います。
- 締切済み
- 歴史
- 【宗教の教祖】イエスキリストやブッダなど宗教の教祖
【宗教の教祖】イエスキリストやブッダなど宗教の教祖たちは若い頃に悩みは無かったのでしょうか？ 教典や昔の資料に教祖が悩みを打ち明けているシーンはないのですか？ 教祖たちの幼少期？若いときの悩みが知りたいです。 別に新興宗教でも良いです。教祖の悩みが知りたいです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 【宗教・自殺】自殺を悪としているのはキリスト教だけ
【宗教・自殺】自殺を悪としているのはキリスト教だけですよね？ 仏教は自殺を悪だとは言ってなかった気がするんですがどうなんでしょうか。 ブッダは自殺を否定してましたっけ？ イスラム教のアッラーは自殺に否定的でしたか？ イエス・キリストだけが自殺に対して否定的な意見を言っていた気がしますがその文は聖書のどこに出てきますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 伝統宗教と新興宗教と外来宗教
宗教に抵抗のある人でも、除夜の鐘の音を聞くのも不愉快、初詣にもいかん、お盆もやらんという人は少ないと思います。 多くの人にとって伝統宗教は「宗教」のカテゴリに入っていないのではないかと感じられます。 特異な存在である宗教として意識されるのは新興宗教と、外来の宗教であるキリスト教やイスラム教ではないでしょうか？ 伝統宗教とそれ以外は意識の上で何が異なるのでしょうか？ またいかなる伝統宗教も開祖の時代は新興宗教であったはずですし、逆にいえば今現在の新興宗教も何百年も先まで残っていれば 伝統宗教として扱われるようになるでしょう。 また今は日本の土着宗教のようになっている仏教も本来は外国の宗教でした。 新興宗教や外来宗教はいつなにをもって伝統宗教に転ずるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 複数の宗教を同時に信仰してる人っているのでしょうか
ふと思ったのですが、キリスト教と仏教、イスラム教とヒンズー教、みたいに複数の宗教宗派を同時に信仰してる人っているのでしょうか。 日本人みたいに曖昧に複数の宗教の行事をやっている、というのではなく、意識的に宗教組織に所属したり、信仰してる人限定で。 とある仏教関係の宗教家が「どんな神を拝んでもいい。その信仰に誇りがあれば」というような言葉を残しているのを聞いたことがあります。また、神道系の武術の伝承者でありながらキリスト教の神父をやっている人もいたりします。 ならば、「私はキリストや聖書の教えを信じていますが、同時に釈尊の教えも素晴らしいと思うので悟りも目指しています。そしてその手段として神道の修行も取り入れています」なんて人もいる気もするのですが、どうなのでしょう？ 釈尊の教えは聞いた限り、特定の神への信仰は含まれていませんし、あくまで個人の悟りを開くための哲学のように感じます。 ならば仏教とキリスト教は別に矛盾しない気がするのですよね。宗派にもよるかもしれませんが。アッラーのほかに神はなし、って言ってるイスラム教は難しそうですが。 そういう風に複数の宗教の同時信仰って実際やってる人はいるのか？ また、同時信仰ってどう思いますか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学が宗教から学ぶ事はありませんか？
私は家が無宗教だたので、宗教というものを知らなくて 若い日に宗教を幾らかかじりまいした。 そのお陰で哲学の盲点も見える様な気もします。 哲学が宗教化してはいけないと思いますが 仏教なり、キリスト教なり、神道なり、儒教なり、新興宗教から学ぶ点はないでしょうか？ 哲学は疑って疑って疑い抜いて 結局何だかよく分からない状態の様ですが 宗教は一応此れ此れだから世界はこう、人間はこう、宗教はこうと格好を付けなければ成りません。 哲学が流行らない今、宗教に生き方を求める人も多いようです。 広告塔とか言って 有名人が宗教の看板になってたりします。 宗教で行けなければ、哲学は対案を出さなければ行けません。人々はそれを待ってると思います。 あなたの対案は何ですか？ 宗教に学ぶこと。或いはその対案を教えて下さい。 出来れば端的にお願いします。哲学は現代に生きる人にアイデアを出せるか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- イスラム教もキリスト教も仏教もヒンドゥー教も人間の
イスラム教もキリスト教も仏教もヒンドゥー教も人間の真理を悟ることが出来なかったのになぜ今も真理を見つけれなかった未完成の宗教を信仰するのですか？ 真理を見つけたなら、その真理を教えたら終わりなのになぜグダグダ回答が出ているものをグダグダ信仰するのかがわからない。 なぜブッダもアッラーもイエス・キリストも1つの答えを出さずに死んだ？ 真理は1つではない？という答えなら、それは真理を得たとは言わないのでは？ 人間の存在の意味の真理は人それぞれである。答えは1つではない。 これって真理とは言わないですよね？ じゃあ、ブッダもアッラーもイエス・キリストも真理に到達せずに死んでる。 真理に到達できなかった山半ばで死んだ人を信仰して何になる？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 宗教の信者は『神』を信じているのですか？人間を・・
この質問は、意識的にこのカテゴリに出題しました。（＾＾；） ユダヤ教やキリスト教（各宗派）、イスラム教（各派）、仏教（各派） 仏教系の新興宗教（阿含宗・・・桐山さん。幸福の科学・・・大川さん。 創価学会・・・池田さん。生長の家・・・谷口さん。オウム・・・松本さん。eｔｃ） 『神』は人間を神に？モーゼ、キリスト、ペドロ、釈迦、日蓮、ムハマンド・・・ 多くの宗教は、神を崇めているのか人間を崇めているのかが私には理解出来ません。 自由な言い方で結構です。『神』か『人間』か・・・あなたはどちらですか？
- 締切済み
- アンケート
お礼
誤字誤カテゴリをお許しください、、、 私はお金だけで済むなら勝手にやらせておきたいのも 実際なのです。 そこに税負担の不平等などがあるのも事実ですが、、、