- 締切済み
新約聖書の歴史的意義
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- oikonomas
- ベストアンサー率25% (1/4)
良くも悪くも現代文明を築く基礎となりました。 新約聖書が伝えようとしているものは福音、 すなわち、喜ばしい知らせです。 福音について聖書自身がこれは異邦人、すなわち、 信じない人々にとっては「愚かなもの」「アホらしい もの」だが、信じる者にとっては「神の知恵、力」 だと。 歴史を学習すると、人間は聖書の言葉を用いて 戦争、侵略を繰り返してきました。 最近ではブッシュ大統領が、イラク侵略戦争を開始 するに当たり、「我々に味方するのか、逆らうのか」(マタイ伝 12章)と聖書を引用しました。 聖書は刃物と同じで役にも立つし、殺人にも使えます。
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
新約聖書は、神様と約束する(約束できる)相手を、従来の「ユダヤ民族だけ」から、「全ての民族に」に広げるきっかけといいますか、広げることを正当化する基盤となったものです。 ゆえに歴史的には、以後、神の恩寵を世界に広める、異教徒を邪教から救済するというスローガンの下で、世界征服が行われることが正当化され、海外侵略が推し進められるようになっていく方向に歴史を方向付けた、という意義があると考えています。
関連するQ&A
- 新約聖書の存在意義
ユダヤ教、キリスト教、イスラム教は旧約聖書は共通と聞いています。 キリスト教には新約聖書は必要と思いますが、ユダヤ教、イスラム教にとって新約聖書の存在意義はどうなのでしょう。イエスキリストをメシアとして必要とするか否かで分かれると思うのですが。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 新約聖書の人間観について
キリスト教保育についてレポートを書かなきゃいけないんです。 そのなかで、新約聖書の人間観っていう項目を書かなきゃいけないので、誰か教えて下さい!!本気で困っています。>< どなたでもいいので、新約聖書についての人間観を教えて下さい!! よろしくおねがいします!! (^^)
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 聖書の旧約と新約の違いがわかりません。
聖書の旧約と新約の違いがわかりません。 キリスト教を理解しようと思っていますが、聖書になぜ旧約と新約があるのかが わかりません。ある言語で書かれた書をただ訳しただけなら、古いも新しいもないと思うのですが、 間違った解釈でしょうか。派閥に都合のいいように訳されている為に、 旧約派と新約派などがあるとも聞きました。 また、そもそも聖書には誤訳が多く非常に都合よく訳されているとも聞きましたが、詳しい方、 実際はどうなのか教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 伝統文化・風習
- ユダヤ教は新約聖書を否定しますか?
ユダヤ教の信仰は旧約聖書を基本とするという私の認識はまず合っていますか(間違っていたらご指摘ください) ユダヤ教は新約聖書をどう解釈しているのでしょう?ユダヤ人迫害があったのはイスカリオテのユダの件以外に「新約聖書を否定するから」なのでしょうか?キリストが神の子であるというのは新約聖書ですが、ユダヤ教にとってそれは受け入れられないことなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- エドガーケーシーは、新約聖書の愛読家でしたが、聖書に書いてあることはす
エドガーケーシーは、新約聖書の愛読家でしたが、聖書に書いてあることはすべて真実で正しいことばかりでしょうか。 聖書も所詮人間が編集したものだから、キリスト教徒みたいに盲目的に信じたり、鵜呑みにはできないと思うのですが。 もちろん、すばらしい教えなどもいっぱい載っているのですが。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 旧約聖書の預言が新約聖書で成就している件について
私は、キリスト教に、中立の立場で、勉強している者です。 旧約聖書の、様々な預言が、新約聖書で、幾つも成就しています。 例えば、メシアが、ベツレヘムで産まれる、など。 キリスト教&聖書に、批判的な立場の人は、この件を、 どう説明するのでしょうか、よろしければ、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(社会)