• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

福島原発の今後

福島の原発の燃料は、もはや取り出して他の原発で利用することは無理なんですか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数301
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
  • suienn
  • ベストアンサー率32% (131/403)

そう簡単にはいかない問題です。高濃度の放射線が出ているので、作業員さえも近づけないのです。ニュースでたびたび報じられていますね。 その燃料を取り出して、他の原発で使えるという発想そのものが、現実にできれば、現在のように手をこまねいていないはずです。 チェルノブイリ原発事故も、25年経ちますが、現在でも半径30km区域は立ち入り禁止になっています。依然として高い濃度の放射能が出ているのです。かなりの年月が必要なのです。放射能が出なくなるまで、種類によっては、何百年・・・何千年・・・・・とかかるものもあります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 福島原発に関して教えて下さい。

    福島原発に関して教えて下さい。 4号機の使用済核燃料棒を入れているプールは密閉されてなっておらず剥き出しになっているのでしょうか? また建屋が吹き飛んだ1号機と3号機には号機同様のプールはなかったのですか? あったら使用済み核燃料棒ごと吹っ飛んでしまいますよね。 今回の東電説明、なんかしっくりけないので教えて下さい。

  • 福島原発3号機

    福島原発3号機には有毒燃料とか危険な燃料が使われていると海外のメディアが報じています。 日本のメディアではウランとしか報じないのですが。外国人が日本から逃げ出す大きな理由にもなっているようです。我々が何も知らされてないのですか。

  • 福島原発について

    今、大問題になっている福島原発についてお聞きいたします。 私は福島県民で、自主避難地域ではありませんが、それなりに近い地域に住んでおります。 今後の原発について (1)福島第一原発1~4号機は廃炉にすると東電会長がいっていたので再開はないと思います (2)福島第一原発5~6号機について再開する可能性がありますか? (3)福島第二原発は再開される可能性ありますか? 個人の意見としてはすべて停止して欲しいです。 それにより東北電力から東京電力へ電気をわけることにより不便な思いをしてもです。 もし、今後福島第二原発が稼動されることになり、今回のような大きな問題になった場合、多くの人口をかかえるいわき市、福島市、郡山市が避難することになり、今回の避難人口とは比べ物になららいくらいになると思います。

その他の回答 (3)

  • 回答No.4

メルトダウン、溶けてますので無理でしょう。 しかもどこにあるのかも確認できてません。 高濃度の放射線のため誰も近寄れません。 再利用どころか、取り出すまで数十年を要するかもしれません。 福島原発の燃料だけではなく、膨大な使用済み燃料が最終処理もされず、最終処分地も決まらずに 今日に至っております。それらの事を考えて方が良いでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。ロボットで核燃料を取り出して、それを再稼働する原発に一緒に入れられたら、福島の汚染源がなくなるし、一石二鳥なんですけどね。

  • 回答No.3
  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11130)

>核燃料に塩水がかかると使えないのかもですね。 核反応は酸化しようがどうしようが起きなくなることはありません。廃炉になるのはは配管や容器の腐蝕が至るところで生じるおそれがあり、それの点検が不可能になってしまうからです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。炉の話ではなく、核燃料の話です。

  • 回答No.2
  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11130)

塩水を導入した段階で再利用が不可能になっていますから、廃炉になります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

炉が廃炉なのは分かるんです。中の核燃料はどうなるのかな、と思いまして。考えてみたら、核燃料に塩水がかかると使えないのかもですね。

関連するQ&A

  • 福島原発の核燃料はいつまで冷やし続けるの?

    現在、福島原発の汚染水の問題が深刻ですね。 そもそも汚染水がどうして発生するのかといえば、核燃料棒を水で冷やし続けているからだとか。 しかし、原発事故からはや2年半。 福島原発は(当たり前だが)運転停止しているはずなのに、どうして未だに冷やし続けなくてはならないのですか? 核燃料棒を取り出して処理することはできないのでしょうか? また、それができない場合、具体的にあとどれくらいの年月冷やし続けなくてはならないのでしょう? 東電もマスコミも政府も、どこか核心を避けたような説明ばかりなので、どなたか教えてください。

  • 福島原発の今

    福島の原発は今どのくらい深刻な状況なのでしょうか?

  • 福島原発

    あまりニュースを見ていないのですが、福島第一原発って大丈夫なのでしょうか? どんどん深刻化していっているようですが・・・

  • 福島原発

    福島原発の日当がいくらなのか、教えてもらえませんか?

  • 福島原発 もうダメ?

    福島原発を沈静化するのは、もう無理だと思うのですが、いかがでしょう? 早く、コンクリートで埋めてしまうべきだと思いますが…。

  • 福島原発 何号機がどう危ない?

    「バカのくせに知ったかぶりしやがって」と、お叱りを受けるかもしれませんが、 一応、自分なりに勉強し、今現在、福島第一原発は4号機が危険だと分かりました。 勿論、他の号機も危険だけど、殊に危険なのは4号機。 理由:「使用済み核燃料がたくさん入ったプールがあるから」 そして、この「プール」が壊れて、水が抜けでもしたら、とんでもないことになり、関東も含めて お陀仏だと。 では、他の号機はどうなんでしょうか? そもそも、4号機って、本当に最悪の場合、関東をお陀仏にするんですか? 今さっきも、福島沖でやや大きな地震があり、心配で仕方がありません。 あなたの知っている知識で結構です。「何号機が、今~~な状態で、~~~の理由で危険。もし、~~~~が起こると、~~~~になってしまう」というような構成で、原発のことを教えてください。 あと、最初に書きましたが、私はバカなので、難しい「ベクレル」とか「タービン建屋」とかそういう用語はお控え頂くか、優しい解説を加えてくださるとうれしいです

  • 福島原発について

    福島原発についてですが 放射能が漏れたことはもう確実なんですか? それともまだ大丈夫なんですか? 被ばくしたらどうなりますか? 質問ばかりですみませんが、 よろしくお願いします。

  • 福島原発

    よく雑誌などで福島原発作業員が日当5万ってかいてあるけど本当なの?

  • 福島原発  放射能はどこまで広がるのでしょうか

    ご質問させていただきます。 1) 福島原発1・2・3号機が爆発することはあるのでしょうか? 2) もし爆発して放射能が大量に漏れた時、どこまで広がるのでしょうか? 過去のご質問を見ていて、チェルノブイリ級にはまずならないと書かれていましたが、3月14日20時現在の状態(4本の燃料棒露出)でも、有り得ないと言えるのでしょうか?? 恐ろしくてたまりません。 どうぞご回答をお願いいたします。

  • 福島原発について

    福島原発放水について 放水が始まりましたが、ヘリ、ポンプ車共に大した事が無さそうですけど、クレーン車を使えば、 クレーンの先に放水口を固定し放水すれば、70mも有効に使えますが、駄目ですか? ヘリ、ポンプ車の利点が何か他に有るのでしょうか?