- 締切済み
落とし穴を掘って夫婦死亡の事件について
報道されていますが >２７日午後１０時ごろ、石川県かほく市大崎の大崎海岸の浜辺で、金沢市湖陽１、会社員、出村裕樹さん（２３）と妻で事務員の里沙さん（２３）が、波打ち際から約３０メートルの砂浜に掘られた穴（約２．４メートル四方、深さ約２．５メートル）に転落した。 Yahooのニュースより。 実にバカだなと思うのですが、すっごい疑問に感じたので質問します。 掘った穴は ・約２．４メートル四方、深さ約２．５メートル つまり2.4x2.4x2.5=14.4立方メートルです。 砂の比重は水に対して、２．５倍と言うことですので、掘り出した砂の総重量は 14.4x2.5=36 36トンと言うことになります。 どうすれば女の手で、３６トンもの砂を掘ることが出来るのでしょうか？ ４トントラック９台分ですよ？ スコップじゃ掘れないでしょう。 掘っている最中も、2.4メートルの深さから出るとか、困難極まりないと思います。住宅の床から天井位の高さですよね？ 掘った砂はどこに隠したんでしょうか？ それだけの量なら、遠くになんて持っていけないと思いますのでいたずらにもならんと思います。 どうやったら、この壮大かつ困難なミッションを夫婦の命を遂げてまでやったのか、教えてください。
- ニュース・時事問題
- 回答数13
- ありがとう数14
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなの回答
- masaaki509
- ベストアンサー率48% (674/1389)
- F5IVE-STAR
- ベストアンサー率17% (127/706)
穴のサイズからすると、異常なほどの執念を感じます。 この暑い時期に、大変な労力を使って穴を掘るのですから、仲間5人の中に強大な力を持つリーダー格の男がいて、子分の尻を叩いて穴を掘らせた。そのリーダーと死んだ夫婦の奥さんの方と関係が出来ていた、ような構図が考えられます。 旦那さんのみを落として、死体の上に小石を並べ、その上から２メートルにものぼる砂を載せる....そのつもりが女の方も一緒に落ちて予定が狂い大慌て.....といったところではないでしょうか。 コメントで書いておられる「低学歴のDQN集団」というのは正解だと思いますよ。というより、それ以外には考えようがないですからね。
お礼
いろいろおかしいですよね。 なんでびっくりさせるのに2.5mもの深さである必要があるのか。 普通に考えていたずらならせいぜい50cmでしょ。 こいつらおかしいですよ、頭がおかしい。
- papapa7272
- ベストアンサー率0% (0/0)
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1183/9775)
落とし穴をほって脱出できないまで掘ったことは悪意に満ち溢れていますね 冗談でもいたずらにはなりません，いたずらというのは驚かせてやろうという ささやかな悪知恵です，今回はケガや死亡などは予想できますから故意に よる悪意を感じます，関係者にそのつもりはなくても，いたずらなら死んでもよい というのは理由になりませんね。 １時間も通報することはしていなようですから責任は否定て゛きないでしょうね。
お礼
そもそもこんなバカ集団に責任とかって考えはないでしょう。 どうせ低学歴のDQN集団に決まってます。 友人ともども全員穴に落ちて埋まって、白骨化してしまえばよかったんですよ。 社会のゴミは処分しなとダメです。
- masaaki509
- ベストアンサー率48% (674/1389)
http://www.asahi.com/national/gallery_e/view_photo.html?national-pg/0828/OSK201108280064.jpg 男女５人も居ながら、固められた土に埋まってる訳でもなく、引っ張り出せなかったのでしょうかね？ 女性なら軽いんだし、男一人でも引っ張り出せるような、、、足場は悪く、狭いと言う部分もあるでしょうが、、、１１９通報するのも１時間後でしょ、遅すぎだし、上半身埋まってるなら、数分で窒息死する事ぐらいわかるしな、いくら焦っている状況と言っても、５人中５人がパニックになるのもね～。 なんかありそうな感じの後味に悪い事件だね。 無関係の人が落ちなくてよかったけどさ、、、どうも引っ掛かるね。
お礼
いや、沈黙するの待って、通報したんでしょ。 45分放置していたって話しだし。 つまり、殺したと。
- 0909union
- ベストアンサー率39% (325/818)
サスペンスドラマ的な要素が多分にあり、興味をそそられる事件だ。質問者の疑問は当然だが、私なりのシナリオ考えたので、投稿します。 だれかが嘘をついているのは確かだ。 ドラマ風に言えば、 「金があるところに事件がある」 「女があると所に事件がある」 となる。保険金殺人、金品の貸し借り、怨恨ということか？ その線で初期捜査が行われているのだろう。 やはり、CSIレベルの科学捜査が決め手になるが、日本の警察は、いまだにそのドラマのCSIにも達していない。 本人が自供しないかぎり、お蔵入りでしょうね。 疑わしきは罰せず で、おわってしまうのでしょう。 私が、サスペンスドラマ風に筋道を描きました。 ＝＝＝＝＝＝＝＝ 妻とその友達と、誕生日パティーを海岸で行うことを計画した。そこでサプライズで、穴から人がゾンビが飛び出してくる（落とし穴の穴ではない）しかけで、驚かそうとした。 しかし、前日に夫婦喧嘩となり、思わず夫突き飛ばした。その時、妻の腕を掴んだので妻も一緒に落ちてしまった。 問題はなぜ、その海岸まで行って、その場所だったのか？ 実は、夫と、妻の友達は、ぐるで、妻を殺そうとしていたが・・・・ ＝＝＝＝ なんて展開が考えられる。 しかし、不謹慎ですよね。反省しています。 ご遺族の方失礼しました。 質問者の ＞４トントラック９台分ですよ？ ですが、一度でも、ヤンキー関係の馬鹿どもがいる海岸にいればわかりますが、そんな問題、どうってことない。 なにせ、住民が迷惑しているのに、大量の花火をするは、バーベキューのゴミは平気で（Kトラック一杯分）、そのままにするし、ゴムはたくさんころがっているし（大人の事情）、やりたい放題。 しかも、穴掘りなんて、しょっちゅうです。テレビ取材だと、事件現場で注意した人がいたので、それなりに、騒ぎになったようですね。注意するなんてのは、よっぽどの事です。 別のスレで、実行犯と思われる方からの投稿があり、早くも締め切られました。多分、回答者＝質問者か、わかりませんが、投稿者が納得して閉めたのか不思議でしたね。 ＞うん、だから警察は過失致死の線で捜査もしていると それは、「殺人罪」ではない。事故死と言う事になる。 ＞落とし穴の転落死は殺人事件 と言うテーマだとすれば、「殺そうと思って殺した」のが殺人罪。言い換えれば、「殺意がある」「殺す動機がある」 と言うことだろう。
お礼
不謹慎じゃないと思いますよ。 自分で死ぬとわかっているものを掘って、自分で落ちたんですから。 自業自得。 自己責任。 他人を巻き込まなかっただけ、マシですが、これは親の顔が見たいと言うレベルです。
- gusin
- ベストアンサー率10% (46/423)
完全犯罪という選択肢も完全に払拭できません・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
お礼
名探偵ですね！
- masaaki509
- ベストアンサー率48% (674/1389)
＞どうすれば女の手で、３６トンもの砂を掘ることが出来るのでしょうか？ 友人の男女５人と遊びに来ていた。友人の話では、裕樹さんが来月上旬に誕生日を迎えることを機に落とし穴で驚かそうと、里沙さんと友人が昼過ぎに掘り、シートをかけて上から砂をかぶせたという。現場にはスコップや、穴から出るためのはしごが残されていた。 友人5人と本人で6人で掘ってますね。 ＞掘っている最中も、2.4メートルの深さから出るとか、困難極まりないと思います。住宅の床から天井位の高さですよね？ 穴から出る為のはしごも設置されていたようですよ。 ＞掘った砂はどこに隠したんでしょうか？ 砂浜なんですから、どこにでも隠せるでしょ。しかも足もとも解からず、奥様が自分で掘った穴の場所も解からなくなり、旦那だけを落とすつもりが間違って夫婦で落ちてしまったとありますから、真っ暗なんですから、暗いと言うだけで隠せてしまったんでしょう。 死因は、穴を隠す為にシートに被せた砂や周りの砂が夫婦が落ちた時に一緒に埋まってしまったようですよ、こう言う事もPTAに嫌われている番組、めちゃいけの影響でしょうか？でもTVはスタッフはちゃんと安全確認はされていますからね、私も子供の頃はよく小さな落とし穴は作りましたがね、何が危険で何が危なくないか解からないのでしょうかね、救助呼ぶまで45分とあり、救助着てから更に1時間救出に掛かってますよ、直ぐに呼んでいれば、、、助かって居たのかも知れませんが、、、まあ、旦那だけが亡くならなくて良かったのか悪かったのかは解かりませんが、最初は旦那だけを落とすつもりのようですが、奥様は真っ暗の中での行動だったので、間違って落ちた様ですが、夫婦で落ちたくなったのか？真相は本人にしか解かりませんよね。 ヤフーのニュースに説明はされていますよ。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110828-00000037-mai-soci
お礼
6人でも、一人頭6トンですよ？ わかりますか？6トンって重さ。 ミニバンクラスで2トンあるかどうかです。 エルグランド3台分を、一人頭動かしたと言うことです。 ありえないでしょう。 タイヤ付いている車でさえ、押しても少ししか動きませんし。 もっと何かあると思います。
- SABANA
- ベストアンサー率20% (65/321)
日中のうちに妻含めて友人数人と掘っていたそうです。 すごい仕事量だとは思いますけど・・。 驚かせたい一心で、力がわいたのでしょうか？ それにしてもバースデイ記念にもっとまともなことを考えられなかったのでしょうか。 夜になって妻に連れられて落ちたそうですが、きっと妻に殺されたと思いながら逝ったのでしょう。 そう考えると心が病みますね。 ですがとにかく、無関係の人が落ちなくて良かった・・それだけは思います。 これからは無責任に大きな穴を掘らないでいただきたいです。
お礼
>もっとまともなことを考えられなかったのでしょうか どうせ低学歴のDQNでしょう。 年齢若いし、早婚ほどバカですから。 高校すら出ていないと思われます。
嫁さんが友人たちと掘ったんでしょ。 大きさだって上から下までみっちりの立方体ではなく、円錐形に近いと思いますよ。 だから、周り１０ｍぐらいにまき散らせば目立たないぐらいに乗せられます。 脚立を使えば出入りも出来ますし。 で、嫁さんが旦那を連れて行って、友人たちは離れたところにいて、嫁さんの馬鹿笑いが聞こえたら近づく予定だったんでしょ。 が、短い悲鳴が聞こえて、あれっと思ったら二人とも消えていた。嫁さんが端っこの位置を間違えたか、シートが思いの外丈夫で、旦那一人じゃ沈まずに、おかしいなと思った嫁さんが近づいたらもろとも落ちた。 おどろいて近づいたらどうも二人とも埋まっちゃったみたい。 んで、慌てて掘り出したけど、時間が掛かっちゃった。 こんなもんでしょ。だいたい。
お礼
数人レベルの女の手（嫁さんが首謀者なので、友達もおそらく全員女）で３６トンもの砂を掘り出す・・・？ 水道工事だって、これ位の深さの穴掘るにはショベルカー使いますし、時間もかかりますよ。 脚立まで準備したって、砂を底から持ち上げる作業があるでしょう。 バケツ1杯20キロ以上はなります。 それを36000キロ、3600回です。 時間も書いていませんが、終日したらばれるでしょうし、おそらく数時間程度だと。 まだ何かありますよ、絶対。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 落とし穴事故 これは法律的にはどうでしょう
落とし穴での事故がありました。 大きさを聞くと、ちょっと常識的に考えても危険です。 まだ真相は明らかではありませんが、報じられている通りだとして、 １）一緒に穴掘りをした人の刑事責任は？ ・言いだしっぺが亡くなった妻だった場合、かなり軽減されるのか？ ・誰か別の人がアイデアを出した場合、それでも共同責任なのか？ ２）民事での損害賠償は当然考えられると思いますが、 ・夫の死に関しては、全員が共同責任？積極的だったとか、役割で変わる？ ・妻に関しては、出来るのか？ （参考） 妻が掘った穴に転落 夫婦死亡 8月28日 5時31分 ２７日夜、石川県かほく市の海岸で砂浜に掘られた穴に２３歳の夫婦が転落し死亡しました。転落した穴は、妻が夫を驚かそうと友人と一緒に掘った落とし穴だったということです。 ２７日午後１０時すぎ、石川県かほく市の大崎海岸で、金沢市の会社員、出村裕樹さん（２３）と妻の里沙さん（２３）が、砂浜に掘られた穴に転落し、砂に埋まりました。２人は、近くにいて悲鳴を聞いた友人からの通報で、駆けつけた消防によっておよそ２時間後に助け出されましたが、すでに意識はなく、搬送先の病院で死亡が確認されました。死因は砂に埋まったことによる窒息死とみられるということです。警察の調べによりますと、２人が転落した穴は里沙さんが夫の裕樹さんを驚かそうと友人４、５人と一緒に２７日の昼すぎから掘ったもので、直径が２メートル４０センチ、深さが２メートル５０センチほどあり、シートでふたをして、上から砂をかぶせていたということです。夜になって里沙さんが裕樹さんを現場に連れて行ったところ、２人とも転落したということで、警察は近くにいた友人から話を聞くなどして、詳しいいきさつや転落した状況などを調べています。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110828/t10015198991000.html
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 砂浜に砂の城を作ってはいけない？
お世話になります。 暖かくなったら子供と一緒に海へ行って、砂浜に砂の城を作ってみようかなと考えています。 しかしスプレーを使って湿らせたり、スコップやらバケツを使って盛土したりするのは、もしかして法律的に不味かったりしないか？と思い始めています。 大きめの公園の砂場で、人の視線を気にせず高さ１ｍ以上の城をつくる親子を見ると「・・やりすぎだろ。」と思う次第です。 そこそこの大きさの城を、混雑しないであろう場所に作るつもりなんですが・・。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 落とし穴事件は想定外・・・
ふざけていたのに、事故死になってしまいました。 福島原発事故もまさかの想定外でした。 全ては、想定外で済ませてしまって良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 浜砂落とし穴事件は？
想定外の事故だったのでしょうか？ 福島原発事故も想定外でしたが・・・ 死亡した夫婦はどちらが先に砂に埋まったのでしょうか？ それを助けようとして道連れ死したのか？ それとも、2人同時に転落したのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 穴あけの深さ寸法の不一致
普段は放電加工をメインとしてやっているものです。 この度ロボドリルα-D14MiA5を購入して切削加工をやり始めたのですが 材料：YXR-7 センタードリル：OSG TIN-NC-LDS6*90° ストレートドリル：OSG TDXL3.5*10D を使用してセンタードリルで1mmの下穴をあけ、ストレートドリルで50mmの深穴を6穴あけたいのですが 何故か深さが一番深い穴でも45mm前後、一番短いものだと40mm前後しかあいていません。（センタードリルの段階ではどれも1mm前後であけれていました） 下記プログラムを使用しているのですが、おかしな所はありますでしょうか？ ご意見いただければと思います、よろしくお願いいたします。 O0001 N1 G80 G40 G49 M06 T1 G90 G00 G54 X0 Y0 G43 G17 Z30.0 H01 M01 S400 M03 M08 G90 G99 G81 X-20.005 Y-24.125 Z-1. R5 L0 F40 X3.621 X30.214 Y-11.255 X3.6 X-20.371 G80 G40 M09 G91 G28 Z0 M05 G49 M06 T2 G90 G54 G00 X0 Y0 G43 G17 Z30.0 H02 M01 S600 M03 M08 G90 G99 G83 X-20.005 Y-24.125 Z-50. R5 Q1. L0 F60 X3.621 X30.214 Y-11.255 X3.6 X-20.371 G80 G40 M09 G91 G28 Z0 M05 G28 Y0/X0 G49 M30
- 締切済み
- マシニングセンター
- １階導関数の評価
f(x)が閉区間[0,1]で２回連続微分可能で |f '(x)|<1, |f ''(x)|<M が満たされているとします。f '(x) がある x0 ∈[0,1] で非常に大きな値をとったとすると、f(x)が|f(x)|<1の範囲から出ないためには|f '(x)|はxがx0 から離れるにつれて小さくならなければなりません。しかしf '(x)の変化率は|f ''(x)|<M で抑えられています。従って上の条件のとき|f '(x)|の上限が存在すると思います。f(x)が x = a で最小値、x = bで最大値、 f '(x)が x = x0 で最大値d をとるとし(閉区間で連続なのでこれらは存在します)、a < x0 < b と仮定します。すると f(b) = f(x0) + ∫[x0～b] f '(t) dt f '(t) = d + ∫[x0～t] f ''(u) du > d - M(t - x0) より f(b) > f(x0) + ∫[x0～b] {d - M(t - x0)} dt = f(x0) + d(b - x0) - (M/2)(b - x0)^2 同様に f(a) < f(x0) + d(a - x0) + (M/2)(a - x0)^2 よって 2 > f(b) - f(a) > d(b - a) - (M/2){ (b - x0)^2 + (x0 - a)^2 } 固定されたMに対してdを最大にできるのは、たぶん b - a = 1, x0 = 1/2 の場合で、このとき d = c√M とおくと 2 > d - M/4 = c√M - M/4 = c^2 - (1/4)(√M - 2c)^2 よって c = √2 ととれば任意の M > 0 に対して不等式を成立させることができるので |f '(x)| ≦ √(2M) という評価が得られるのではないかと思ったのですが、上で「たぶん」と書いた所やその他の穴を埋めて証明を完全にできるでしょうか。それとも全然違う方針で証明した方が良いでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
>ショベルあれば、１m3くらい、１時間程度で掘れるよ 掘れないよ。 シャベルで最初の一杯掘るのと、1mに近くなっての1杯は全然違う。 高さにもエネルギーあるんだよ。 >掘った時は濡れていたのですから、掘りやすかったはずです 水にぬれたものの重さは想像に絶するものになる。 水にぬれるって事は砂の隙間に水が挟まっている問い事で、更に重くなる。