- ベストアンサー
東京電力の値上げの動きについて（2011）
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
絶対に利益の出る特別な商法で、一生食いっぱぐれがない公務員並の処遇。 そのため利用者は世界一高い電気代を払わされ他に選択肢はない。 国が関わる組織にろくなものは無いし、そこで働く人間にろくなのはいないってことだ。 経営理念も危機意識もまるで無い、520人を見殺しにしたJAL いまだに国鉄気分の抜けない、乗客の危険より利益を優先してホームの安全壁を建てないJR 健康被害を撒き散らす JT 糞みたいな詐欺集団 社保庁 国民から多額の金をだまし取り既得権益をいまだにむしり取る詐欺集団 NTT 性犯罪の温床、学校教師 ヤクザとズブズブ 警察官
その他の回答 (14)
- banbis1
- ベストアンサー率0% (0/1)
今の電力会社のシステムでは、電力会社の思うがままに事が運ぶと思います。何故って？。わたしたちは、電力会社を選ぶことが出来ないからです。国会の力で是非解決してほしいです。テレビの報道番組で、自然エネルギーを研究しておられる先生がコメントされた、「電力が足りないと電力会社は言っているが、正しいデーターを出してはいない。いつも嘘のデーターで、しかも古いデーターしか出さない」というコメントを聞いて電力会社が信用できなくなりました。だから、料金値上げにつにいても、また自社の利益ばかり考えているとしか思えません。もっと信用されるように努力してください。値上げをする前に。
お礼
電力会社（権力）のやりたい放題な状況ですね…。 口を利かせるために、天下りの役員を受け入れて、発言力を得ているとしか思えない組織ですね…
今まで東京電力の電気で十分で楽な電化生活をしてきた人には、当然電気代で東電福島第一原子力発電所事故の被害者の救済と保障に幾らかの負担をするのは当然の事です。国の財政も破綻寸前ですので、東京電力の範囲の住人の方々は相応の電気代アップで行くしかありません。
- Kunfu
- ベストアンサー率38% (164/424)
日本の電力料金は３１年間下げ続けてきました。 それは燃料代が高い石油火力の割合を減らしてきたからです。 今後、原発の分を主に天然ガスに置き換えることで年間２兆円の燃料代が増えます。 もっと恐ろしいのは太陽光発電で、1kwhあたり４０円台で買取を義務化します。 例の再生可能エネルギー特別措置法です。 ドイツでもスペインでも失敗した政策を愚かにも日本は採用することにしました。 菅の首と引きかえに。 その菅が反原発を決めたときアドバイスしたイタリア人とはピオ・デミリアという男だと日経新聞が報道しています。 京大の中西先生によると、こいつはイタリアの極左テロ集団「赤い旅団」の弁護士を務め、1995年に結成されたイタリア左翼民主党（旧共産党）を中心とした左翼連合「オリーブの木」ともつながりのある人物だそうです。 イタリアとドイツはヨーロッパでもっとも電力料金が高い国です。 このテロリストが狙っているのは、日本の電力料金を高くして産業を潰すという「合法的」テロです。 もともと左翼運動をしていた菅や仙谷にとっては本来の目標を取り戻したにすぎません。
- AUGUUUAAA
- ベストアンサー率17% (73/412)
東京に住んでいますが、今までは、原発のおかげで、安い電気量を払ってきました。 その原発が止まっていますので、値上げになるのは当然です。 それとも、原発をこれからもじゃんじゃん建設し、電気量は安いほうがよいですか？ もちろん、東電の幹部の給料削減をはじめ、きっちり身を削ってもらわなければなりません。
- ATAOMO
- ベストアンサー率8% (5/57)
情報を小出しにしていると、何やら不思議な雰囲気が漂っているように感じられる・・・・。 再生エネルギー法案が参議院を通り、可決されました。 叩くのなら経済産業省に矛先を向けてねｗ 首の皮、一枚で生計している東電に余力はないので。
- qqqq1234
- ベストアンサー率23% (71/304)
そんな浅い話じゃないよ。 電力っていうのは本来は値上げ自体が認められてない。 電気事業法では原価にあわせた売価しか認めてないからね。 ところが東電が申請する前に政府が値上げを認めることを発言している。 東電が「値上げさせてくれ」って言ってるというよりも、 政府が「値上げの申請してくれ」って言ってたわけ。 なぜかわかるかい？ どちらにしても国は原発賠償分を補填しなければいけないと法律で決まっている。 国が支払うことになれば、政府が国庫からお金を持ってきて支払う。 その金を補填するためには増税しなければいけない。 増税することになれば民主党に対して批判がいくだろう？ しかしそれが「値上げ」という形で補填する場合、国はお金を支払う必要が無くなる。 東電が値上げをしたように見えるから批判の矛先は東電に向かう。キミのようにね。 結果、増税せず値上げの許可だけした民主党政権は最低限の批判で抑えられる。 というわけ。 だから「民主党が東電に値上げを申請させた」んだよ。 東電は補填のために値上げなんてしなくてもたいして困らない。 どうせ法律で足りなくなったら国が支援することになってるんだから。
- rowena119
- ベストアンサー率16% (1036/6312)
東京電力は売電が９０％以上の事業であり、利益の元は売電ですから、仕方ないことですね。年間５兆弱の売り上げの１０％を上げれば５千億の売上げ増です。しかも、原発を減らすなら、代替のエネルギーでコストアップですからね。脱原発などと、理想論だけでは行かないことが国民に言えるのではないでしょうか。但し、値上げは国の承認事項です。安全体制を見直して、原発を増やすのが１番良い政策でしょう。
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
＞その補てんをするために電力値上げをしようとしているとしか思えませんよね？ ポンコツ民主党では、東電には基本的に加害者責任は無い！と考えています。 今までの原子力政策が間違っていたので、事故が発生した。 つまり、今までの政府を選んだ選挙民＝国民が悪い。 結果、東電原発被害者への賠償責任は「加害者である日本国民全員が、増税で賠償する義務がある」ようです。 小沢の忠実な僕である海江田も「無条件で税金を投入し、東電は潰さない」と断言していますよ。 次の選挙に勝つ為には、東電労組の力を無視する事は出来ません。 ですから、賠償補填という意味合いは実質的に意味がありません。 似た例で、Ｂ／Ｃ型肝炎被害者への賠償がありますよね。 こちらも、政府には一切責任が無いので「加害者である日本国民全員が、増税で賠償責任がある」事になっています。 では、何故値上げをするの？ 人件費が不足するからです。 経営責任を取って、会長・社長は「年収を５０％もカットした！」と大々的に公表していますよね。 しかし、５０％もカットしても「平均３５００万円の年収」を貰っています。 カットしていなければ、年収７０００万円も貰っていたのです。 ３０歳代の平均でも、年収１０００万円社員がゴロゴロしている独占企業です。 労組の力が強いので、給与カットは出来ません。 ポンコツ民主党としても、在日コリアンに次ぐ有力な支持基盤を失う事はしたくありません。 旧自民創価学会連立政権では、東電を解体したでしようね。 東電社員は、全員解雇。その後、新たに設立した新東電に希望者を採用。 旧東電は、新東電に設備をリースする事で利益を出して、その利益で原発被害者に賠償を行なう。 そうすれば、東電も平均年数が５００万円から７００万円の超貧乏社員が普通になります。 年収５００万円が、何故超貧乏社員なのか？ 海江田大臣が国会で答弁しました。 「年収１５００万円は、金持ちで無い。庶民だ！」とね。 年収１５００万円＝庶民階級。年収１０００万円＝貧乏人階級。年収５００万円以下＝超貧乏人階級。 ポンコツ民主党が掲げている消費税１５％も、民主党基準の庶民世帯には痛くも痒くもありません。
お礼
破産する可能性があると、国民の税金が使われます。 東電の危機管理不足が原因とする原発事故の問題に使われてしまいます。 しかも東電の社員の給与が一流企業レベルに支払われていると言う状況。 事故後、収益赤字になっても、社員に賞与が半分出ている状況。 普通の中小企業では、2割カット、賞与なしが当たり前です。 それでこんな東京電力が存続する必要があるのでしょうか？ 一度、破産させて解散し、投入する予定の税金で新しい健全な法人を作っていただきたいと思います。 でなれけば、官僚の天下りや、高給取りの社員のための企業になったままですよ。 ..
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
給料も減額してギリギリまで人件費削減しても燃料費登の基本コストが追いつかないよって 言うならしょうがないかなと思うけど なにせ今だ高給取りみたいですからね それじゃ納得いかんでしょ
お礼
破産する可能性があると、国民の税金が使われます。 東電の危機管理不足が原因とする原発事故の問題に使われてしまいます。 しかも東電の社員の給与が一流企業レベルに支払われていると言う状況。 事故後、収益赤字になっても、社員に賞与が半分出ている状況。 普通の中小企業では、2割カット、賞与なしが当たり前です。 それでこんな東京電力が存続する必要があるのでしょうか？ 一度、破産させて解散し、投入する予定の税金で新しい健全な法人を作っていただきたいと思います。 でなれけば、官僚の天下りや、高給取りの社員のための企業になったままですよ。 ..
火力発電の発電コストに当たる原油の値段が急騰して居ますので、その部分だけでも値上げしなければならなくなってるんですよ。 為替レート以上に原油が上がって居ますからね。
お礼
破産する可能性があると、国民の税金が使われます。 東電の危機管理不足が原因とする原発事故の問題に使われてしまいます。 しかも東電の社員の給与が一流企業レベルに支払われていると言う状況。 事故後、収益赤字になっても、社員に賞与が半分出ている状況。 普通の中小企業では、2割カット、賞与なしが当たり前です。 それでこんな東京電力が存続する必要があるのでしょうか？ 一度、破産させて解散し、投入する予定の税金で新しい健全な法人を作っていただきたいと思います。 でなれけば、官僚の天下りや、高給取りの社員のための企業になったままですよ。 ..
- 1
- 2
関連するQ&A
- 国は増税、東京電力は値上げですか！？
ちゃんとした復興の青図が国民に説明されたとも思えない今、なぜか議論は 消費税増税や電気料金値上げ、はたまた浜岡原発は稼動させる（一応地元の意見は聞く？） いったいぜんたいこのような暴挙が許されていいのでしょうか？ 民主党は、国民に公式に約束したマニフェストを忘れたのでしょうか？ マニフェストが守られない場合は、解散総選挙と言ってませんでしたか？ 国家公務員・地方公務員の歳費削減、給料2割削減というマニフェストを達成させてから かつ復興の青図（計画書）を国民にじゅうぶんに説明してから増税の話は議論して ください。 東京電力は、社長様が原発損害賠償法の例外規定で責任はないと言っておられます。 その上に、さらに値上げをするというのはいかがなものでしょうか！？ 少なくとも電力自由化が実現し消費者が選べる状態になってから値上げの話を していただきたい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 電力料金値上げについて
東電が電力料金値上げするようです。 疑問に思うのは燃料調整費で調整すればいいのにと思うのですが、なぜ料金の値上げなのでしょうか？ 燃料費以外に何がそんなにコストアップしているのか教えてください。 主に2022年以降でお願いします。2021年以前には ・管政権で再エネ賦課金がのっかりました。 ・2011年以降、原発が停止して燃料費が増えました。 それでも料金値上げはせずに済んできました。むしろ最近は ・高効率な発電所が新しく稼働し、逆に燃料消費は減っていると思います。 2022年以降で言えば、ウクライナ戦争のせいでLNG価格が急騰しただけではないのでしょうか？ だったら燃料調整費で調整すればいい話で、なぜ料金部分を値上げするのかわかりません。 2022年以降に燃料以外のコストアップ要因があるのでしょうか？ それとも2022年以前も既に赤字だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 電気・ガス・水道
- 東京都庁の電力を中部電力から買うとは？
お世話になります。 東京都が東京電力の電気料金値上げに反発して、都庁の電力を中部電力から買うと言っているそうですが、東京都のど真ん中の都庁にどういうしくみで中部電力から電気を供給するのでしょうか？ そして、それは、今回、東京電力が値上げしようとしている料金より、どれくらい安くなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 結局、東京電力は値上げするんじゃないですか！？
前回質問したら、電気事業法を知らないのかとか燃料費調整制度がどうのとか 全く今回の震災の賠償には関係ないとの指摘を寄せられましたが、 つい昨日政府からは、「値上げを容認する」かのような話がでてます。 結局のところ、本格改定なのか例外措置だか追加事項を作るのか、 新しい法律を作るのかは知りませんが、シナリオ的には原発事故の賠償を 電気料金の大幅値上げでまかなうってことじゃないんですか？ 経済産業省からの多数の電力会社各社への再就職、関係原発法人や電気、 エネルギー法人への再就職と多額の退職金、電力会社の優遇された賃金制度 まさに旧自民党時代から脈脈と続いているエネルギー政策という名のもとの癒着と利権。 これらがクリーンに一掃されるまでは値上げなど認められないと思いませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京電力は、赤字なのにボーナス支給か？
東京電力は、なぜ倒産させないのでしょうか？ 倒産させて、関西電力や中部電力にやらせればOK。 電気代の不正的な値上げなど、意味わからない値上げ要求を中止させ、経営を健全化させるべきである。 不景気で、リストラも当たり前の時代、倒産も当たり前なのに、ボーナスなんて支給してるんじゃねーよ。無しの会社もあるんだからな。 （なお、震災後の賠償問題は当然、東京電力が持つ事。 銀行から借り入れても東電本社など資産を売却して返済しろよな）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 異議あり！ 東京電力の値上げについて。
原発の損害賠償等が数兆円レベルで東京電力が値上げをしやすい環境を民主が 容認してるとかってニュースでやってましたが、みなさんどう思いますか？ 個人的には節電に協力して停電な時は不便だし、スーパー行っても薄暗いし、 本屋に行けばBGMすら切ってるところあるから不気味だしｗ 結局、東電の借金をうちらに肩代わりさせようってのが目的なんじゃね？って思ってしまう。 不便な思いをしたあげく値上げかい！って思ってしまう。 東電潰れたら電気供給出来なくなるから電気料金値上げ我慢してねくらいの感じなのかな？ｗ それだったら航空路線みたいに自由化して海外の企業いれて個人で電気会社選べる仕組み になって欲しいと思う。 復興のために税金あがるとか消費税あがるとかそれくらいは我慢するとういかむしろ さっさと上げて復興しろよって思う。 被災者の方を早く家に返してやれって思う。 ただ、東電の借金肩代わりは勘弁できない。 東電のために政府が国債を発行するのであればそれも東電が支払いすべきと思う。 みなさんどう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 東京電力について
震災があってから、ずいぶん東京電力は責められていますね。 まぁ、原発は、東京電力の管理だから、仕方がない。 そう思う人がほとんどだと思います。 しかし、今回の災害は、地震の被害であって、東京電力個別の責任ではないと思います。 たしかに、作った側に責任はあると思いますが、それにしても、ちょっとやり過ぎだと思います。 よく 原発をやめろ！このように言われる方が多いですね。 本当に、原発がない方がいいのでしょうか？ おかげで、電気料金の値上げにつながりました。 電気とは何か？みなさんが生活していくなかで、必要不可欠ですね？ 水力、火力、この二つは、限りがあります。原子力にも限りがありますが、１番力が強く、 多くの電力を蓄えることが出来ます。 なぜ、あそこに作ったのか？ それは仕方がないですね。他のところに作っても、みなさん同じことを言うでしょう。 みなさん、もう一度言います。 今回の災害は、東京電力だけの責任ではありません。 地震がなければ起こらなかったことです。 違いますか？ 責めすぎだとは思いませんか？ あまり責めると、日本は電力がなくなってしましますよ？ みなさん、よく考えてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 電気料金 値上げの動き広がる？
→ なぜ、電力会社は、コストダウンの努力をしないで、値上げができるのか？ なぜ、自民党は電力業界の莫大な無駄を削減することもないまま、値上げを承認するのか？ ・・・ 『電気料金 値上げの動き広がる』 1月2日 ＮＨＫ 「関西電力と九州電力が去年、国に電気料金の値上げを申請したのに続き、北海道、東北、四国の３社も早ければ今月中に値上げを申請する方向で調整しており、電気料金の値上げに向けた動きが広がっています。 電気料金を巡っては、東京電力が火力発電用の燃料費の増加で経営が悪化しているとして、去年９月に家庭向けなどで８．４％値上げしました。 これに続いて、去年１１月には関西電力と九州電力が国に値上げを申請し、経済産業省で申請内容が妥当かどうか審査が進められています。 さらに北海道電力、東北電力、四国電力も同じような理由で、早ければ今月中にも電気料金の値上げを国に申請する方向で最終的な調整を進めています。 この結果、福島第一原子力発電所の事故のあと、電力会社による値上げや値上げに向けた動きは、沖縄電力を除く全国の９社のうち、合わせて６社に上っています。 これに対し経済界などからは、厳しい経済情勢のなかで、大幅な値上げの回避を求める意見なども出ています。 こうしたなかで、経済再生を目指す安倍内閣が電気料金値上げに向けた動きにどう対応するのか問われることになります。」 ・・・ ◆電力会社の異常に高い平均年収 平成23年度末 有価証券報告書に見る電力各社の高額な給与手当 10社平均で795万円（総額1兆375万円、従業員数13万500人） 第1位：四国電力965万円 第2位：東北電力880万円 第3位：九州電力867万円 ・・・ 第8位：北陸電力753万円 第9位：沖縄電力749万円 第10位：東京電力687万円 平成23年度、東証一部上場企業の平均年収は672万円。悲惨な原発事故を起こした東電よりも低いのが現実です。 http://kyuuryou.com/w581-2012.html ⇒ 電力業界に公正な自由競争は無い。競争入札すらない。地域独占と総括原価方式によりコストダウンの必要もない。 随意契約と天下りによる不正が常態化している。その結果、莫大な無駄が存在している。 競争が無いなら、電力会社は民間企業ではない。実質的には公務員と同じ。 国民の電気代で成り立つ”公務員”が、民間企業よりもはるかに高い給与水準になっているのはおかしいのではないか？ 電気代を上げる前に、少なくとも、給与水準を民間並みにすべきではないのか？ 政官業が癒着し、不正資金が各界に配られている。その金額の規模は毎年７兆円？にも及ぶのでは？ 競争が無いのに、広告費が毎年２０００億円（２００９年度）。電気代を上げる前に、不要な広告費はゼロにしたのか？ 政官業に配られている寄付金は、なぜ全てを情報公開しないのか？電気代を上げる前に、その寄付金はゼロにしたのか？ 自民党は、送配電の分離と、電力自由化をなぜ積極的に行なわないのか？なぜ邪魔するのか？ ・・・ ◆原発にかかる費用は毎年「７兆円以上」！ ・稼働すれば、毎年数兆円「３兆円？」に相当する放射性廃棄物という負の遺産が発生し続ける ・原発の維持費；停止中＝１.２兆円/年、稼働中＝１．７兆円/年 ・ほとんど発電しない原発に対する原子力行政の支出（税金より）；４３００億円/年 ・不正な随意契約と天下りにより、とんでもなく高い単価で原発関連企業に発注する支出（2009年）；２兆数千億円/年 （経団連の幹部たちの属する一部の重厚長大産業の企業は、まさにこの原発利権を持っている企業） ・その他 原発推進のための広告宣伝費（2009年）；２０００億円/年 自民党を中心に政界に配る政治資金 東大/東工大/阪大などの原子力研究者に配る研究費のための寄付金 内閣府原子力委員会/原子力規制委員会など全国の原子力委員会に配る寄付金 官僚の天下り先の雇用のための外郭団体含めた無数の団体への寄付金 などなど → 原発を廃止決定すれば、７兆円のほとんどがセーブできる。火力燃料費の増加金額よりもはるかに大きい金額がセーブできる。 ◆安倍内閣は強力な原発推進派で固められた。 今後、電力自由化を邪魔し、原子力行政の不正/癒着を温存したまま、電気代の値上げを承認する事になるのでは？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 揚水発電に使われる電力はどこの電力?
長野県には梓川ダムや奈川渡ダムがありますが これは東京電力の揚水発電のためのダムです。 深夜の余剰電力を使用して水を揚げるということですが この「余剰電力」とはどこのエリアの余剰電力でしょうか。 関東の余剰電力ですか? それとも長野(中部電力)の余剰電力ですか? 揚水発電のしくみには 発電機をモーターとして使えるものと 別々なものがあるそうですが よくわからなかったので…。 (ダムに水を足しに行けば充電と同じ?)
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
破産する可能性があると、国民の税金が使われます。 東電の危機管理不足が原因とする原発事故の問題に使われてしまいます。 しかも東電の社員の給与が一流企業レベルに支払われていると言う状況。 事故後、収益赤字になっても、社員に賞与が半分出ている状況。 普通の中小企業では、2割カット、賞与なしが当たり前です。 それでこんな東京電力が存続する必要があるのでしょうか？ 一度、破産させて解散し、投入する予定の税金で新しい健全な法人を作っていただきたいと思います。 でなれけば、官僚の天下りや、高給取りの社員のための企業になったままですよ。 ..