- ベストアンサー
飲酒幼児3名死亡、無罪、懲役2年半、4年、２０年？
LE25の回答
- LE25
- ベストアンサー率25% (17/66)
３人の命を奪った事実を考えて欲しいでしね
noname#142261
関連するQ&A
- ３，４年前の夏の終わり、福岡市海ノ中道で、ひき逃げ事件が起こりました。
３，４年前の夏の終わり、福岡市海ノ中道で、ひき逃げ事件が起こりました。３名の幼児が死亡。犯人は、現場近くで、捕らえられ、市役所職員であることが、判明しました。事件直後の裁判では、犯人は、無罪であると報道されました。次の裁判では、懲役４年でした。本日のニュース報道では、懲役２０年となり、被害者は、３億５千万円を賠償請求しています。ひとつの事件で、どうして、無罪から、懲役２０年、賠償金額３億５千万円と、相違があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 原付自転車で、スピード違反切符切られましたが、、、
２０１１年３月１４日八幡東区春の町４－１０で、午前１０時４０分頃、白の覆面パトカー二人組に、１７キロオーバーで、交通反則告知書を受けました。担当は、八谷の印が、あります。私は、以前２００ｃｃのオートバイに乗っており、昨年、１２月末から、原付自転車に乗っているのですが、前のバイクの排気量が、大きかったので、スピードも多めに出していたのは、自覚していました。ですから、切符を切られたら、すぐに、郵便局で、納金しました。しかし、よくよく、考えてみると、ここの福岡県警は、４，５年前、福岡市東区海の中道で、幼児３名、市職員が、飲酒運転の上、ひき逃げ逃走、で、逮捕されましたが、直後ラジオでは、事件の重大さにとは、別に無罪と報道され、数日後には、懲役２５年、数ヵ月後には、懲役２年半と、再三、刑罰が、変わって、いまだ、なお、結審しておりません。また、一ヶ月前は、福岡県糟屋郡で、高校生２人が、夜間、飲酒運転のアルバイトの青年にひき殺される事件が、起こりました。日本の法律は、「被害者に利益に」が、原則ということですから、海の中道事件が、罪状が、「無罪」、「懲役２年半」、「懲役２５年」と、出ており、裁判に４，５年も、経過しておりますので、「無罪」が正当ではないでしょうか。糟屋郡の高校生２人死亡の事件は、発生後逃走しておりませんので、これも、「無罪」が、正当では、なかろうかと推察します。海の中道事件で、３名の幼児死亡、糟屋郡の２人の高校生死亡交通事故、両方とも、痛ましい事故ですが、「無罪」が、濃厚ですので、私のスピード違反などは、納金してしまいましたが、不当と考えますが、どうでしょうか。納金を取り戻す方法は、ないでしょうか。なお、ここ県警の交通課は、死亡ひき逃げ事件を懇意な人間には、見逃すという疑惑、また、無断で、市民を尾行監視する行為が、見受けられます。本部長は、１，２年毎、不祥事が、多いせいか、交代となっております。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 1970年台の殺人の懲役に関して
諸事情で、1970年代の罪状を調べています。 ネットで調べてみても、殺人罪に関して死刑判決が多いように見られましたが、殺人死体損壊罪もあるのに懲役15年とか凶悪性の割に比較的短い刑期もあると感じました。 実際の事件の詳細や裁判官の考え方にもよるとは思いますが、この当時、例えば殺人死体損壊をした場合、妥当な刑期はどれくらいでしょうか？ 即、死刑判決なのか。 又は、同情の余地がある場合、最大で無期懲役とかになるのでしょうか？ また、無期懲役となっても、模範囚で30年くらいで出所する可能性もあるのでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 「福岡飲酒運転死亡事故.」について教えてください
福岡の飲酒運転死亡事故の被告は懲役７年６ヶ月で済まされるのでしょうか？検察側は控訴したのでしょうか？もし最高裁までいって、危険運転致死傷罪が適用されなければ、また悪質な飲酒ドライバーが増加するような気がします。ひき逃げ死亡事故も増えるような気がします。ひき逃げ死亡事故の罪自体が軽すぎると思います。ひき逃げ自体を最高刑を無期懲役にして飲酒運転ひき逃げ死亡事故を死刑にしないと今後いくら飲酒運転の取り締まりをしてもこのような悲しい事故はなくならないと思います。懲役２５年でもこの被告は刑務所を出所しても無免許で飲酒運転を繰り返すでしょう。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 飲酒による死亡事件について
大学生の飲み会などでの飲酒強要は悪だ！今でこそそういった風潮がありますが、昔はそうでもなかったと思います。個人的なイメージですが２０００年代後半あたりからテレビでもよく報道され、飲酒強要をやめようといった動きも出てきて、未成年の飲酒に関しても厳しくなったように感じます。 昔は飲酒による死亡事件が無かったということはないと思うのですが、規制が厳しくなることに関して何かきっかけになるような事件はあったのでしょうか。 また、イッキコール等の飲酒強要は規制が厳しくなる前に広まったのでしょうか、それともずっとあったことなのでしょうか。 学生の飲み会がどう変化していったのか知りたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 懲役３０年というのは最短何年位で出所？
懲役３０年というのは模範囚だと最短何年位で出所しますか？ 下村被告の事件で気になりました 無期懲役も最短３０年でしたよね？ どこが違うのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- スバーフリー事件で懲役１４年 ？
こんにちわ スパーフリーの和田被告への判決は懲役１４年 となりました これ自体はとやかくは言うつもりはないのです し、味方をするつもりもありません しかしながら 他の刑事裁判に比較して異常な長さと思われます 例えば殺人でも計画性が無いとすれば７～８年 ぐらいが多いようです 詐欺などですとせいぜい３年、はなはだしい場合は 執行猶予付です 詐欺にあった被害者でも、自殺したりする人もいる わけですから、今回のスパーフリー事件被害者が 精神的にも被害を受けている側面も他の刑事事件と 際立った差があるものとは断定できません 今回の判決から考えれば殺人事件犯人なら 最低でも２０年、原則的には終身刑（実質の）または 死刑でないとバランスがとれないような気がします そして、詐欺事件なら金額にもよりますが 被害者感情も反映すれば１０年以上という感覚になります そして今日は鈴木宗男被告には懲役２年 （めずらしく実刑です） なんか「アンバランス」の感は否めません 皆様のご見解をよろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 奈良警官２人に懲役６年を求刑 (高壮日死亡の事件)
▼奈良警官発砲：２人にいずれも懲役６年を求刑…指定弁護士 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120220k0000e040185000c.html ・奈良地裁の付審判決定によると、警察官2人は03年9月10日夜、大和郡山市の国道で、制止を無視して パトカーに衝突を繰り返すなどして逃走した高さんらの車に発砲。助手席に乗っていた高さんの首などに2発を命中させ、死亡させた。 ・奈良警官発砲：被告２警官、正当性あったと無罪主張 ・発砲・市民裁判：「命奪う、考えられない」 巡査部長、はっきりと殺意否定 これおかしくありませんか？ この死亡した高壮日氏は窃盗、殺人未遂で逮捕されるところだったそうです。 「命奪う、考えられない」 ↑だったら命を奪おうとした、その後も犠牲者が出る可能性が十分に高かった高壮日も同様に、考えられない行為をしたわけですよね。 未遂は言い訳にならないでしょうし。 どう思いますか？ ちなみに今日２８日、決まるそうです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 鬼畜母親に懲役30年
・大阪市内のマンションで幼い姉弟２人の遺体が見つかった虐待死事件で、殺人罪に問われた 母親の無職、下村早苗被告（２４）の裁判員裁判の判決公判が１６日、大阪地裁で開かれた。 西田真基裁判長は下村被告には殺意があったと認定、懲役３０年（求刑無期懲役）を言い渡した。 検察側は論告で、「被告は幼い子供に食事を与えず、部屋の扉に粘着テープを貼って閉じこめた まま約５０日間帰宅しなかった」と指摘。被告には殺意があったとし、「わが子２人を飢餓状態に さらし続けた前例のない事件で、２人の絶望感は筆舌に尽くしがたい」と非難した。 一方の弁護側は最終弁論で、「被告は幼いころに受けた育児放棄などが影響し、恐怖を無意識に 避ける特殊な心理状態にあって死ぬことに意識が働かなかった」と反論。殺意はなく、保護責任者 遺棄致死罪にとどまると主張した。 下村被告は最終意見陳述の際、涙を流し「もう一度２人を抱きしめたい。こんなひどい母親ですが、 私はこれからも２人の母親でいます。一生２人を背負って、罪を償って生きていきます」と述べていた。 判決によると、下村被告は必要な食事を与えなければ長女の桜子ちゃん＝当時（３）＝と 長男の楓（かえで）ちゃん＝同（１）＝が死亡することを認識しながら、平成２２年６月９日、 大阪市西区の自宅マンションに閉じ込めて外出。帰宅せずに放置し、同月下旬に餓死させた。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120316/trl12031614270002-n1.htm ※事件概要 ・１歳と３歳の子供は、厳重にテープで閉じられたゴミ部屋に、連日の猛暑のなかエアコンもなく、 夜には真っ暗闇になる状態で、飲み物も食べ物もなく、手探りで食べ物を探し、母を探し、 インターホンからは「ママー！ママー！」と長時間叫ぶ声が続いていたそうです。 こういう残忍かつ悪質極まりない女が、懲役になります。 懲役30年との事ですが、甘すぎませんか？ 最低でも無期懲役、死刑が妥当と思いますが。 どうせ懲役30年たって、10年位おとなしく服役していたら、釈放されるに決まっています。 そして、生活保護のコンボが炸裂です。 この下村なる殺人女に、死刑を言い渡せる裁判出来ないんですか？ 死刑にする方法はないんですか？ みなさんはこの記事を読んで、何か理不尽に思いませんか？ 私は、死刑が妥当だと思いますが。 死刑にする方法があれば、教えてください。 そうじゃないと、間違いなく10年位で出てきて、邪魔な子供を処分した上にあなたたちの血税で生活保護ウマウマのビクトリーロードがこの女に約束されます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 外国の懲役刑について【懲役○○○年】
よく、テレビとかで… 大量殺人を犯した犯人が懲役125年とかいうすごい懲役刑を貰うことがありますよね。普通なら125年は生きられないはず。 もし、その犯人が牢屋の中で何らかで死亡してしまったときそれは125年チョッキまで放置されたりされるんでしょうか？ それとも、事実上終身刑ということでしょうか？ 詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）