• 締切済み

なぜ放射性セシウムの数値だけなの?

１．トリチウム（水素-3、3H） ２．炭素-14（14C） ３．カリウム-40（40K） ４．マンガン-54（54Mn） ５．コバルト-60（60Co) ６．クリプトン-85（85Kr） ７．ストロンチウム-90（90Sr） ８．テクネチウム-99（99Tc） ９．ヨウ素-129(129I) 10．ヨウ素-131(131I) 11．セシウム-134（134Cs） 12．セシウム-137（137Cs） 13．鉛-210（210Pb） 14．ポロニウム-210（210Po） 15．ラドン-222　（222Rn） 16．ラジウム-226（226Ra） 17．トリウム-232（232Th） 18．ウラン-235（235U） 19．ウラン-238（238U） 20．ネプツニウム-237（237Np） 21．プルトニウム-238（238Pu） 22．プルトニウム-239（239Pu） 23．アメリシウム-241(241Am) などいろいろありますが、ニュースや政府の発表はセシウムばかりです。なぜですか?

みんなの回答

  • botamo7
  • ベストアンサー率26% (11/42)
回答No.4

ストロンチウムやプルトニウムは測定が難しいって？ 馬鹿を言うのも体外にしてくれだぜ！ http://search.kankyo-hoshano.go.jp/food/servlet/food_in?pageSID=214657354 ここのサイトは政府筋のものだろうが　ここでは原発事故以前はちゃんと測って公表している 測定難しいんじゃなかったんスカ？ 何で今やらないんでしょうね？

回答No.3

原発の燃料に使われてるウラン235が分裂すると、 質問者さんが上げられたような 核分裂生成物がわんさか出て来ます。 http://www.e22.com/atom2/images/fission_yield.jpg このうちの大部分は半減期が短く、核分裂生成物トータルで見ると10日で半分くらいになります。 このうちセシウムは半減期が30年と長く、環境に残るので人間に影響があります。 これらは核種によって人体に溜まりやすいものとそうでないものの差があり 影響の大きいものを測るようにしています。 http://download4.getuploader.com/g/housyanou/1/zouki.jpg またヨウ素やセシウムは測定が簡単なので、これらが代表的に調査されて発表されています。 （ストロンチウムやプルトニウムなどは測定が難しい） ということで、セシウムが発表されるのは「半減期が比較的長く」「人体に溜まりやすく」「測定が簡単」だからです。 だいたいセシウムが１００検出されたら、ストロンチウムが５０、プルトニウムが０.５あると 思ってください。

  • mdhcf960
  • ベストアンサー率27% (45/163)
回答No.2

ウランが核分裂すると大きめの破片と小さめの破片に割れます。大きめのほうは大体質量数１３５くらいの大きさのが多く、小さめのほうは大体質量数９０くらいのが多くできてきます。 これが、セシウム１３７、セシウム１３４、ヨウ素１３１、ストロンチウム９０などが多くできてくる理由です。 テクネチウムも多くできてきますが、沸点が４０００°C以上もあるので大気中に放出されにくい。ストロンチウムは沸点は比較的低いが化合物の揮発性がないので放出量はヨウ素やセシウムよりも少ないとされている。クリプトンは気体なので拡散してしまってすぐに検出されなくなる。 ヨウ素１３１は半減期が８日ということですでに殆ど消えてなくなってしまった。残っているのは主にセシウムということになる。

画像を拡大する
  • misawajp
  • ベストアンサー率24% (918/3743)
回答No.1

半減期についてお調べになることです 半減期3日なら　３日で半分　３０日で約千分の一になります　２ヶ月で百万分の一です 半減期が３日のものが半減期３ヶ月のものの一千万倍あっても（そんな極端なことはありませんが）２ヵ月半後には同程度それ以降は急激に減少します 放射性物質を列挙している割に　何も知らないのですね せっかく　放射性物質の名称を調べたのですから、性質・特徴まで調べればよかったのに・・・・ 応用が利かないことは生活していくうえでも致命的になりますよ

sntoco
質問者

補足

半減期のことは知っています。 しかしながら、マスコミ、政府がなぜ他(特に3号機から放出されたであろうプルトニウム) の数値を発表しないのかが気になるのですね。 応用、云々はあなたの特異な意見として自己の中に留めておくべきでしょう。 あなたはむそんな言葉を日本の例えば、天皇陛下におっしゃれるほど、明晰なのでしょうかねぇ?

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. ニュース・時事問題

関連するQ&A

  • ヨウ素１３１とセシウム１３７について

    今、福島原発での放射能汚染について、体内被曝についてヨウ素とセシウムについてよく言われていますが、なぜこの２つの放射性同位元素が注目されているのでしょうか？たしかにヨウ素は体内の甲状腺に取り込まれること、セシウムは半減期が３０年と長いことが理由の一つだと思いますが。 原子炉の中では、実際、ウラン２３５およびウラン２３８の核分裂が行われていることまではわかりました。ということは、核分裂によってできる核種がヨウ素とセシウムが多いので問題になっているのでしょうか？他にもプルトニウムとかストロンチウムとかよく聞きますけど・・・ あと問題となる核種は、全てどのような崩壊のしかたをするのかよくわかりません。分かる方お願いします。少し専門的でもかまいません。

  • 原発からの放出放射線報道での、ヨウ素131の理由

    福島原発からの放射性物質の拡散の報道が連日されています。 そこではヨウ素131の量だけが対象です。 しかし、ウランやプルトニウムの核分裂では、ヨウ素131以外にもイットリウムやセシウム、ストロンチウムなど発生するはずです。 それらが報道に表れない理由をご存知の方、教えてください。

  • 放射性ラドンの危険性について

    放射性ヨウ素や放射性セシウム、プルトニウム等は、放射性物質としてテレビやメディア、ネット上の記事でもよく取り挙げられ、それが危険だと一般的に認知される状態にあると思いますが、同じ放射性物質である放射性ラドンは、普段から空気中に飛散してる上に、温泉や岩盤浴等で放射線が比較的高い値で検出されているのに関わらず、その放射性物質としての危険性は、他の放射性物質に比べて軽視されているように思います。同じ放射性物質である限り、放射線を放ち、DNAに損傷を与える事に変りないはずなのに、人々の放射性ラドンに対する危機感といったものが、低い傾向がある（少なくとも私はそう感じる）ように思います。 人々の放射性ラドンに対する知識が無いから、という理由のほかに、ヨウ素やセシウムといった放射性物質より、比較的安全と言える科学的根拠があるのでしょうか。そうだとしたら、具体的にそう言える科学的根拠はどういったものでしょうか？

  • 魚はヨウ素とセシウムしか測定してなかった・・・

    何故国はヨウ素とセシウムしか測定せず、もっと恐ろしいストロンチウムやプルトニウムを測定しないのですか？ 原発　緊急情報（53）　海と魚 福島原発の事故レベルが７になり、多くの人がビックリされていますが、３月中旬に起こった最初の２回の水素爆発で、１時間１万テラベクレルの放射性物質がでていましたので、実は３月中旬の時期でレベルは７だったのです。 でも、その頃にはまだ政府は「健康に影響はない」などと言っていたので、レベル７にしませんでした。民主主義の世の中なのに、政府は情報操作をしたのです。 まったく、国民不在の事故対応で、その結果、浪江町をはじめとした近隣町村の人を中心として初期被曝をされたので、実に残念です． また、国際的にも大きな不信感を買いました。 それに加えて、福島原発がこれまでのチェルノブイリと違うのは、「海に直接、放射性物質が放出された」ということす。これは日本の漁業への影響ばかりではなく、「海」は「世界につながっている」という点で、さらに難しいことになっています。 ・・・・・・・ 難しい事が起こりつつあります。 原子炉では、ウランから、ヨウ素、セシウム、ストロンチウム、バリウム、プルトニウムなどができるのですが、最初には、飛びやすいヨウ素、セシウムがでます。 次に、ストロンチウム、プルトニウムなどやや飛びにくいものがでるのですが、今回は原発から直接、海に流れたので、海には「ヨウ素、セシウム、ストロンチウム、それにプルトニウム」が流れたと考えられます． ところが、最初の段階で放射性物質の測定間違いがあり、それを怒られたので、（むくれて？（理由不明ですが））今では、ヨウ素とセシウムしか報告されていません． （略） 今、魚からヨウ素とセシウムが検出されて、基準を超えていますが、もしかするとストロンチウムやプルトニウムも基準を超えているかも知れません。 さらに、福島の海岸は沖の黒潮と海岸の間に「南下する沿岸流」があり、少なくとも銚子までいきます。そこで働いてきた漁業の方には大変、申し訳ないのですが、事実は次のように進むでしょう． １） 海には、ヨウ素とセシウムの他に、ストロンチウム、プルトニウムも含んだ汚染水が流れた。 ２） ストロンチウム、プルトニウムはまだ測定されていない。 ３） 測定しているヨウ素、セシウムは基準値を上回っていた。 ４） ごく一部の海や魚しか測定されていない。 ５） だから、福島沖から茨城沖、千葉沖でとれる魚を食べることはできない。 ６） 特に、海底に沈むセシウム、ストロンチウム、プルトニウムは魚ばかりではなく、貝、海藻にも取り込まれる． ７） 海外で日本製の魚を拒否しているのは、測定していないからで、理屈にあっている。 ８） 放射性物質で被曝しないためには、「測っていないものは食べない」ということが大切だ。 ９） 千葉から南の湘南まで海が汚染されるのは１ヶ月ぐらいかかると思うが、測っていないので、判らない。 １０） 福島から湘南までの海での釣り、サーフィンを含めて「測定されるまで」は気をつけた方が良いだろう。 １１） 現在は小魚、そのうち中型、さらに４ヶ月後から大型の魚に放射性物質が取り込まれる（大型の魚の放射能が増えるのは６ヶ月後）． １２） ヨウ素が初期、セシウムも早くて肉に蓄積するが、ストロンチウムやプルトニウムは骨にたまるので、小魚のように「骨ごと食べる」ものはやめておいた方がよい。 １３） 北海道、四国沖、九州、日本海の魚はまだ大丈夫．もしこれらの地域が汚染され始めたら、このブログで報告します。 ・・・・・・・・・ 測定値がなければ食べることができないのは、放射性物質の汚染の鉄則ですから、「風評」ではありません。 お魚を買うときには、「どこでとれたか？」を聞くのが、まず第一。もし外国産、北海道、四国沖、九州、日本海の場合は測定値がなくても食べられます． その他の産地のばあい、「ヨウ素、セシウム、ストロンチウム、プロトニウムの測定値が表示されているか？」をチェックしてください。まだ、測定されていないので、現在のところ、表示されたものはないはずです。 http://takedanet.com/2011/04/53_3dac.html

  • 原子力発電前後での、放射能収支はどうなっている？

    ウラン原子力発電は、天然ウランを濃縮してそれを燃料に発電する。 つまり、天然の放射性物質を使用し、放射性廃棄物を出すわけですが、 この時、地球全体の放射能収支はプラス、イコール、マイナスのどちらに傾くのでしょうか？ ヨウ素のように半減期の短い物質の場合は、時間軸も考えないといけないので、話がややこしくなるかもしれませんが。 あと、トリウム原子力発電はプルトニウムを消費すると聞きましたが、こちらもトータルの放射能収支はどちらに傾くのでしょうか？

  • ウラン２３８とラジウム２２６

    ヨウ素やセシウムって単語はよく出てくるようになった（セシウムはごく最近）けど、ウラン２３８やラジウム２２６はどこからも検出されてないの？ まったく放射能成分として上がって来ないけど？ 半減期が４５億年だの１６００年だののこれらの成分の方がよっぽど問題でしょう？ 検出されてないの？それともまた政府お得意の情報操作？

  • 穀類の日本の放射線許容量暫定基準値について

    穀類の日本の放射線許容量暫定基準値 放射性ヨウ素　　　　　　　　　　　未設定 放射性セシウム　　　　　　　　　 500 Bq/kg ウラン　　　　　　　　　　　　　　　 100 Bq/kg プルトニウム及び超ウラン元素 10　Bq/kg 【チェルノブイリ基準：４０ベクレル】 　　危険。絶対に食べてはいけない。　　　← 【日本基準：５００ベクレル】 　　ただちに、健康に影響を及ぼす値ではない。 この設定ってすごく危ないんでしょうか？

  • 同じ放射線量でも放射性物質により影響は異なりますか

    異なる放射性物質であっても、放射線量が同じであれば人体への影響は同じと考えていいのでしょうか。 たとえば東京で現在0.134マイクロシーベルト/hで、ローマ(0.25マイクロシーベルト/h)や温泉地(玉川温泉0.3マイクロシーベルト/h)のほうが高く問題がないという比較がされているのですが、温泉などではラジウムなどが放射性物質であるのに対し、現在の東日本ではヨウ素、セシウム、プルトニウム(?)などであり、一様に考えてはまずいのではと素人考えでは思うのですがいかがでしょうか。 本日も大きく数字があがり、福島第１原発の状況によってはこれからも上昇が懸念され、どのくらいから気をつけなければならないのか(特に幼児の場合)が気になっています。

  • 放射について

    放射線についての質問です いくつか質問事項を書かせていただきます どれか1つでもいいので回答いただけるものがあれば回答お願いします 参考になるサイトや文献の紹介でも構わないのでよろしくお願いします ・β線が進行中にエネルギーを失う過程・要因は？ ・P-32は本来、アクリル、鉛の順に遮蔽すべきであるが、実際にはアクリル板のみで遮蔽する理由は？ ・Co-60の方がP-32よりも飽和後方散乱の立ち上がりが早いのはなぜ？P-32の方が飽和後方散乱係数の値が大きいのはなぜ？ ・Sr-90のみを30日放置すると放射能は取り出した直後の何倍になる？ ・GM計数管の分解時間が使用の度に減少する理由は？ ・Sr-90,Ra-226,Cs-137,H-3,I-131,Pu-239はそれぞれ人体のどこに蓄積されやすい？ ・ラドンが発がんを引き起こすメカニズムは？ ・ウラン化合物、トリウム化合物と娘核種は原子炉等規制法による規制を受ける理由は？ 以上です よろしくお願いします 質問ばかりですみません しかし私は今必死なのです 誰か力をお貸し願えませんか？ ぜひ回答お願いします これは私の人生がかかってます

  • 福島事故で放出される核分裂生成物の全種類が知りたい

    福島原発事故で放出される核分裂生成物の全種類が知りたいのですが、 ひとつは、普通のウラン燃料235と238から放出されるもの。 もう一つは、3号機のMOX燃料部分から放出されるもの。 他の質問も見てみたのですが、どうも良く解りませんでした。 時間は無視でお願いします。 出来れば元の元素(ウラン235,238,プルトニウム239)ごとに元の元素の含有割合と放出される元素の割合も出来れば知りたいです。(福島を基準で) 間違っていかも・・と思いますが、 ウラン燃料1kgを100%とすると、ウラン235が4%で40g、ウラン238が96%で960g。 ウラン235は「OO%のXX」と「ZZ%のVV」と「BB%のWW」と「MM%のSS」に分裂し、。 多分、自分が報道で聞くヨウ素やセシウムの他にかなりの種類があるのだと思いますが、「全種類が無謀」なら、代表的な物だけでも構いません。 宜しくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する