直ちに影響のあるレベルではない。

質問

直ちに影響のあるレベルではない。
この言葉、大震災以降何度となく聞いたことばです。
たとえばですけど、
この前問題になったセシウム牛肉。
人間が食っても何の問題もないと偉い先生や政府のお役人が言っていましたけど、
人間様よりもっともっと小さな動物や昆虫が食った場合は、どうなんですか。
ほかの質問で蝉がいないという質問しましたけど、
人間に害のないレベルの放射線でも、
小さな動物や昆虫、それに植物には影響あるんじゃないんですか。
人間様で放射能で死んだ人はいないかもしれませんけど、
小さな生き物は結構死んでるんじゃないんですか。
そういう研究してる人いないんですかね。
それとも放射能ででっかくなっちゃうとか。ゴジラみたいに。
実際でっかくなっちゃったはえとか、東北の方に大量に発生してるらしいですよね。
直ちに影響のあるレベルではないかもしれませんけど、
もっと先に行くとめちゃくちゃ影響のあるレベルじゃないんですかね。
今回の事故。

回答No.2

Mumin-mama · ベストアンサー

＞人間様で放射能で死んだ人はいないかもしれませんけど、

はっきりとそれが原因で亡くなった人はいませんが、多くの方々が同じ様な症状で苦しんでいますし、３月下旬に福島の子供達１０００人の健康状態はすでに調べられ、その中の４５％が甲状腺の体内被曝をしていたそうです。　また、民間調査では子供達の尿からセシュウムが検出されたそうです。
http://www.youtube.com/watch?v=kNnZ6Lb_06s&NR=1

＞もっと先に行くとめちゃくちゃ影響のあるレベルじゃないんですかね。
＞今回の事故。

上の動画の中でも野呂美加さんが、言っていますが、
福島一部地域の線量の値はチェルノブイリの立ち入り禁止区域より高いる。　
伊達市の幼稚園ではチェルノブイリで起こったと同じことが起きている。

＞小さな生き物は結構死んでるんじゃないんですか。
そういう研究してる人いないんですかね。

耳の無い子うさぎは４月にネットで話題になりました。

日本では分かりませんが、チェルノブイリでは鼠を使って、小鳥などの影響の比較をしているはずです。 鼠より鳥の方が影響が大きいということを聞いたことがあります。

チェルノブイリ事故では２千キロ離れたドイツでも放射能で汚染され、森のきのこやきのこを好む猪は今でも高線量のセシュウム汚染されています。しかし、鹿は汚染が殆どされていないそうです。それは、猪が好物の土の中のきのこを掘り出して食べているからだそうです。
http://www.youtube.com/watch?v=eoMW3PawAxg

以前、ＮＨＫプロジェクトＸ　だったと思いますが、石垣島だったと思いますが、マラリアを防ぐ為に蚊に放射線を当てて、遺伝子操作して、雄雌のどちらかだけしか生まれない様にして、マラリア撲滅したドキュメントがありました。

お礼

めちゃくちゃ恐ろしいですね。
そんなことがあるのに政府は嘘ばっかりついてどうして本当のことを言って国民の皆さんを安心させないんですかね。
どっかの赤い国みたいですね。
日本もよその国のことを言ってられません。

回答No.1

yukaru

今のとこ判断つかないとしかいえませんね

低レベルの放射能の影響はまったく解明されてません

統計から推測するしかありませんが誤差でかたずく範囲です

＞小さな生き物は結構死んでるんじゃないんですか。
小さな生き物で結構死んでたとしても人には置き換えられません

＞実際でっかくなっちゃったはえとか、東北の方に大量に発生してるらしいですよね。
昆虫の場合は放射能の問題より温暖化の問題が大きいかと

東北地方ではハエは元々小さい種類が多かったですが、温暖化で勢力分布が北に以降しているのかと

ハエの問題は津波によるごみも関係していますし

お礼

やっぱり先に行ってみないとわからないんですね。
ありがとうございます。