- ベストアンサー
複数磁石が合体した際の磁力
今晩は，質問させていただきます．どうぞよろしくお願いいたします． ある磁石（単体）と、それより小さな複数の磁石を合体させて 前者（単体）と同じ形状になった磁石群（合体）との 磁力線は同じになるものなのでございましょうか？？ 例えば 磁石A寸法：ｘ１ * ｙ１ * ｚ１ と、 磁石B寸法：ｘ１／2 * ｙ１ * ｚ１ をｘ方向に２つくっつけて磁石Aと同じ形状にしたもの とでは、磁力線（磁界と磁力）は同じになるのでございましょうか？ もし何か「この物性は異なるのではなかろうか」といったものでも ございましたら、お教えいただけないでしょうか。 あとこのような事を勉強したい場合、何かよい参考書や ウェブ上のページなどあるものでございましょうか？ （磁石で遊ぶのが面白いので色々試しておりますが、 高校までの物理は大好きでございましたが、それ以降は ずっと情報工学の勉強ばかりで、磁気・電気等の知識はございません。。。） もしお詳しい方がいらっしゃいましたら，是非ともアドバイスいただけないでしょうか。 何卒よろしくお願いいたします。
- linelan
- お礼率99% (241/242)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
薄い磁石を重ねると強くなります。重ねれば重ねるほど強くなります、但し限度があります。 下のURLの図1の通りの変化で強くなります。 http://homepage2.nifty.com/ysc/jishaku.pdf
関連するQ&A
- 電磁石(ソレノイドコイル)と永久磁石間の磁力(吸引・反発)はどう表されるか？
電磁気の基礎がわからなくなり困っています！！ ●以下の図のように永久磁石がS極が上を向いた状態で置かれ、一方でソレノイドコイルによる電磁石が、S極が下を向くように電流を流すと、これらは磁石ですから反発しますよね？ 電磁石の、距離z離れたところにおける磁界をH1(z)、永久磁石の距離離れたところに置ける磁界をH2(z)とした場合、両者間の力はどう表現できるのでしょうか？ ●また、電流iによりその力はコントロールできると思うのですが、磁力Fをiで以てどうかけるのでしょうか? ●一般に言われる、二つの磁性体間に働く力の式、 F=(1/2)μ*(H^2)*Area の式のHは何を指すのでしょうか? 本件の設定でH1+H2なのでしょうか？ それとも実はH^2=H1*H2なのでしょうか？ 磁気浮上の制御で必要なため、切に悩んでいます！ できるだけ詳しい説明を頂けるとありがたいです！！！
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁石の磁力計算について
電磁石の磁力計算について 植物の育成に磁気が影響すると言うことを聞いたことがあり、鉢植えを囲むような形で、直径50ｃｍ、120回巻きの電線の束の太さ3.5ｃｍの電磁石を作ってみました。 直流24V電源で10A程度の電流を流したところ、中心部の磁力は手持ちのガウスメーターでは目盛が振り切ってしまい測定できませんでした。(最大200mGしか計れないようでした) 上記の条件の時で何ｃｍ離れたところで何ガウスと計算することは可能でしょうか。 又、コイルの巻き数、大きさ、電圧、電流を変えた場合に計算し直すことは可能でしょうか。 漠然とした内容ですが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 中学生の理科（力の釣り合いと磁石）
中学生の息子から期末以下の問題について質問され、解答の解説が理解できなくて困っています。 問題文は以下の通りです。 同じ大きさのサイズのドーナツ型磁石Ａ、Ｂ、Ｃを使って次の実験をしたときに、下記質問について答えなさい。 （実験１）平らな板に心棒をつけた台に、磁石Ａ，Ｂをこの順で通したところ、Ａの上面とＢの下面の間隔がＸになった。 （実験2）さらに、磁石Ｂの上に磁石Ｃを通したところ、Ａの上面とＢの下面の間隔がＹ、Ｂの上面とＣ下面の間隔がＺになった。 このとき、Ｘと、Ｙと、Ｚの大小関係はどうなりますか。 解説では、Ａの上面とＣの下面は引き合っているので、Ｂは下方向へ押されている。このため、ＹはＺよりも小さくなる。また、Ａの上面とＣの下面が引き合っている分だけＺがＸよりも小さくなる。 したがって、 Ｘ > Ｚ > Ｙ になる。 同じ大きさの磁石ＡとＣの間には、磁石Ｂがあるので、Ａから出た磁力線はＢに入り、Ｃに入ることはないと思います。このため、ＡとＣが引き合うことはないと考えました。 そこで、私は以下のように考えました。磁石Ｃを通すことによって、磁石Ｂに働く力は、重力と、磁石Ａからの斥力（上向き）に加えて、磁石Ｃからの斥力（下向き）が働きます。したがって、磁石Ｂは、磁石Ｃを通す前に比べて、磁石Ａ側に押されると考えました。その結果、 Ｚ > Ｘ > Ｙ になると考えました。 私の考えはどこが間違っているのでしょうか。よろしくお願いいたします。 、
- 締切済み
- 物理学
- サーミスタに磁石を付ける
いつも 勉強させていただいています。 首題の件、サーミスタに関して。 現在、サーミスタを温度センサとして使用しています。 温度センサとしてサーミスタを使用する場合、当然のことながら一つ一つ校正し使用しています。 今回、使用者からの要望は、“サーミスタにマグネットを付けて簡単に測定対象に貼り付けたい”というものです。温度の測定対象は鋼系素材の機械加工品なので、マグネットで貼り付けて使用することで作業は簡単になります。 部品との密着性etc.検討すべき点は多々ありますが、まず気になるのは“サーミスタは磁界に曝されても良いの？”ということ。磁石を近づけたり、遠ざけたりしたら当然だめだと思いますが、磁石（磁界）との位置関係が変わらなければいいのか？周りに磁界（磁石）があった場合、見かけ上の抵抗値が変わらないか？校正の際、同じように磁石を付けていれば良いのか？また、部品の磁性によって温度のセンシングに悪影響は出ないのか？・・・ ご存知の方 あるいは、ここに出てるなど資料のありかの手がかりなどご教授願います。 Webなど調べてみましたが、調べた範囲では磁界・磁気に係る情報は見つけることはできませんでした。 何か、ご存じであれば、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 監視・センサ
- 磁力はアルミにより減衰するのでしょうか？
質問させていただきます。どうぞよろしくお願いいたします。 添付図に示しました状態A（２つの磁石のNとSがそれぞれ引き合っている）に比べ、 間に鉄板を挟んだ状態Bでは、引力が減衰いたします。 ではアルミ板を挟んだ状態Cでは、どのようになるのでございましょうか？ （関係ないかもしれませんが、よく「磁界中を運動するアルミニウムには、それを補正しようとする方向に力がかかる」といったような動画も見かけます。今回は静止しておりますが、磁力はアルミニウム板から何の影響も受けないのでございましょうか。。？） もしお詳しい方がいらっしゃいましたら，どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 接平面を求める際の全微分可能の定義
曲面z=f(x,y)は、曲面上の点A(x1, y1,z1)において偏微分可能とすると、点Aを通り方向ベクトルd1=(1,0, f_x(x1,y1)), ベクトルd2=(0,1,f_y(x1, y1))をもつ平面αの式はα: z-z1=f_x(x1,y1)*(x-x1)+f_y(x1,y1)*(y-y1)と表す事ができる。 ※このf_x(x1,y1), f_y(x1,y1) は点Aにおける偏微分係数の事です。 すみませんグラフを載せる事ができないので分かりにくいと思いますが、xy平面上の点Bo:(x1+Δx, y1+Δy, 0), 点Bの真上、点Aと同じ高さにある点B:(x1+Δx, y1+Δy, z1), 点Bの真上、平面α上にある点C:(x1+Δx, y1+Δy, z2), そして点Cの真上、曲面z=f(x,y)上にある点D(x1+Δx, y1+Δy, z3)をそれぞれとります。 ここでz1=f(x1, y1) z2= z1+f_x(x1,y1)*(x1+Δx-x1)+f_y(x1,y1)*(y1+Δy-y1)=z1+f_x(x1+y1)*Δx+f_y(x1,y1)*Δy z3=f(x1+Δx, y1+Δy) BD=z3-z1=Δz, CD=ε(x1, y1)とおくと、BD=BC+CD=(z2-z1)-z1=f_x(x1,y1)*Δx+f_y(x1, y1)*Δy+ε(x1, y1)となる。 ここでε(x1, y1)は点Boにおいて曲面z=f(x,y)を平面αで近似するときに生じる誤差のことである。ここで(Δx, Δy)→(0,0)としたときに ε(x1,y1)/√(Δx)^2+(Δy)^2→0となれば、全微分可能だといえる。 質問ですが、まず『ε(x1,y1)は、点Bo(x1+Δx, y1+Δy)において曲面z=f(x,y)を平面αで近似するときに生じる誤差』とありますが、点Boで近似するとはどういう事ですか?? また、誤差ε(x1, y1)のx1, y1はどこからきたのでしょうか?点Aの座標ですか? 次に、『ε(x1, y1)/√(Δx)^2+(Δy)^2→0ならば全微分可能』というところで、これを言い換えると√(Δx)^2+(Δy)^2すなわちABより先にε(x1,y1)が0に近づけばよいとあります。これはもし先に誤差ε(x1,y1)がだんだん小さくなると、曲線ADが三角形ABCの辺AC(これは平面α上にある)に近づくということでしょうか? では仮にABがε(x1,y1)より先に0に近づく場合、ABがほぼ0になった時点でε(x1,y1)はまだほぼ0になっていないので、自分の推測ですが結局平面αが少し上に剥がれたような形になり、曲面z=f(x,y)は、点Aで平面αに近づくとは言えないので、全微分可能ではないという事でしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 電磁石の線を太くしたら磁界が断続的になったのはナゼ
電磁石コイルの線を太くしたら、磁力の発生が脈拍のように断続的になってしまいました。 なぜなのでしょうか？ コイル業者に「空芯コイル」を作成してもらいました。 導体径φ0.32 外径46×内径16×厚さ13 巻き数40T×50層＝2000T 磁束11mT 抵抗43.9Ω この磁石を12V1Aで使用していましたが、もう少し磁力の強いコイルが必要になりました。 そこで、同じ業者に作成依頼したところ、「発熱が心配なので導体径を太くしましょう。」ということで、次のコイルが出来上がりました。 導体径φ0.55 幅73×奥51×厚6の楕円形 巻き数 10T×44層＝483T 磁束 15.2ｍT 抵抗 4.63Ω 早速、直流12V1Aのアダプタにつないだ所、電流を流しても磁界の発生が脈拍のように断続的になってしまいます。 作成していただいた業者に聞いても「原因はよくわからない」ということで困っています。 どうしたら電流を流している間は「継続的」に磁界を発生している状態にすることができるのでしょうか？ 原因、解決方法などアドバイスをいただけると助かります。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 磁気ダイポールをトーラス状にしたら
磁気ダイポール、（というか、磁気はモノポールではありえないと聞きます）はトーラス、すなわちドーナツ状にしましょう。どこで切ってもやはり切り口はN極とS極です。ドーナツの直径を限りなく太くし、中心の穴が限りなく小さくなるようにします。こうすれば、N極同士、S極同士がほとんど隣り合ってしまいます（点対称）。磁力の正体が原子の並びの状態だとしたら、この形状の磁石は不安定なのでしょうか。磁力はどうなっているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 解説いただけませんか「永久磁石で磁性体浮上」
「永久磁石で磁性体浮上」というニュースが数日前に流れました。 でもどうしてもよくわかりません。報道によれば、 「物理学では、磁性体（鉄など）は永久磁石にくっつくか、反発して離れ落ちると考えるのが常識で、発見者の名を取り「アーンショウの定理」とされる。村上教授は「一見単純だが磁気の根本定理を覆し得る画期的な発見」と指摘する。」 とあります。 素人なので恐縮なのですが、単純に、鉄球の重さと、磁力との釣り合いで浮いているのではないのでしょうか。 すみません。よろしくお願いします。 引用ニュースURL: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031225-00000001-khk-toh
- ベストアンサー
- 物理学
- 「エネルギー」についてお伺いしますっ☆
「磁界」とか「磁気」・「磁力」って空間エネルギー（物理量）とされているだけで、それが何なのかって分かっていないですよね？？要は、磁石のＮ極とＮ極を近づけると反発しあいますが、一体「何のエネルギー」で反発しているのか？？という疑問です。 それと、タービンで「電気を生み出す仕組み」とは、空間上の質量である空気の元素（酸素や窒素の原子）から、原子核に取り付いている電子という素粒子を、コイルと磁石の磁力で磁界の向きの変換で電子の流れを作って、その流れ（電子）の線なり集合を、「電気」として人間に有用出来るように取り出している、という解釈でいいんですよね？？ ・・だとすると「エネルギー」ってそもそも何ですか？？、つまりこの空間における何らかの化学的な反応を、我々は勝手に人間的な構成単位で解釈しているって事ですか？？
- 締切済み
- 化学
お礼
どうもありがとうございます！！m(_ _)m 読ませていただきました。 ＞重ねれば重ねるほど強くなります、但し限度があります。 といいますことは大きくなればなる程、 （それに伴い磁力が強くなっていく）単体の磁石と比べ 重ねあわせの磁石は磁力が低くなるはずでございますよね。。 この度はご親切に誠にありがとうございました！m(_ _)m