- ベストアンサー
混乱してしまいました
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こういう場合に唯一考えられるのはshouldの省略（=接続法現在）ですが、それはdemandとかrequireの目的語にあたる名詞節に生じます。この文では考えにくいので、preparedの間違いと思います。
関連するQ&A
- 違いはなんですか？
meanwhile とin the meantime その間・とそれまで・一方で と言う様に使われてますがどこで見分けれがいんでしょうか？ １．The doctor will see you again next week. Meanwhile, you must rest as much as possible. ２．Bob spent fifteen months alone on his yacht. Ann, meanwhile, took care of the children by herself. ３．I'm changing my e-mail address, but in the meantime you can use the old one. １はそれまでは？とも取れるしその間とも、、、、、 ２は一方でとも？その間とも取れるし、、、 ３は？ I`m preparing dinner. Meanwhile, he is washing his car. って変ですか？ I was prepering dinner. Meanwhile, I was washing dishes. って言えますか？ どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 過去形と過去進行形の違い
When the alarm rang, Frank (jump) out of bed. ()内の動詞を正しい形にせよという問題で、この答えはwas jumpingかな、と思ったら答えはjumpedでした。 これはなぜでしょうか。 私がwas jumpingだと思った理由は He was washing his car when I called on him. と同じだと思ったからです。
- ベストアンサー
- 英語
- 能動態から受動態の作り方について
よろしくお願いします。 能動態を受動態にする問題です。１と２の問題が同じような能動態の分なのに、答えが違って困っています。 １We heard a dog barking in the distance. →A dog was heard barking in the distance by us. ２He was washing his car at that moment. →His car was being washed by him at that moment. 前のページの説明文を読むと、 進行形を受動態にするときは、 be being 過去分詞 とあります。 なので、自分は、１では、was being barkedにしました。 ２は、was being washedであっていました。 同じ進行形の能動態の文章なのに、どうして、受身の形が違うのでしょうか。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 英語
- 知覚動詞の受動態について
重複してたらスミマセンが、疑問に思っていることの回答が見つからなかったので、質問させて頂きます。 知覚動詞の受動態なのですが、 (1)We saw him enter the room.→He was seen to enter the room. (2)We saw him entering the room.→He was seen entering the room. 上記は一応理解しています。 (3)We heard his name called→ His name was heard・・・・・・ 上記(3)のような過去分詞の場合はheardの後どのようになるのでしょうか？ そもそもWe heard his name call.なのかWe heard his name callingなのか、 という部分も少し理解が乏しいので、どなたか詳しい方の解説をお願い致しますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 英語
- 高校1年 仮定法の模範解答を教えてください。
(1)AS I have no money ，I can’t buy a car. If I（ ） money ，buy a car. (2)I wish he were my brother. I’m sorry he （ ）my brother. (3)As he helped me ，I was able to finish the homework. （ ）his help ，I could not （ ）（ ）the homework. (4)As I could swim well，I was not drowned. If I had not been able to swim well，I （ ）（ ）been drowned. (5)I’m sorry （ ）I can’t go with you How I （ ）I （ ）go with you. (6)I was unable to buy the car for lack of money. I could have bought the car if I（ ）（ ） enough money. (7)I am （ ）I cannot speak English as well as you. I wish I （ ）speak English as well as you. (8)If he were to lose his position，what would he do? （ ）（ ）to lose his position，what would he do? (9)（ ）you did not help him ，he failed. （ ）your help，he would have succeeded . (10)His carelessness caused the accident. If he had been more（ ） ，the accident would not have （ ）. 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 倒置についておしえてください
Little as we know about his origins, we can at least be sure that he was brought up in Greece. は 倒置を戻すと、Ａｓ ｗｅ ｋｎｏｗ ｌｉｔｔｌｅ ａｂｏｕｔ ｈｉｓ ｏｒｉｇｉｎｓ, ですが 否定の副詞を文頭に持ってきた場合残りの部分は疑問文の語順になったとおもうんででが なぜならないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 同じ構造なのにどうして意味が
(1) He was the last man to leave the office. (2) He was the last man to break his promise. という文があります。どうして、(1)は(2)のように、もっともオフィスを出そうにない人、という解釈にならないのでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- よろしくお願いします
A while ago, my husband and I co-signed a car loan for my son. At the time, he was very financially stable. After about 2 1/2 years into the loan, we started getting late notices, as he was in financial difficulty. He ran into a situation with his job and was brought up on charges with the law. brought up on charges with the lawは「告発された」でしょうか？よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ご回答ありがとうございました。