• ベストアンサー

日本がハングルを作った?

次の説は本当でしょうか。 *************************************** 朝鮮王朝と朝鮮庶民は全く別物で、日本が統治するまで庶民は文字を持っていなかった。 日本がハングルを作ってハングルを広めたから朝鮮は発展したんだ。それまではケガイの地で、麻薬が横行し、ひどい国だったんだ。 ***************************************

noname#138090
noname#138090
  • 歴史
  • 回答数6
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tyr134
  • ベストアンサー率51% (851/1656)
回答No.5

いいえ、事実に反しています。 ハングルを作ったのは、李氏朝鮮(朝鮮王朝)の第4代国王世宗の命令で作られたモノです。 それまでの朝鮮半島は、日本と同じように中国から入ってきた漢字を仮名文字のようにして音・意味を暗示的に示し使われていました。 文治主義を推し進めていた世宗は、学者らを宮中に集めて学術研究を行わせたりしてました。 その中の一つが、独自の文字である「ハングル」を作ることでした。 「漢字」というのは難しく庶民が気軽に学べないことを鑑みた政策だったとされています。 つまり、ある程度上流階級の婦女子が、小説や本を読むことを楽しめるように作られた文字です。 それ故、編纂後、仏典・儒学書・詩歌・小説などで多く使われています。 また、書簡などでも「ハングル」が使わることもあったようです。 しかし一方で、政治・行政では長らく漢字が使われてきたこともあり、目的も上記の通りなので、それまで通り漢字(漢文)が利用されていきます。 蛇足ですが、当時はそれらの文字は「ハングル」とは呼ばれていませんでした 「ハングル」の名が初めて出てくるのは意外と新しく1900年代初頭に「ハングル社」という雑誌社が『ハングル』という雑誌を刊行してからだとされています。 >朝鮮王朝と朝鮮庶民は全く別物で まぁ、支配層と被支配層の間に格差が生まれるのは古今東西同じですね。 日本だって江戸時代に寺小屋制度が出来るまでは、庶民の識字率は低かったでしょうね(とはいえ、近代以前の識字率なんて計れませんけどね。) >日本が統治するまで庶民は文字を持っていなかった。 >日本がハングルを作ってハングルを広めたから朝鮮は発展したんだ。 これもウソです。 まず、上記の説明にあるとおりハングルを作ったのは李氏朝鮮の学者達です。 次に、ハングルは支配層には広がりませんでしたが、文化面では普及していました。 日本で言えば、平仮名が紫式部などの女性が使う文字だったのと同じようなモノですね。 次に、ハングルを広めたのも李氏朝鮮です。 ただ、日本統治時代に日本は義務教育の科目の一つに「日本語」と共に「ハングル」も加えていました。 戦争が始まってくると、徐々に差別意識というか同化政策的な意味合いで「日本語」は必須、「ハングル」は選択、末期には廃止(まで行ったかはちょっと記憶が曖昧ですが)と、「ハングル教育」は後退していくこととなります。 最後の「発展したんだ」は、全く因果関係が解らないので空論だと思われます。 というのも、統治時代は漢字、ハングル、平仮名、カタカナと色んな文字が雑然と使われており、「ハングルのみ」になったのは戦後に大韓民国が建国されたときに出された『ハングル専用に関する法律』が取られてからとなります。(これによって、公文書ではハングルしか使えなくなった) >それまではケガイの地で、麻薬が横行し、ひどい国だったんだ。 まぁ、どんな民族も「自分が中心」という考えをもってますからね 古代ギリシア人も「バルバロイ」って差別してましたし、ローマ人も然り、西洋人も然りですね。 麻薬が横行していたかどうかは、無知なので解りませんが、中国がアヘンで汚染されてた事を考えると、中国経由で入ってきてたかも知れませんね。 日本も同じですけど。 ではでは、参考になれば幸いです

noname#138090
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 よくわかりました。 しかし、本質問を通じてあなた様のような識者以外に小学生以下のレベルの人が多いこともよくわかりました。

その他の回答 (5)

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.6

     四つ質問があるので、回答も四つに分けます。 1。朝鮮王朝と朝鮮庶民は全く別物で、日本が統治するまで庶民は文字を持っていなかった。     これは事実に近いと思います。 2。日本がハングルを作った。。     これは、嘘です。 3。日本が(中略)ハングルを広めたから朝鮮は発展したんだ。     そこまで言い切れるかは疑問です。 4。それまではケガイの地で、麻薬が横行し、ひどい国だったんだ。    朝鮮半島に統一組織があって、全半島的な統計があったわけではないので、実証出来る事実ではないですね。

noname#138090
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 よくわかりました。 しかし、本質問を通じてあなた様のような識者以外に小学生以下のレベルの人が多いこともよくわかりました

  • jasko
  • ベストアンサー率24% (478/1966)
回答No.4

ハングル文字は漢字を基にしたアルファベットだと思います。 李氏朝鮮の時代に出来たということなので日本の統治より以前です。 ですが、それを実際に庶民に教育し普及させたのは日本の統治によるものだと思います。

  • siege7898
  • ベストアンサー率21% (188/885)
回答No.3

ハングル文字は日本に昔あった「カミヨ文字」というものに酷似していると参照図画入りで雑誌「ムー」に掲載されていました(汗)

noname#154769
noname#154769
回答No.2

日本が技術と文化を与えてあげたのは事実ですが、 あんまりそう言う事言っていると夜道で後ろから刺されますよ。

回答No.1

僕もそう思ってるけど あぶない質問だね

関連するQ&A

  • 統治時代「日本がハングルを学校で教えた」って本当?

    統治時代「日本がハングルを学校で教えた」って本当? 今日の産經新聞のオピニオン欄・正論に掲載されていた、拓殖大学客員教授・藤岡信勝さんの「日本がハングルを学校で教えた」 と言う記事は事実でしょうか? 以下に抜粋します。  李朝時代の朝鮮では、王宮に仕える一握りの官僚や知識人が漢文で読み書きをし、他の民衆はそれができないままに放置されていた。ハングルは15世紀に発明されていたが、文字を独占していた特権階層の人々の反対で使われていなかった。それを再発見し、日本の漢字仮名まじり文に倣って、「漢字ハングル混合文」を考案したのは福沢諭吉だった。  ◆先人の苦闘の歴史冒涜するな  朝鮮総督府は小学校段階からハングルを教える教科書を用意し、日本が建てた5200校の小学校で教えた。日本は朝鮮人から言葉を奪うどころか、朝鮮人が母国語の読み書きができるように文字を整備したのである。 日本統治時代に、学校で朝鮮語をきちんと教えていたという事は聞いたことがあります。 ですがここに書かれているのは本当なのでしょうか?

  • ハングル文字について

     日韓統治前、朝鮮半島の知識人(あえてこう言います)が、忌、蔑視したのを、日本人が、再発見し、広め、識字率を高めたハングル文字こそ、日帝残滓なのに、何故、韓国の人は、世界一と尊び、広めようとするのですか?

  • ハングルと朝鮮の歴史に関しての質問!

    朝鮮語と朝鮮の歴史に 関しての質問を幾つか致します! 訓民正音と ハングルは何が違うのか? 国民が文字を簡単に 読めるように成る事を夢見た、 ハングルを創作を指示した 世宗は非 常に偉大で慈悲深くて 尊敬してやまない人物だが、 そのハングル創作に加わった 学者はどれぐらいおられたのか? ハングル創作に加わった学者は 何を参考してハングルを 発明したのか? 定説ではパスパ文字と チベット文字と為れているが、 これはどれぐらい 信憑性が高いのか? 1506年、 李氏王朝11代目国王中宗(중종)の ハングル弾圧後、 朝鮮民族にハングルを 定着させたのは、 福沢諭吉門下の井上角五郎氏が 普及する働きを率先した事が 朝鮮政府の目に止まり ハングルを国字として 採用する所まで行き着いたのか? 朝鮮民族がハングル発明する前は 朝鮮民族は、 漢字を借りた表記、 所謂 口訣(こうけつ・くけつ) 吏読(りとう)を為さられいたらいが では、 口訣 .吏読は どのような違いがあるのか? 最後に 日本は朝鮮を支配して ハングルを国字にした事により 民衆の識字率は向上させた、 その上、 公共インフラを整えて 基幹産業を定着させるに尽力した、 更に 身分に関係なく 努力すれば出世出来る道を 切り開いて、 朝鮮民族を近代化させたが、 だから日本人は 朝鮮を征服して植民地にする事を 正当化するが、 しかし 近代化以前の 朝鮮の文化を滅ぼした罪は けして消えないのではないか? 何故ならば、 文化にはどんなものでも 尊いのだから! 韓国語カテゴリーのみなさんの ご回答のほど、 お待ち申しております! 参照! http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q11120636021

  • ハングル文字

    朝鮮のハングル文字は、日本で言うカタカナヒラガナと解釈してもよろしいのでしょうか。お願いします

  • 日本がハングルを普及させた?どういう意味?

    今の韓国には漢字が閉止され、文字はすべてハングルと英文しか使わないんですね。 さて、「日本が韓国にハングルを普及させた」と言うの一体どういう意味ですか。 まさか、現在の朝鮮語のような「ハングル専用」を普及したという意味ではないでしょ? ハングルの普及とはもしかして「仮名混じり」のような漢字併用文を意味するのですか。 「日本がハングルを普及させた」という事はどんな意味で理解するのがいいですか。

  • 過去に日本が統治していた、朝鮮半島と台湾の歴史について

    【朝鮮半島・台湾と日本の歴史】歴史にあまり詳しくないのですが・・・日本が過去に36年間、統治していた朝鮮半島と、約50年統治していた台湾について質問です。 質問は以下の3つ 1、日本が統治していた。朝鮮半島および台湾は植民地支配でしょうか?それとも同化政策でしょうか? 2、日本が朝鮮半島と台湾を統治した歴史的な経緯はどのようなものでしょうか? 3、台湾は親日的な国なのに何故、韓国は反日的な国なのでしょうか? 1~3まで、アバウトな質問ですが・・・ 朝鮮・台湾と日本の歴史に詳しい方教えてください

  • 琉球王朝の統治下での一般市民の幸福度を知りたい

    琉球王国が、かつては中国の属国で、日本との貿易で発展していたという話は聞くのですが、その当時の一般庶民は果たして幸せだったのか、興味があります。参考にすべき書物などを、ご教示いただけますと助かります。 日本は、今も過去も、統治者と一般庶民の関係という観点では、それなりに、うまくやっていたと思います。民主主義でなくても、少なくとも、統治者が権力と暴力を背景に、庶民をいじめぬいて搾取するという構図ではないでしょう。庶民の文化が花開いていた事実から、そのように推察しています。 さて、琉球王国は、どうだったのか。かつての沖縄は貧しかったという話を聞きますが、その貧しさは、いつからだったのか。沖縄が日本と中国の双方を宗主国とするようになって以降なのか、中国が宗主国の頃や、もっと前から貧しかったのか。興味を持っています。 この王朝のもとで、庶民は幸せだったのか、それとも、宗主国と王朝のために搾取される存在だったのかを知ることは、琉球王国というロマンに、現代の人間が憧れていいのかどうかの参考になると思っています。

  • ハングルの質問。

    こんにちは。 ハングルとは、日本の片仮名や平仮名のような物ですか? 日本語の場合、同音異義語が多い為漢字で書けば意味を理解出来ますが、韓国(朝鮮語)語も元が漢字から発生した言葉の場合ハングル文字だけで元の意味が分かるのですか? 学校で漢字も教えていますか? 宜しく お願いします。

  • 英語より、ハングルがかっこくなった?

    回らない回転寿司 の注文用タブレットには  英語、中国語1、中国語2、ハングル、の説明が付きます。 観光地平尾台の看板にはハングルも書かれています。 昔、韓国人がお得意様の時代があったようですが  今後、爆買いどころか観光にも来ないでしょう。 それでも削除しないのは、かっこ良い文字だからでしょうか。 いつか仇なす"潜伏(キリシタン)朝鮮人"が  身の回りに居て、洗脳のために書かせるのでしょうか?

  • 朝鮮半島がハングル表記だけの訳

    日本文化からバリアするために朝鮮半島はハングル表記だけって知ってますか? 台湾製だったら日本人なら何を書いているかわかる。 飲料水を買っても「汽」と書いていたら炭酸ガス飲料だとか。台湾では中国語がわからなくても、なれたら暮らせるとすら言われています。 韓国に行ってもハングルだからわからない。ほとんどの日本人はギリシャ文字が読めないが、ハングル文字も読めない。 ポーランド人はラテン文字で表記するので音だけはわかるがハングルを読めない人は音もわからない。日本人の多くは韓国語をポーランド語よりも理解できない。 それって、すばらしくないですか?