地球上の海洋の表現における球座標の近似方程式
- 地球上の海洋の表現には、直交曲線座標の一つである球座標を使用することが一般的です。
- しかし、海は地球の表面の薄い膜のようなものであり、球座標の近似版でも表現することができます。
- 球座標は３次元であり、海を考える上での運動方程式は近似しても問題ありません。
- ベストアンサー
球座標と海洋
直交曲線座標として、極座標（平面２次元）、円筒座標、球座標というものがあります。地球上の海の現象を表現する上では球座標を用いると思いますが、球座標は地球の中心から表面まで全部をカバーします。海は地球という球体の表面の薄い膜のようなものなので、球座標のさらに近似版で表現してもよいだろうと思います。地球の半径は６３００キロぐらいだと思いますが、海は最大でも１０キロ、平均だと４キロぐらいなので、球座標の簡単化されたものになると思います。 すなわち、海を考える上での球座標の近似方程式を知りたいのですが。球面上の薄膜なので２次元でもいいです。球座標は３次元です。球座標での運動方程式は本に載っているのでそれをもとに近似してもいいですが、やはりオーソライズされたものを参照したいと思います。 よろしくお願いします。
- skmsk1941093
- お礼率52% (611/1161)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
通常、極座標と球座標は同じもの(3次元空間における極座標系を、特別に球座標と読んでるだけ)です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%B5%E5%BA%A7%E6%A8%99%E7%B3%BB#.E7.90.83.E5.BA.A7.E6.A8.99_.28Spherical_Polar_Coordinates.29 地球表面上の座標系については、地球楕円体で近似する極座標ベースの座標系を使うのが無難でしょう。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%A5%95%E5%86%86%E4%BD%93 WGS-84なんかはGPSでも使われている座標系ですが、緯度、経度、楕円体高の3パラメータで座標を表現します。 http://dominicar.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-a19c.html
関連するQ&A
- 球座標の回転角の取り方について
極座標系の一種に、「球の半径 r 、 z 軸からの回転角（０からπ）、x 軸からの回転角（０から２π）」の３つを用いて座標を記述する、球座標というものがありますが、なぜ z 軸からの回転角なのでしょうか？ 表現としては x - y 平面からの回転角（-π/２からπ/２）でもいいように思います。 （ほかに、もっといい例があるかもしれませんが一応） 個人的考えてみた結果、「z 軸からの」という表現になっている理由として (1)多次元への拡張を考慮したから（球座標系はもう使えませんが） (2)「x軸からの」という言い回しとの対応を図りたかったから (3)回転角の範囲が-π/２からπ/２、となって扱いにくいから（よく考えてないのでわかりませんが、場合によっては便利な場合もあるかもしれません） の３点が関係しているのかなと思いました。 定義だからそうなんだと言われればそれまでですが、皆さんはどのように考えますか？ また、球座標に関して、z 軸からの回転角以外などの設定の仕方もあるのでしょうか？（先ほどの例のように） 信用はできないかもしれませんが、Wikipediaにはz軸設定でしか載っていませんでしたので。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 球座標系のナビエストークス方程式はどんな場合に適用できるか？
球座標系のナビエストークス方程式はどんな場合に適用できるでしょうか？ 地球規模で考えたら、マントルとか気流とかは適用できそうな気がしますが・・・。なにぶん大きすぎるので。 もっと小さな対象はないでしょうか？ 参考になるサイトなんかも教えてほしいです。
- 締切済み
- 物理学
- 非ユークリッド幾何学について
非ユークリッド幾何学とユークリッド幾何学の違いを示す例として球面上の２点の距離が球面上の大円方向の距離なのか（前者）、その２点のデカルト座標系での座標値から３平方の定理で求まる距離にする（後者）だと聞いたことがあります。地球で考えるなら後者の２点間の線分は地面にめり込んでいますね。（これは正しい理解でしょうか？） この解釈にやや疑問を覚えることがあります。この例だと非ユークリッド幾何学は球面を２次元と捉えているように思います。面だから２次元というのは理解できますが。一方、後者の方はあくまでも３次元です。 非ユークリッド（２次元）、ユークリッド（３次元）というのが不平等のような気がしてアンバランスな感じがします。地球の住人が地球を平板だと思うこと（２次元）と、地球を宇宙から眺めて球体という３次元として捉えるという違いに似ているように思います。このような不平等性は容認されるものでしょうか。それとも私が勘違いしているかも。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 球ベクトルで困ってます；；
球面 x^2 + y^2 + z^2 =3 が直線 x=y/2=z-1 から切り取る線分の長さを求めよという問題があるのですが、なかなか答えが見えてきません；； 詳しく教えていただけたら幸いです 僕なりに色々考えたのですが、まず球体がありそれを直線が横切ると思っています。 すると、その切り取られた部分は“弧”の形になるのは間違っていませんよね?? その弧の長さを求めようとするには2つの式を連立させて接点（二箇所）を求め、その二点の座標の差が線分の長さになる・・・ と思うのですが結局良く分かりません 詳しい方が居られたら教えを乞いたいのですが 教科書等を読んだのですが球ベクトルについては詳しく触れていないため困っています；； どうか、よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 球殻間の空間の静電位におけるLaplace方程式
真空中に半径がaおよびbの２同心導体球殻からなるコンデンサーがある。 それぞれの球殻には総量＋Q[C]、-Q[C]の電荷が一様に分布している. 球殻間の空間に電荷はないから、球殻間の空間の静電位はLaplace方程式 を充たしている. [1]このような球対称の電荷分布を持つ問題では同心球殻の中心を原点とする 極座標(球座標)系(r,θ,φ)を使ったほうが便利である.Laplace 方程式の球座標系における表式を書け. [2]電位V(r,θ,φ)はγのみの関数であることが分かる.従ってVをθお よびφで微分したものは零になる.このときのLaplace方程式を書け. [3][2]の方程式を解き,V(r)の関数形を求めよ. 未定定数はそのまま 残すこと. [4]V(r)の勾配に(-1)を掛けて位置 r=aにおける静電場を求めよ. 以上の問題について回答を宜しくお願いします.贅沢を言えば[1]以外の問題 についてを特にお願いします.
- 締切済み
- 物理学
- 円筒座標系と球座標系の単位ベクトルに関して
直角座標系以外の円筒座標系と球座標系の位置ベクトルに関して質問があります。 まずは、円筒座標系から。 「円筒座標系で、原点とP(r,φ,z)との間のベクトルを求めよ」 直角座標系の場合だと、x,y,zのそれぞれの方向の単位ベクトルとそれぞれの方向の成分を 掛け合わせることで、ベクトルを表現できると思います。 しかし、円筒座標系の場合はどうなのでしょうか？ 単純にx,y,zと同じようにr,φ,zについての単位ベクトルをa,b,c（例として）とし、成分を掛け合わせ OP=r*a+φ*b+z*c となるのでしょうか？ しかし、これではおかしいと感じます。というのも、 とくにφはいったいどういう向きの単位ベクトルなんでしょうか？ 円方向の単位ベクトルってことになるんでしょうかね？ そうでなければ、座標変換して x=r*cosφ y=r*sinφ z=Z として、直交座標の場合と同じようにやるのでしょうか？ 球座標系に関しても同じ質問です。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 球表面の微小面積について
球表面の微小面積は球の半径をaとすればdS=2π(a^2)sinθdθと表されるようですが，なぜこのように表されるのかイメージがよくわかりません． また教科書にはどこの角度をθとしているのかが書かれていないため困っています． 円環を足し合わせていくイメージですか？ またdS=2π(a^2)sinθdθを認めた場合に，これを球面全体について積分すれば球の表面積が得られるわけですよね？ S=∫dSとしたとき，積分範囲を0→πとすれば球の表面積が得られますが，なぜ0→πなんでしょうか？ 結果としては0→πが正しいとわかりますが，私のイメージでは，これでは半球の表面積しか求められていないように思えます． しかし球の表面積が求められているんですよね？ イメージがよくつかめないです…． 回答をよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ベクトルの問題です。
３点A(2,0,0)B(0,-2,0)C(0,0,4)について (1)四面体O-ABCの内接球Tの方程式を求めよ。 (2)四面体O-ABCの外接球Sの球面と３点ABCで定まる平面αが交わってできる円Kの面積を求めよ。 (3)円Kを含み、半径5/2の球の方程式を求めよ。 ベクトルがとても苦手なため、詳しい説明をつけてくださるとありがたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 特殊関数の応用について
ラプラス方程式の一般解をルジャンドル関数を用いて表現したり、 球座標系におけるヘルムホルツ波動方程式の解をベッセル関数を応用した球ベッセル関数によって表現すると、どのようなメリットがあるのですか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 金属球を小さく削る方法
作品を作るため「段階的にサイズの違う金属球」が必要になりました。 ハンズなどで球体自体は手に入るのですが、希望のサイズがないため 少し大き目のかを削って小さくしようと考えています。 そこで質問なのですが、銅や真鍮の球をキレイに小さく削る方法はないでしょうか。 特殊な機械等は使えないので、手作業で表面もキレイにでき、 ある程度の数がいるため効率がよい方法がありませんでしょうか。 サイズの精度はそれほどこだわりません。 使える機材はグラインダーがせいぜいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
