- ベストアンサー
自動車事故
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞加入保険会社に病院から直接の支払いは可能なんでしょうか？ あなたの自動車保険に「人身傷害補償」が付いていれば、 あなたの保険会社が直接支払ってくれる場合もありますので 保険会社と相談してください。 なお、人身傷害補償では約款上、健保の治療が原則となっています。
その他の回答 (7)
追加です、交通事故の場合、国保・その他の社会保険は使っていいことになっているのですが、交通事故の場合仮払いを国保・社保等がしてくれるという事で、最終的には保険会社が国保・社保等に支払うようになっています、ですが、たとえば元○国原が県知事だった県は医師会が保険は受け付けないようにと決めているようです、保険金の場合治療費は地方によって違ってきて、１．５倍～３倍を要求するのです、これが医師の実態です、交通事故でと言うと保険会社に連絡しましたか、国保や社保は使えませんとはっきり言う病院がこの県は多いですちなみに普通治療費の１.５倍見たいです。 法的には国保を使用してよいとされているのに、国や地方自治体は何をしているんでしょうね、それ以上追及しても何も得になりませんがこの様な医師会が増えましたね、医者はお金なんですよ。断って置きますがそういう方でない医師もたくさんいますが。。。
- baikuoyagi
- ベストアンサー率40% (1018/2489)
駐車場内と言うことから追突などの用な一方的な過失には成らないと思いますから病院代などは相手保険屋などに問い合わせしないとはっきりしないと思います、追突のこちらに無過失の場合には一切私は立て替え払いなんてしませんでした、もちろん事故当日にすぐに診察した病院から帰るのは私がタクシー代金を立て替えましたが翌日保険の支店にクレーム入れました（代理店が手ぶらで病院に来たり翌日の約束に連絡無しで遅れたりしたため） その為かその後は相手保険屋に相談したら色々と動いて転院するときも立ち会ってくれたり等・・・しかし、質問者の場合と条件が違うのでご自分の入られている保険屋に相談しておくことを勧めます。
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
補足です。 健保で治療の場合には「第三者行為による傷病届」を健保機関に 提出する必要があります（治療後でも大丈夫です） これは後日加害者(第三者）に健保が負担した７割(通常）を 求償するためです。 したがって、医師会が主張する ＞「加害者の責によって生じた負担を社会保険に分担させるべきではない」 等の主張はまったく保険の仕組みを知らない、法律に無知な医師会の勝手な 考えですね。
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
念のための検査で１両日の通院で終了すれば、物損事故の 証明でも、相手の自賠責は使えるのが普通です。 長引くようなら、診断書を警察に提出し、実況検分も行われ 正式の人身事故扱いでの請求となります。 ＞あと国保・社保等が使えないとは… 法律違反とありますが、差支えなければご教授願いますか？ 医師会の勝手な論理はいまは通用しません。 すでに医師会の勝手な主張は裁判でも否定されています。 (大阪地裁Ｓ60.6.28 判決） 健康保険法、国民健康保険法という法律で、患者は健康保険証 を提示すれば、等しく健保での治療が受けられます。 健保機関の公式見解でも、健保の適用を決めるのは医者ではなく、 患者(被保険者）であるとされています。
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1660/4817)
＞あと国保・社保等が使えないとは… 日本医師会が交通事故の治療費について、「被害者の補償制度である自賠責保険制度を優先させるべき」というという基本的スタンスをとっているため、医療機関の窓口で自費診療を求められます。 また、「加害者の責によって生じた負担を社会保険に分担させるべきではない」との考え方もあります。 ＞法律違反とありますが、差支えなければご教授願いますか？ 例えば 健康保険法第1条 健康保険ニオイテハ被保険者ノ業務外ノ事由ニ因ル疾病（負傷・死亡・分娩）ニ関シ保険給付ヲ為スモノトス 傷病の原因を問わず保険給付を為すと規定されています。 あと「ご教授」ではなく「ご教示」なのでお間違えなく。
- 植松 一三（@jf2kgu）
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
診断書を取れれば人身事故になります 取れない場合には物損事故です 物損でも現段階で、保険会社には届けておいてください 人身に変わったときには、保険会社の指示で動いてください 事故の報告だけでもしておかないと、事故を起こしてから３０日以内に、保険会社に報告しないと保険がおりませんので届け出だけは物損でもして置いてください
警察が人身・物損なんて決める権利はありません、彼らはただ実地検証で事故証明を出すための作業をするだけなのです、彼らはどちらが悪いという権利もないはずです。 警察に関係なく痛みがあれば、相手の車の保険会社に電話して、どこどこが痛いので病院に行きますと伝えて行ってください、黙って勝手に行くことはやめたほうがよいと思います、後でトラブルになります。 次に病院に行ったら交通事故で保険会社から電話があったか確認して受信されてください、その場合診断書を書いてもらいそのまま、警察署交通課事故処理係に持って行ってください、診断書は２週間いじようになると相手は点数減点が３点を超えますから検察庁出頭となりますので、相手のことを考えれば２週間以内の医師も診断をすると思います。 そのまま、通院されてください、休業の場合休業保障がなされますが、後は保険会社と相談されてください。 交通事故ではほとんどの病院が国保・社保等は使えないと言います、実際は法律違反なのですが・・・。
お礼
ありがとうございます。 特に痛いところは無いのですが、最初の病院に行っておかないと後から痛いと言っても保険会社は対応してくれませんよね？ そんな関係でとりあえず病院に行かせようかと… あと国保・社保等が使えないとは… 法律違反とありますが、差支えなければご教授願いますか？
補足
ありがとうございます。 特に痛いところは無いのですが、最初の病院に行っておかないと後から痛いと言っても保険会社は対応してくれませんよね？ そんな関係でとりあえず病院に行かせようかと… あと国保・社保等が使えないとは… 法律違反とありますが、差支えなければご教授願いますか？
関連するQ&A
- 物損事故 人身事故
家内が運転する車に同乗中、自宅駐車場から、突然発車してきた車と衝突しました。当初、けが人もなく、物損事故として警察に届けました。しかし、1週間くらいたってから、首や腰に痛みが出てきたため、人身事故への切り替えを考えています。 この場合、私が被害者となるので、私の家内も加害者となって行政処分等を受けるのでしょうか まだ、示談はついていませんが、保険の過失割合は、８：２（家内の車）くらいだそうです。 このような時、今後、人身にすべきかどうかアドバイスを下さい。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 物損事故から人身事故へ変更
先日事故を起こしてしまいました 幸いにも怪我もなく警察も呼びその場は物損事故で処理されました 責任はすべて自分です 後日念のために相手方が病院へ行かれてその費用を保険から出すために 人身事故になったと保険会社から電話が有りました 人身事故にした場合もう1度現場検証へ呼び出されるのでしょうか？ 相手方は病院代だけでいい 人身事故にする気も無いと仰って下さっており 人身事故にしてまた迷惑を掛けるのは気が引けます
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故示談書作成について
当方、自転車(保険未加入）相手方が100ccの バイクでの交通事故の示談でお聞きします 双方軽い怪我だった(一応、双方後日病院には行ってます) ので物損で示談しようと思ってます。 (警察には物損で届けてあります、 交通事故証明書の照合記録簿の種別は 物件事故になっています。) 本来の過失割合は50:50が妥当なところを 私(自転車)側80相手側20の割合で示談しようとしています。 (こっちは50:50を主張しましたが相手側は 『それなら人身扱いにするよ、そうすると 君は保険無いんだから高くつくよ』と言われ 仕方なく80:20を飲むことにしました。) 詳しい内容は下のアドレスをご覧下さい。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1251011 さて質問なんですが ・物損と人身の示談は別という事を聞いたことが あるんですが 『本示談書成立により、当該金額以外の損害が発生した場合も、お互いに一切請求はしないものとする。 又、今後本件に関していかなる事態が起こっても双方とも決して異議の申し立て、訴訟などは一切しない事を確約します。』 との文を載せて物損で示談した後、 相手方が人身に切替えても 双方の対人賠償(負傷の治療費や慰謝料)の請求は 一切不可になるのでしょうか? (後遺症が出た場合は色々あるのでしょうけど・・・) ・もし人身は人身で別で請求可能となった場合 物損での示談割合(80:20)は人身でも 有効になってしまうのでしょうか? 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車の事故で・・。物損？人身？
事故を起こしてしまいました。 私は右折、相手の方は直進で衝突、お互いに腕にしびれがありその場で救急病院へ運ばれました。 幸い、大きな問題もなく、治療後警察署に趣き、双方にけがはあるが酷いようではないし、物損扱いで示談してはどうかと言われました。 物損にするか、人身扱いにするかを双方話し合い明日までに連絡をくれと。 私の方の保険会社には物損扱いにする場合は数回程度の治療費は出すが、それ以上長引くのならば人身扱いにした方がいいといわれました。 その後、本日、相手の方に連絡を取ったのですが、双方にけががあるので双方に減点、罰金がかかるのであれば物損扱いでも構わないが、今日は痛みとこりがあり病院で薬を処方され、痛みがどの程度続くのかわからないので保障の面を考えると人身扱いの方がいいのではないかと考えていると言っていました。 私自身も今日は片腕に痛みがあり明日また通院する予定です。 ですが数回程度で終わるのではないかということ、それからもし免停になると大変不便な事、調書や現場検証などが行われると小さな子連れで行かなければならない事などから、でできれば物損扱いで終わらせたいと思っております。 明日には警察署へどちらにするか連絡をしなけらばならずどうしたら よいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の被害者で物損で届けるか人身で届けるか
彼女が原付で相手が車での巻き込み事故です。私は病院に行けずに彼女の母親が病院に行きました。病院に帰ってから私に報告があり、彼女の母親から「警察に届けずにもう示談することになった」と聞きました。警察に届けないなんてありえないと思った私は警察に報告することに反対する彼女と彼女の母親をなんとか諭して、警察に届けることに同意してもらいその日のうちに110番通報し、後日警察に事故処理をしてもらいました。たぶん事故を起こした相手は酒でも飲んでいたのでしょう…。 そこで人身事故として届けるか物損事故として届けるかでかなり悩んでいます。怪我の程度は軽傷ですが、後日後遺症などがでないか心配しています。その後遺症などを考えるとやはり人身事故として処理してもらうほうが後々いいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故から物損事故切り替え時の事故証明書について
先日信号待ちの車に後ろから衝突事故をしてしまいました。 もちろん当方の過失が１００％です。 相手はその時に救急車で運ばれ、警察に診断書も提出しており人身事故扱いでその時は終わりましたが、こちらの免許の都合もあり幸い被害者様の怪我も大した事も無く示談により人身を取り下げて頂く事になりました。 先日こちらが警察に調書を取られに行き、被害者との示談も終わっているとの事で 今回は人身ではなく物損にすると警察も言ってくれました。 調書の内容は事故を起こし相手に怪我をさせてしまったと書かされました。 事実は変えられないが、相手の調書を取り終えたら物損に切り替えると言ってくれています。 未だ被害者の調書は取られていない状況です。 被害者様が事故証明書が必要との事でしたので、調書を取られた次の日に 交通センター事務所に行き事故証明書を発行してもらったらまだ人身事故扱いになっていて、 相手の調書が終わってから物損に切り替わると思いますよと言っていたので また後日伺う事にしました。 そこで質問なのですが、この状況でこちらの自賠責保険は使えるのでしょうか？ また現在人身事故証明書を発行してもらい、自賠責に提出することは可能なのでしょうか？ （後日物損に切り替わった場合違法になりますか？） 大きな怪我ではなかったのですが、現在までの治療費をできる事なら自賠責保険を使い 支払う事ができたらなと思い相談させていただきました。 自分勝手な考えではありますがお詳しい方おりましたらアドバイス頂けたら 情けないのですが示談金で現在金銭的に苦しい状況なのです。。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故の加害者とは
人身事故について加害側の判断はどのようにして決まるのでしょうか？ 先日私の車の側面に車線変更してきた相手車両に接触されたのですが、 双方けが等無かったので物損で処理と考えていたのですが、後日相手が病院に診察に行き警察に人身扱いをしようとしております。 警察から現場立会いの呼び出しが掛かりましたが、どう考えてもけがをするような事故ではなかった上に、こちらは被害者と考えておりますが、 この場合どちらが加害者となるのでしょうか？ それと相手が人身事故にした場合当方にどのような影響があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故後に警察から「示談書」を提出するように言われましたが・・
今年の6月自転車同士で接触し、怪我をしました。 相手は怪我が無かったのですが、私の方が手から出血がひどく現場検証後タクシーで病院へ行き2日通院しました。 現場検証の際に、警察から「人身事故にするか、物損事故にするか」と聞かれ、ぽたぽたと流れ出る血を見て人身事故だろうと思い人身事故で受け付けてもらいました。 そのときは警察から今後の流れを聞いていなかったのですが、最近警察から「事故の処理を完了したい」と連絡がありました。 特にこちらから相手を訴えたり、請求したりする気は無い旨を説明すると「示談書」を作成して提出するよう言われました。 しかも1週間の期限付きでです。 民間の保険会社で私の治療費が保障されましたのですべてが終わっていたと思っていたのにこのような手続きが必要なのでしょうか？ また示談書の書き方も「そちらに任せます、簡単でいいので・・」と交通事故課に言われましたがどの様なフォームで作ればいいかご存知の方アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場内での人身事故について
先日、大型店舗駐車場内にて前方駐車をしようとしたところ、 前の車にそのまま突っ込んでしまいました。 あいにく、その車には人が乗っていました（以後Ａ氏とします）。 その場では怪我がないという事だったので「物損事故」として、 警察には帰っていただいたのですが、後日Ａ氏より、クビが痛いとの申し出があり、病院で検査をしていただきました。 結果、「頚椎捻挫」の全治２週間という診断書が出たため、 「人身事故」への切り替えとなり、明後日警察に出向く予定でいます。 そこで、お力を貸していただきたいのですが、 (1)当方初心者運転期間内ですが、今後免許はどうなるのでしょうか？ (2)駐車場内での人身事故の場合の加点はどのくらいになるのでしょうか？ (3)幸いＡ氏はとてもいいかたで、 「人身事故になろうが、物損事故になろうが 医療費と修理代を出してくれればどちらでも構わない」 「示談にしても構わないが、保険会社が信用できないので警察に行きましょう」とおっしゃってくれていますが、物損事故としての扱いになる事は可能なのでしょうか？ (4)駐車場内という事で公道での事故と違い、処理に違いが出てくるのでしょうか？ なにしろ初めての事で、保険の事など詳しくありませんので不安でいっぱいです。 自分のしてしまった事への言葉にできない反省の念で一杯です。 どうか、お力を貸してくださいませ。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- バイクの単独事故について
先日バイクでこけてしまい、警察のお世話になりました。後日警察に物損事故か人身事故かのどちらにするか決めて報告して欲しいと言われました。実際どちらにしたほうがいいのかどなたか分かりますか？私の怪我の程度は腰を打った程度でまだ病院には行ってません。よろしくお願いします。
- 締切済み
- バイク・原付自転車
お礼
ありがとうございます。 因みに病院での支払いはとりあえずこちらで立替(支払う)必要がありますよね？ 加入保険会社に病院から直接の支払いは可能なんでしょうか？