- ベストアンサー
absolutelyとof courseの違いは？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
of course =naturally =「当然ながら」は "It is a matter of course..." などと使われるように「当たり前」というニュアンスがあります。"Of course he'll come." もちろん彼は来ます、にはピッタリです。 しかし "Are you sure you saw him?" "Absolutely/ Of course." みたいな受け答えで考えてみますと Absolutely は「勿論」と積極的肯定ですが、of course は「当たり前だろ」と多少喧嘩腰にも聞こえます。"Are you sure?" "Of course I'm sure!" はやや反抗的な受け答えに聞こえます。 相手の言うことに積極的に賛意を表すには Absolutely! の方が自然なのです。"She really is a beautiful woman." に対しては断然 Absolutely! の方がよいのです。 相手が肯定文で言ったことを否定する "Of course not!" 「 とんでもない」という言い方がありますが、これは「当然ながら違う」という気分を籠めて "Absolutely not" と同様にあるいはそれ以上に多用されます。"Did you kill Arica?" "Of course not."
その他の回答 (1)
- zak33697
- ベストアンサー率27% (275/1016)
両者とも混用されているのでしょうが、個人的な経験、理解では： of courseは、相手からの要望、質問等の受け応えにて、日本語の了解、承知する、確かに。。。といった感じです。それをもっと強めて必ずや、何が何でも。。。と 表現したければ、absolutely (yes)等となります。 absolutely、上記に加えて、自分の見解、意見を主張するときの 出だしで強調、疑いもなく、明白に。。。あるいは相手のそれらに対する強い同意、肯定、まったく持ってその通り。。。といった感じで多く使われます。やや文語的な響きがするのでインタビューでよく聞かれます。参考に、同義語のdefinitely も同様です。 どちらもおかしくないですが、米語では指摘の通り後者が最近の傾向です。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- absolutely
absolutely についてもう少し知りたいと思います。 例えば次のような時に聞きました。 映画の中で 客：Can I have the spinah omelette, only egg whites, no fat, no oil, no butter. And extra mushrooms? Worker：Absolutely(かしこまりました） 女性：(シビアな場面で関係ない浮かれた事を次々話し始めてふと気づいて黙り)Absolutely（「話しすぎましたね」という感じで、すみません） 後は普通に話している時に、absolutely「絶対だよ」「全く（素晴らしい）」、absolutely not「絶対だめだよ」 という感じです。 日本語の「ぜんぜん」のように否定肯定両面の意味で使える言葉だと思います。 他にどういう場面でどういう意味合いで聞く事が多いでしょうか？ また、Answer's comを見ると Grammar. a. In a manner that does not take an object. と書いてありますが、意味がよくわかりません。 どういう意味でしょうか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- certainly,absolutely,definitelyの違い
会話調の英作文を書く際によく出てくる「絶対に」を英語にする場合、 ・certainly ・absolutely ・definitely などがあると分かりましたが、これらの具体的な使い方の違いがいまいち分かりません・・・。 みなさんの教えを請いたいです。 よろしくお願いします！<m(__)m>
- ベストアンサー
- 英語
- 多義語の日本語
英和辞典で英単語を調べると、当然日本語訳が載っていますよね。 その日本語が多義語である場合がありますよね。 問題はその日本語のうちのどの意味で載せているのかということなんです。 例えば、学問的なという意味のacademicですが、学問ではないが学問ような、という意味なのか、学問に関する、という意味なのか。 的、という言葉にも辞書的には様々な意味があります。 英語と日本語が完璧に同じ意味で翻訳できることは少ないというのは解っていますが、そんなことを言っても、我々は日本人ですから日本語訳で理解するしかありませんよね。枝葉の部分は実際の英会話で身に付けるとしても。 発展するという言葉一つをとっても辞書を引けば様々な意味があります。 皆さんはこのように多義語である日本語訳が辞書に載っている場合（といっても、ほとんど多義語のような気もしますが）一体どのように解釈しているのでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- training exercise practiceの違い
英作文をしておりまして、training、exercise、practiceは、どれも「訓練、練習」と辞書にのっていますが、実際はどのように使い分けるのでしょうか。ご教示お願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- タイ語の辞書
タイ語の辞書について質問させて頂きます。タイ語の学習を始めてから暫く経ちますが、辞書は三省堂から出ている『日タイ英 タイ日英辞典』を使用しています。その辞書で中級くらいの文章ならば、７割くらいはカバー出来ていると思います。また、それで単語の意味も調べることが出来ます。意味を調べるだけならば何ら問題は有りません。ただ、問題は、調べようと思った語が辞書になかった時にはどうにもなりません。また、辞書には意味だけしか掲載されていなくて、用法の説明や例文が無いために、その語を深く認識することが出来ません。また、ニュアンスや類義語の説明も無いのも残念です。そこで質問です。タイ語を学習されている皆さん、特に上級や中級の学習者の皆さんは、どのような辞書を使用されていますでしょうか。タイ日辞典、日タイ辞典の具体的な名前、更にはその辞書の特色も付けて頂ければ、大変有難いです。もしくは、タイ英辞典や英タイ辞典を使用されているのでしょうか。ご教示頂ければ幸いに思います。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 英英辞書を引いた後のことについて
英英辞書だけでは絶対に解決しない単語があります。 極端に例を挙げれば、絵ナシ解説のdogやcatなどはそうでしょう。 これらは、英和で再度、調べなおす方が良いでしょうけど、 例えば、今作った例えばの定義ですが、 例えばある知らない英単語を英英辞書で調べました。 すると、「悲しくて涙を流す事。大抵はサイレントで。」 とあったとします。 すると、状況や意味はほぼ100%分かりました。 しかし、日本語ではなんというのかは少しピンと来ません（来ない単語・定義も中にはあると言う意味です）。 なので、もし通訳者なら適当な日本語を欲しがるでしょうけど、 一般の英会話やTOEIC受験生にとっては、日本語の変換は必要ないので、 声も出さずに悲しくて泣いている、そういうのが*****なんだ、 と覚えておけば、何ら問題は無い、と言うことで大丈夫ですか？ つまり、私が今後英英で覚えるであろう単語は、 高校生が、「貢献する！」と訳す単語でも、 私は「誰かのために何か役立ついいことするみたいな、なんかそんなの。」 みたいな記憶理解になります。もちろん、英語で覚えれば上出来でしょうけど、 まぁそれは今はちょっと、と言う感じです。 上に書いた感じでやっていって大丈夫でしょうか？ それとも、対日本語訳も一度は目にした方が良いのでしょうか？ 実際は、英検2級越え辺りの単語の話です。 特に日本語変換を必要としない身分です。
- ベストアンサー
- 英語
- 「おざなり」と「なおざり」の違い
こんにちは。 ふとした会話の際、「おざなり」という言葉が出てきて、「ん？なおざりって言うんじゃなかったっけ？」と辞書で調べたらどちらもありました。 意味的にはどちらも「いいかげんにすること」なのですが、使い方として何かポイントがあるのでしょうか？ もともとの派生は一緒なのですか？ 日本語って難しいですよねぇ。。。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- discernmentの意味
日本語の「見識」をネットの英和辞書で引いてくると、その中にdiscernmentがありましたが、国語辞典による「見識＝人格・体験・もしくはそこから得た悟りなどによって発せられる判断、考え方」と言った意味合いが、discernmentには含まれていますでしょうか？ 逆に言いますと、「見識＝人格・体験・もしくはそこから得た悟りなどによって発せられる判断、考え方」により近い意味合いを持つ、現実的な（？）英単語を探しています。 英会話に堪能されている方にお伺いしたく、お願いします。
- 締切済み
- 英語
お礼
回答ありがとうございます。