このブログの内容

質問

http://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-748.html
ここに書かれていることは本当ですか？
本当だとしたら、なぜ日本の歴史で教えないのでしょうか？

回答No.4

sudacyu · ベストアンサー

半分本当・半分嘘というべきでしょうか。

　基本的には、敗戦によって、日本の治安当局が一時的に弱体化したことによって、二等国民の扱いを受けていた、日本内地に住む当時１００万人を超えていた朝鮮半島出身者のうちの、過激な者が参加した暴動です。残っている資料によれば、参加者は日本全国で合計１万人程度かと思われますが、都市によっては日本の警察の弱体化で、収束まで長期化し、日本人の側でも自警団＋暴力団が集まって、対峙した例もあります。
　神戸の山口組三代目田岡組長は、この時の対応で名をあげています。

　終戦時、神戸は朝鮮半島出身者の大変多い街でしたが、山口組三代目襲名時に、組員は三十数名で、その程度の数で対峙できたのですから、過激な半島出身者は当然ながら少数派でした。（とはいえ、戦前は二等国民として差別を受けていたので、過激な行動をする若者に対する半島出身者の拒絶反応は少なかった。）
　本質的には、戦前の強い警察権力が崩壊し、貧困層の多い朝鮮半島出身者が作った新興暴力団と旧来の日本人暴力団の縄張り争いという面が強かったようです。

　終戦の治安悪化によって起きた暴力団の縄張り争いと見れば、学校で教える意味合いは薄いかと思われます。　

　朝鮮進駐軍　ウィキ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E9%80%B2%E9%A7%90%E8%BB%8D

　本当の歴史用語の「朝鮮進駐軍」は、日本が降伏したとき、『朝鮮半島』に進駐したアメリカ軍を主体とする連合国軍のことです。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）

真にショックな内容です。

　日本を除く東アジアの皆さんは、敗戦直後は商売がやりやすく華々しかったですね。
　それにはこんな事情もあったのかと、私も半信半疑ですが驚いています。

　早速前にこのOKWaveの質問から取り出したブログについても質問を出しました。
　http://okwave.jp/qa/q6835651.htmlです。
　こちらもどうかお教えください。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

tyr134

まず、私個人は「本当かウソかはわらない」です。
その上で、意見を述べさせていただきます。

私は、このブログを信用しません。
おそらく、意識的・無意識的に拘わらず、このブログの運営者は自分の意見を主張・拡散せんが為に記事を書いていると思われます。

そう私が判断する理由は、

・明確な参考文献が示されていない
・自分のプロフィールを公開してい

私個人としては、無名（ハンドルネームのみを含む）であるブログに関しては6割引きで読んでいます。
但し、その条件としては「参考文献」がしっかりと示されていることを含みます。
参考文献が示されていれば、自分でその文献に当たり、そのブログの人物が主張することが妥当か否かを判断することができますので。
ところが、当該のブログでは参考文献が示されていません。
「私個人に対する誹謗中傷が酷い」などという記事もありますが、私個人としては「中傷する側もする側だけど、その根拠を作ったのはおまえだろ」ってのが感想ですね。
誹謗中傷を受けたくないのであれば、しっかりとした参考文献を示し自己主張をすべきです。
その上で、議論に値する意見に対して自己主張を行い、あとは無視すればいいだけです。（まぁ、実生活で支障がでるようなら警察にでも届け出ることをお薦めしますが↓
http://www.npa.go.jp/cyber/

・・・と、他者を非難してる私も、匿名でこのサイトに投稿してるので、余り人のことは言えませんけど（汗）

ではでは、参考になれば幸いです。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

kotsun0309

全部本当のことです、私の祖父がよく、朝鮮人は怖いから近づくなと言ってました。

＞なぜ日本の歴史で教えないのでしょうか？

日本の政治家や一部のメディアには、北朝鮮及び韓国に対し都合の悪い情報は、報道しないという

暗黙のルールがあるみたいですよ。

お礼

ありがとうございます。
私も、戦後の大学生とチョン校とのやり取りなどから、朝鮮人は日本にとって害をなすものでしかないと思っていましたが、http://okwave.jp/qa/q6834189.htmlの質問では火消しに躍起なようで、この記事はうそだといわれています。

一体どちらを信じたらよいのでしょうか？