- ベストアンサー
テレビ局の傾向性
テレビ局はそれぞれ大手新聞社などの バックボーンがあるかと思いますが、 それぞれに何か傾向的な特性があり ますでしょうか? また、それは、現代でも色濃く残っている ものなのでしょうか?
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ＴＶ新聞社は連携の強いとこと弱いところがあります 弱い例（フジサンケイグループ） フジテレビは連日 韓流ドラマや韓国特集ばかりしてますが 同グループである産経新聞は 反韓系記事が多いです 強い例（ＴＶ東京、日本経済新聞） どちらも経済ニュースなど経済方面の報道が多い
その他の回答 (3)
- DOCTOR-OA
- ベストアンサー率15% (298/1891)
答えになっていませんが ＴＶ局と新聞社がくっ付いた時からマスコミの任務を 放棄し、政府の広報期間に成り下がったのだ現状です。
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 その割には、朝日などは与党の批判が強いように思いますが。 それとも、ただ単に古館○郎さんの個人的意見なのでしょうか。 歴代の解説者の方にも、偏りのある発言が多いように感じます。
設立当初は方向性を決めて放送内容にも特色があったようですが、規模が大きくなるにつれ経営資本の多様化であまり違いがみられなくなりました 新聞社がついているのは報道が有利になるよう局に出資した結果で、これはメディアとしての力が強くなる一方新規参入を排除して相互チェックが働かず、誤報や捏造を生む要因になっています その為、原口総務相が新聞社の出資を禁じる法律を出すと発言していましたが、既に斜陽のメディアと分けたところで体質が変わるとは思えず、むしろ放送免許の各条件を見直して新規参入を促す方が効果があるように思います 従って傾向は出資者によって左右されており、フジがなにかと韓国のタレントを取り上げてるのは韓国資本が大きいからです それでなくてもテレビ局はメディアとして巨大化した結果、取材内容は記者クラブで調整され、視聴率つまりスポンサーのみを意識した番組から大手プロの制作費で作った番組ばかりで、日本はNHKと民放の2局しかないと揶揄されるまでになりました B-CASという総務省の天下り先を用意したことからデジタルになろうが自己改革する意思は無いようですが
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 確かにスポンサーの影響は大きいと思います。 ニュースや放送内容など、もっと独自色を強めても良いと 思うのですが。
- F5IVE-STAR
- ベストアンサー率18% (127/705)
一時流行った言葉に「やらせは朝日のお家芸」というのがある。 そんな体質が一朝一夕に消えるとは思えないが、最近がどうなのか恥ずかしながら承知していません。
お礼
早速、ご回答いただきまして、ありがとうございます。 どうも朝日系は共産系の色が強いというイメージ があります。実際にはどうなのでしょうか。
お礼
早速、ご回答いただきまして、ありがとうございます。 いちばん安心して見られるのが、12chのような 気がします。 あとは多かれ少なかれ、思想に毒されているようにも 思えてしまいます。