- 締切済み
国家賠償法の訴訟手続きについて教えてください
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
＞今すんでいるのが、大阪なんですが管轄を大阪地方裁判所にするにはどうすればいいんでしょうか 内容証明郵便で通告書かいてからの方がいいでしょうあｋ 損害賠償請求ですから「損害のあった場所の管轄」となっているので、大阪でもいいかも知れません、 裁判所に電話でいいですからお聞き下さい。 なお、内容証明書の提出はいいですが、おそらく回答は得られないと思います。 また、今回は「ハローワークの担当者の説明不足により」と言うことですから、説明不足の故意過失を証明する必要があり、それが困難なので、敗訴の可能性大です。
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
担当者を被告とするのではなく、被告は「国」とし、「代表者法務大臣 江田五月」とします。 国の住所は「東京都千代田区霞が関1丁目1番1号」です。 これは法務省の住所です。従って、提出先は霞ヶ関の東京地裁です。 請求の趣旨は「被告は原告に対して金10万円を支払え。訴訟費用は被告の負担とする。」 との判決を求める。 とします。 請求の原因は、事実関係を詳細に記載します。
関連するQ&A
- 情報非公開処分取消訴訟と国家賠償訴訟
情報公開請求に対する不開示処分取消訴訟(行政事件訴訟法)と、その処分による精神的損害の国家賠償訴訟(国家賠償補法1条)とは、一つの訴状で提訴できるのでしょうか? できるとすれば、訴えの客観的単純併合ですか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国家賠償請求になるのでしょうか？
国家賠償請求になるのでしょうか？ 例えば、訴状に市に対し、「市の不法行為に対する損害賠償」を請求すると言う民事裁判をするとします。 その場合、訴状には一切、「国家賠償請求」とは書かず、「不法行為に対する損害賠償」と書いていても、「国家賠償請求」になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国家賠償訴訟の裁判籍
みなさんこんにちは 国家が国民個人に法律上保護に値する権利を侵害された場合、国家にその損害を賠償してもらえることが憲法により定められていて、それにより国家賠償法が定められていますよね。 そしてこの法律により訴訟を提起する場合は、それぞれ原告の裁判籍のある土地で、つまり実際に国家がその侵害行為を行った場所に管轄をもつ裁判所ではこの裁判は行われず、全国津々浦々で同一の事件を扱ってますよね。どうしてですか。 自分で調べてみてもよくわからなかったので、誰かわかる人、ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ★小額の国家賠償請求訴訟を提起したら「合議」になった！
今晩は、先週の木曜日、国家賠償請求を提起いたしました。しかも、本人訴訟です。訴額は、数千円です。 小額ですが、国家賠償ですので複雑ですから「簡易裁判所」ではなく、「地裁」に提起しますと訴状に謳いました。（簡裁に回されるか、ドキドキでしたが・・・） ところが、今日の昼、地裁の書記官から丁重なお電話がありました。地裁受理はもちろんのところ、合議係りで受理しましたとの事。合議とは、控訴審や大規模訴訟だけかと思いました。ショボイ、訴額と素人の訴訟で、3人も裁判官が付いていただけるなんてありがたい話ですが・・・・・合議の基準などあるものでしょうか？私の提起した訴訟が、重要だと判断していただけたのでしょうか？１審でいきなり合議で裁判をする基準というのをどなたか教えていただけませんか？国家賠償なら、どんな些細なことでも、合議で裁判を審議するものでしょうか？このあたりよろしくご教示ください。お願いいたします。 ※本件の国家賠償請求は、地裁の他の部の判事が裁判をしたことに対する、損害賠償請求です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟の書面による準備手続きについて
簡易裁判所で少額訴訟（損害賠償請求事件）を起こされています。 原告の管轄裁判所で裁判が行われることになり、第1回口頭弁論はまだ開かれていません。 原告被告共に本人訴訟です。 訴状に対して答弁書を提出するときに、電話で担当書記官から、 「民事訴訟は、出廷せずに書面のやり取りで手続きすることができる。 またこの案件は損害賠償請求なので、 仮にあなたが出廷せず答弁書も出さなくても、 原告の要求通りの判決が出るとは限らない」と言われました。 その後別の書記官からも、 「遠方に住んでいることと、 損害賠償請求で原告の訴えをあなたが否認していることから、 この案件は通常訴訟のほうがよいと思う。 そうすれば裁判官が被告を尋問すると言わない限り、 書面を提出するだけで、出廷する必要がないから」と言われました。 ところがその後担当書記官が代わり、新しい担当書記官に、 以前上記のように聞いたので、通常訴訟にしたい旨問い合わせた ところ、「必ず出廷しなければダメです。負けますよ」と言われました。 民事訴訟法175条で、「書面による準備手続き」が 認められているのですが、これは裁判官がそのように指示（判断）したときだけ認められる手続きで、 被告から申し出ることはできないのでしょうか？ 毎回必ず出廷しなければいけないものなのでしょうか？ お教えください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 損害賠償訴訟の管轄裁判所は相手側でなければならないか？
損害賠償の訴訟を起こす場合の管轄裁判所としては必ず相手（被告）側住所を管轄する裁判所でなければならないのでしょうか？ 基本的には被告側住所を管轄する裁判所ということらしいですが、貸金返済で「金を返せ」と相手を訴える場合、貸した（訴える）側の住所を管轄する裁判所でもよいということになっています。損害賠償訴訟では訴える側住所の管轄裁判所に訴訟を起こすことは全く不可能なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 国家賠償訴訟の「法務大臣 ●●太郎」は国の代理人か
国を相手にする国家賠償請求の訴の訴状では、「国 法務大臣 ●●太郎」と書くようですが、この「法務大臣 ●●太郎」は、国の訴訟代理人という意味ですか?
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 不法行為に基づく賠償請求の訴訟物について
不法行為に基づく損害賠償請求の訴訟物が、よく分かりません。 平成２５年１月から１１月までの継続的なイジメによる損害の賠償請求訴訟をする場合、 （１）「Ａによる、平成２５年１月から１１月までの継続的なイジメ行為」によって、１００万円の損害（精神的損害）が発生した。 （２）「Ａによる、平成２５年１月から１１月までの継続的なイジメ行為」の一環として為された「平成２５年３月１日の暴力イジメ行為」によって、３０万円の損害（傷害の治療費、精神的損害）が発生した。 （３）「Ａによる、平成２５年１月から１１月までの継続的なイジメ行為」の一環として為された「平成２５年７月１日の侮辱イジメ行為」によって、２０万円の損害（精神的損害）が発生した。 という場合は、（１）１００万円、（２）３０万円、（３）２０万円の合計１５０万円を、１つの訴訟物としての損害賠償請求権として訴訟提起する、と考えてよいのでしょうか？ それとも、上記の（１）（２）（３）はそれぞれ別個の訴訟物で、それぞれ別個の損害賠償請求権として、訴状の「請求の趣旨」においても、上記（１）は第１項として、上記（２）は第２項として、上記（３）は第３項として、互いを分けて記載すべきでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 二つ訴訟提起しようと思っているのですが、手続き等がわかりません
Ａ賃貸人と賃貸借契約を締結しましたが、Ａの債務不履行により住むことなく解除しました。 また、Ｂ保証会社と保証委託契約を結んでいましたが、解除したのだから家賃を払わなかったところ、Ｂ保証会社からスキンヘッド（！）の人の厳しい取立てがきています。 そこで、(1)Ａ賃貸人に対しては不当利得返還請求（まだ契約金を返してもらっていない）および損害賠償（トランクルーム等の出費を余儀なくされた）を求める訴訟を提起して、(2)Ｂに対しては債務不存在確認訴訟および精神的損害に対する慰謝料請求しようと思っています。 お金はないけど時間は比較的あるので勉強しながら自分で訴訟を起そうとおもっています。いろんな弁護士に何回か相談済みで、訴えれば勝てるといわれています。 (1)(2)は別々に訴状を作成して提起する必要があると思っています（訴状をどの単位で書くのかがよくわかりません。一緒にしてしまってもいいのでしょうか。）。また、別にするとして(1)が(2)の前提になっているので通常共同訴訟（あってますでしょうか？）として訴訟追行できるとおもっています。 それで実際の手続きなのですが、裁判所に二通訴状を持っていって一緒にやってもらいたいといえばいいだけでしょうか？それともその旨の書面が別に必要なのでしょうか？実際の手続き的なところがあまり調べてものってなくてよくわかりません。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます あと教えてほしいのですが 今すんでいるのが、大阪なんですが 管轄を大阪地方裁判所にするにはどうすればいいんでしょうか 内容証明郵便で通告書かいてからの方がいいでしょうあｋ すいません何度もお願いします