• ベストアンサー

フランスとイスラエル関係

フランスの政府とイスラエル政府の関係はどんな感じですか。

  • jinoo
  • お礼率16% (4/24)
  • 政治
  • 回答数1
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • siege7898
  • ベストアンサー率21% (188/885)
回答No.1

オフラハザはフランスに渡って成功しました。

関連するQ&A

  • アメリカとイスラエルの関係について

    アメリカとイスラエルの関係について3点質問です。 1.イスラエルの核保有に関してアメリカはどのように関わっていますか。 あるサイトで 「アメリカから供与された技術によってイスラエルの核保有に及んでいる。」というのを読みましたが、もしこれが事実なら具体的にどのような過程を経たのでしょうか。 2.冷戦の際、アメリカとイスラエルはどのような関係にありましたか。 アラブの多くはソ連寄りでイスラエルはアメリカ寄りだったというのが事実であれば、その原因は何ですか。 3.イスラエルーパレスチナ間の交渉において、アメリカがよく間に入ると聞きました。もしそうならば、なぜアメリカですか?イギリスやフランスなど、候補は他にもあると思いますが。

  • イスラエルとアメリカの関係

    イスラエルとアメリカの関係がよく分からないのですが 同盟国みたいな感じですか?

  • イスラエルの建国について

    イスラエルが建国される前は、どういう状態だったのでしょうか? イギリスの植民地だったようですが、通常、植民地では、 支配国の下に被支配国政府のようなものがあるように思うのですが、 植民地時代には、そういう政府組織的なものはなかったのでしょうか? そして、それを無視して、ユダヤ人がイスラエルを宣布したのでしょうか? また、その時、イスラエルは、自国民をどのように定義したのでしょうか? その当時、そこの土地には、いわゆるアラブ人もいたと思うのですが、 彼らは、イスラエル国民には、入れなかったのでしょうか? こういうことについて書いてあるサイトがありましたら教えてください。

  • イギリスとイスラエルの関係

    イギリスとイスラエルの関係政治的関係は何ですか。

  • イスラエルについて

     少し 長文になります。 今日のNEWSで イスラエル政府が ハマス幹部を暗殺・・・とあったのですが、もし ハマスが壊滅した時に 次の暗殺目標を イスラエル政府は 誰にするのでしょうか?   私が幼い頃は(20世紀) 私が無知だった事もありますし 日本という国籍柄 第2次世界大戦をベースに物事を考える習慣があったので どうしても ユダヤ(イスラエル)  VS  ヒットラーという構図が成り立っていました。  しかし昨今では ユダヤ VS アラブ という 旧約聖書がベースになっている戦いが行われているそうなのですが・・・・・・・・・ 私の祖先は 仏教なので(卍) もう チンプンカンプンなんです。 (ちょっと自慢ですが 私のお爺ちゃんは 浄土宗の住職でお寺を経営していました。叔父が後を継いでいます。) 結局のところ イスラエルという国家は、ユダヤ人は なにが したいのですか? ユダヤのゴシップ好きの方で 解り易く 解説をして頂けると これ幸いです。

  • フランスとイラン、イスラエルとシリアで戦火が起こったらどうなりますか?

    フランスとイラン、イスラエルとシリアがどうも険悪な様子ですが、もし戦火が起こったら各国の対応はどうなりますか? 日本をはじめアメリカ・ロシア、ヨーロッパ、中国などの考えられる動きは?宜しくお願いしますm(_ _)m

  • 日本とイスラエルの関係は官民良好ですか?

    日本とイスラエルの関係は官民良好ですか?

  • イスラエルとパレスチナの対立関係

    イスラエルとパレスチナの対立関係も平和式典のように「うんざり」ですか?

  • イスラエルと欧州

    私は、イスラエルとパレスチナの仲裁になぜEUやイギリス,フランスなど欧州の国々が入らないのかわかりません。欧州とパレスチナの歴史的背景から答えていただけるとありがたいです。

  • イスラエルの6日戦争についてです。助けてください。

    アメリカの大学に留学している者です。 イスラエルの歴史に関するレポートを書かなければなりません。 内容は日本の大学では聞かれないような面白いないようだと思いますが無知すぎて。。 お願いします助けてください! レビ・エシュコル首相とイスラエル政府は、1967年夏に非常に難しい決断をいくつかしなければなりませんでした。 イスラエルはちょうど「6日戦争」から勝ちのぼり、そして、IDF(イスラエル国防軍)はウエストバンクとガザ地区を含む領域を支配しました。 イスラエルの政府は、これらの領域をどうするべきかについて、決定しなければなりません。 2つの対立する見解が生まれました。ひとつは平和と引きかえに領域の返還に賛成する見解。そしてもう一つは、軍で、政治、宗教的な理由のために領域を占有することに賛成する見解。 1967の勝利の後の対応としてベストなものを報告書にまとめ提出するよう、首相が両党の代表に頼んだと想像してください。 レポートは四ページ、双方の対立する立場から書かなければなりません。最初の二ページに、できるだけ早くウエストバンクの領域を返すためのイスラエルに対する説得力のある議論をしてください。後半の二ページには、ユダヤ人入植地を造り、イスラエルの占領の現状を維持することの論拠を述べてください。 あなたが議論をする際に考慮したいかもしれないポイントのいくつか: 1967年の戦争の原因とイスラエルの勝利への国際的な反応。 シオニズムのゴール。(特にイスラエルの政治的で宗教的な重要性に関する異なる意見) イスラエルのウエストバンクのアラブ住民の態度。 ウエストバンクを占領する経済と軍の挑戦/機会。 が課題です。泣 レポートを書く為のアイデアやポイント、アウトラインなどあればよろしくお願いします!!!!!!! たすかります!!!!!!!