ソフトバンク 機種代金 ０円 が可能な理由

質問

機種代金０円は大手３社とも行っていますが、ソフトバンクに限っては機種代金が発生します。なぜそれで、０円がうたえるのでしょうか。どなたか、納得できる答えを教えてください。

回答No.2

beatlespoul · ベストアンサー

それは、学生（子ども）をターゲットにしていることからも容易にわかります。
犬のキャラクターのみを執拗に宣伝し、機能や利便性についての情報は無いことから、明らかに学生（子ども）を狙っています。
つまり、学生（子ども）は、「うまい話には何かある」といった疑いを経験上、あまりもたないからです。
技術開発についても、他力本願なことから、古典的な0円商法くらいしかアイデアがないのでしょう。
古典的な0円商法でも、学生（子ども）相手なら、十分に勝算（目をくらませること）が見込めます。
もっと正々堂々と顧客に実利のあるサービスで勝負してほしいものです。
社会的影響力のある大人なのですから。
そこが、藤田田と孫正義の違いということになります。

お礼

ご回答ありがとうございます。ソフトバンク的０円が何を意味するか、０円機種を解約してみればすぐにわかります。大変に非常識な請求書が届きます。
「どのような手段を使ってでも回収させていただきます」
と言った文面を平気で使っているようです。さすが孫正義の実家の家業が高利貸し・パチンコ屋・覚せい剤密売などを手がけていただけあって、その体質が染み付いているものと思われます。

回答No.3

Oby_st

回答に対するコメントを読む限り、ソフトバンクを契約したことはあるような感じですが。
ソフトバンクの機種代金0円の意味が理解できていないんでしょうか？
ソフトバンクは、２年使い続けることを前提として、利用代金から相殺する形で機種代金を実質0円にするというものですよ。

ちなみに、ソフトバンク以外の残り２社だって、本当は機種代金0円なんかじゃありません。
単に言葉を変えて誤魔化しているだけで、実際は２年途中で解約した場合、解約料という名目で機種代金分を徴収されます。

自分の契約内容も理解せず、非常識な請求書が来るとか、犬のキャラクターを使って子供だましをしているみたいな素っ頓狂な回答をみると
単に在日批判に繋げたいだけ？ですか。

お礼

君の言う０円ルールぐらいは存じております。だからと言って実質上０円ではないものに対して０円を歌うのは、初歩的な詐欺商法。孫の実家の家業であるところの、高利貸し・パチンコ屋・酒覚せい剤等の密売などを考え合わせますと、ソフトバンクという企業の体質は常に法の目をギリギリでかいくぐる事を良しとしているようです。

君の孫に対する崇拝度は他のコーナーでの私への意見を見て重々承知しております。思考レベルの低さは致し方ありませんが、他の回答者に対しての批判や非難は控えてください。

補足

誰か在日批判をしておるかね。それは君の被害妄想ですよ。

回答No.1

noname#148411

ａｕもDOCOMOも機種代金が発生しています

何が知りたいの？

お礼

ご回答ありがとうございます。auにおいては機種代金０円の商品はそのまんま０円です。情報が間違っておりますので、今一度勉強してくださいね。