- ベストアンサー
英検2級用の練習問題です。仮定法
Even the TV star had to have a ticket, or ( ) have gotten in the theater. 答えはcouldn'ｔですが、これって仮定法なのですか？ 文法書ではifやas if wish など例文はのっていますが上記のような形は初めてです。 文法の説明をしていただけると助かります。、
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 仮定法の時制
仮定法の時制についてです。よく、 1) I wish I were rich now. 2) I wish I had been rich then. 3) I wished I were rich then. 4) I wished I had been rich then. や、 1)You look as if you saw a ghost 2) You look as if you had seen a ghost. 3You looked as if saw a ghost. 4)You looked as if you had seen a ghost. などを例に、 「仮定していることが主節（wish, look）と同時期なら過去形、主節より前なら過去完了形」という説明があると思います。これと同じものはwish、as if以外に、仮定法で他にありますか。 I wonder if～ではこのような説明はありますか。 教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- 英語
- この仮定法の意味はあっていますか？
仮定法の例文として， (1)If the sun were to rise in the west,I would never go there. 「万が一太陽が西から昇っても，私はそこへ行きません．」 とありました． この種類の仮定法は，起こりそうもないことを，強調して仮定していると思うのです． 他の例文：(2)If he should fail,he would try again. [万が一彼が失敗したら，彼はまたやるでしょう．」とあります． 「もし～でも」と言う表現は[even if/though]とありました． では(1)の例文はEven if the sun～.と続くのではないでしょうか？ この種類の仮定法にはeven ifの意味もあるのですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法でわからないところがあります．
Ｑ１：「彼はまるで暴君のように振舞った．」に適する英文を選ぶ問題の答えに [He behaved as if he were a tyrant.] とありました． [as+if+主語+過去形]で「まるで～のように」は今のことを表すときに使われ，[as+if+主語+had+過去分詞]で「まるで～だったように」と訳す気がします． この場合，日本語では「まるで暴君のように」ですが英語の時制的に[as+if+主語+had+過去分詞]のような気がします． 仮定法においては時制が日本語と同じなのですか？ Ｑ２：He looks as if he had eaten nothing since yesterday.という例文がありました．意味として「彼はまるで昨日から何も食べていないかのように見える．」とありました． これには[as+if+主語+had+過去分詞]の構文が使われている．とあるのですが，この[had]は[as+if+主語+過去形]の構文と完了形がくっついたものではないかと思っています．どちらですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法過去完了の従属節
(例文) If I had had to do it,I would have done it then. (質問) "had had to do" となっていますが、ここの文法的構造が わかりません。 予想なのですが I had(過去完了のhad) had to(have to の過去形) do だと思います。 ですが、had to(have to の過去形)の前に、had(過去完了のhad) が来る形は見たことがありません。 もし、そうであるならば そのような表現は一般的なのでしょうか。 仮定法にのみおいて、起こりえる文法の形なのでしょうか。 ご教授頂ければと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法の時制について
時制の違いで意味が捉えにくいのですが… (1)I wish I knew something about the matter. (2)I wished I knew something about the matter. (3)I wish I had known something about the matter then. (4)I wished I had known somethng about the matter then. 同様に… (1)She looks as if she saw a ghost. (2)She looked as if she saw a ghost. (3)She looks as if she had seen a ghost. (4)She looked as if she had seen a ghost. (1)は、典型的な仮定法ですよね？ (2)は単なる時制の一致でしょうか？ (3)が全く意味不明で、主節が現在なのに、何故、 従属節にhadを使えるのでしょう？ (4)の従属節は、主節の過去形に合わせた仮定法過去完了？ それとも時制の一致？ お手数ですが、それぞれのニュアンスの違いをご教授頂ければと思っております。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- wishとpray：仮定法が使えるのはwishだけ？
wishとpray：仮定法が使えるのはwishだけ？ 英和辞書でしらべても、wishを使った仮定法の用法はあっても、prayを使った仮定法の使い方は載っていません。 「祈る」と「願う」、親戚みたいに感じますが、どうして片方は仮定法で使う事ができて、片方はできないのでしょうか？ 例：ジーニアスのwishを使った仮定法過去の例文に、 He wished he had an apartment. 彼はアパートがあればなあと思った。 とありますが、 He prayed he had an apartment. 彼はアパートがあればなあと願った[祈った]。 と、仮定法は使えないのですよね？ かれこれもう、３日も考えて自分なりに調べてみたのですがギブアップです。 分かりやすく、両者の違いと、何故prayでは仮定法が使えないのか、教えていただけますか、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法でのasの使い方
I'd have been just as angry in your place. という文章がありました。 前文では、相手を誤解していた人が謝罪し、それに対し、謝罪された人が相手を許す場面です。 おそらく訳としては「あなたの立場なら私も怒っていたよ」みたいな感じになると推定しています。 ここで分からないのは、asの使い方です。 would have beenから、仮定法だと思うのですが、このasは文法的に説明するとどのような役割を持っているのでしょうか？ 元の文が If I had been in your place , I'd have been just angry.だと考えています。 ここからasが入ると、どうして[I'd have been just as angry in your place.]となるのか、説明いただけますでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法の文法問題
英語文法、仮定法の問題です。 That new company ( ) a larger share of the solar panel market if they had spent more on advertising. 1. will capture 2. will be capturing 3. might capture 4. could have captured 答えは4番です。4番だったら仮定法過去完了の文（もし〜だったら、〜だっただろうに）が作れるのはわかりますが、3番でも仮定法の混合文（もしあのとき〜だったら、”今は”〜だろうに）は作れませんか？
- 締切済み
- 英語
お礼
失礼致しました。手違いで二回投稿してしまいました。