• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:内閣不信任案。)

内閣不信任案提出!政局の行方は?

このQ&Aのポイント
  • 今日、内閣不信任案が提出されました。造反者の数が足りない見通しですが、自民公明の有能さに疑問を持っている人もいます。年金保険料の記録紛失や取り込み詐欺の問題もあり、政権交代時に責任が転嫁されることもありました。今後の政局はどうなるのでしょうか?
  • 内閣不信任案が提出されました。造反者の数が足りない見通しで、自民公明の有能さに疑問を持っている人もいます。年金保険料の記録紛失や取り込み詐欺の問題があり、責任の転嫁も起きました。今後の政局は注目です。
  • 内閣不信任案が提出され、造反者の数が足りない見通しですが、自民公明の有能さに疑問を持っている人もいます。年金保険料の記録紛失や取り込み詐欺の問題もあり、責任の転嫁も行われました。今後の政局が注目されます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • takuya223
  • ベストアンサー率13% (37/277)
回答No.7

不信任案が否決されても、衆議院で3分の2が取れないから、菅政権はもうどうにもならないと思います。

その他の回答 (9)

  • 7kugino
  • ベストアンサー率12% (37/296)
回答No.10

No9さんの意見に賛成して 否決されたら民主党は政治が出来なくなり、恐ろしいことになります。党ぶんれつで 可決 解散で総理は落選してただの人になります。 おとなしく総辞職すれば精神病院にいかないでもよくなります。 かんがいなくなれば、議員内閣制が復活して この難局を乗り切る

  • ww8
  • ベストアンサー率30% (65/215)
回答No.9

気になったので2発目を書き込んでおきますが、今度の不信任案は「菅降ろし」の色彩が濃厚で、とりたてて「反民主党」の意志は大きくは無いのですね。 菅個人を拒否し、首相の座から遠ざけ、政治を正常な状態に戻すのが、政界の一致した希望。 この希望に反し、菅を首相の座に据え続けたがってるのは、そもそもの菅自身と菅によって権力の座に居座っている人々。 民主党内にも菅ではダメだという意向が強い。 そのダメな理由は菅が個人的にバカで、しかもオラは菅が嫌いだから… というもの。 実際に菅は大馬鹿で能無しの首相です。 これが菅排除の第一の理由だから、国民の目に菅降ろしの大義が見えてきにくい。 菅が何故ダメなのか、理解しにくいのですね。大衆には。 また、菅は周囲に喧嘩を売る精根の悪い男で、嫌われ者。 周囲は感情的に菅を排除したがってる。 以上の2点。。バカで事情に疎い大衆の目に見えにくい菅降ろしの理由だから、バカな日本人は菅のままで良いとかのゴタクをヨダレ垂らしながらわめく。 もうこの国は死んでますから、、日本文明は硬直しきって滅亡に向けて爆進してますんで、自ずと文明が滅ぶ方向へと、バカな大衆が選択していく。 この大衆に迎合し続けてきた民主党が、今回どう出るか。。興味深いのですが、ま、ポピュリズムですわね。ポピュリズム。大衆迎合主義。 そしてその大衆がバカなんでw ま、小沢。それに鳩山。 この二人のバカがどうするのか。 復興を軌道に載せるには菅を降ろさなければならない。 国のため国民のため、一肌脱ぐのか、バカはバカなりにまたバカのままで居るのか。 バカとして死ぬ前に少しは国の為に成るような事をしてから死ねよ、、というのは、実は民主党議員の希望でもあるのですが。 参院議長も言ってはならないことを言ってますし。 事態は普通じゃないんですがね。

  • mana1564
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.8

菅総理が良いか悪いのかについては全く興味がありません。どなたかも書かれていますが、基本的には誰がやっても同じだろうし、能力のある政治家というのもあまり知らないからです。 今回の震災の復旧・復興を見て、改めて思うことは結局のところ国や政治を動かしているのは中央、地方の官僚と警察と自衛隊です。復旧・復興を推し進めているのは、それに加え、個人と企業などの利害組織です。このような人たちに頑張ってもらうしかないと思っています。 ということは私が今の政治家たちに期待するのは、「邪魔をするな」、それだけです。その期間は原発事故の終息宣言を日本国として世界に発信するまで。これはある程度、期間を限定できます。復旧・復興の道筋をつけるまでとなると、それは期間が限定できません。 ですから、今、不信任案を出そうとしている自民党・公明党と菅降ろしを画策している小沢派系議員は私からすると、単なる邪魔者、それも国賊に等しい邪魔者でしかありません。 私が興味あるのは、今回の件を含め、個人としてどのような視点を持つべきかということです。菅総理が悪いと主張するマスコミと評論家の背景です。 大方は、自民党時代に利益を得てきた人たちや思想的共感者、もしくは菅総理を降ろして利益を得る人たち、それと単なる「馬鹿が馬鹿を馬鹿と言い」的な相手かまわず人の欠点をあげつらうことが自分の存在意義だと素朴に信じている人たちだと思います。この手の人たちは総じて威勢がよく、声が大きく、下品です。 政局は残念がら政治家が動かすのではなく、こうした下品なマスコミ・評論家とそれに影響された国民によって動くと思っています。そうでない、いわゆる良識人はどこまで言っても少数派です。 こうした下品な人たちが政局を動かすと「不信任案可決」→「解散・総選挙」→「民主党分裂」→「自民党勝利」→「民主党激減」→「新興政党大幅増」 今、解散・総選挙に追い込んでしまうと東北地方ではまともに選挙ができないわけですから、それに対する批判も重なって自民党の勝利も大きくはありません。ただし、小沢派系政党は、どのように形を変えて誤魔化そうとも消滅は間違いないと思います。 少数の良識人たちが政局に影響を与えたとしても、やはり「不信任案否決」→「民主党分裂」→「来年総選挙」→「自民党勝利」→「小沢派系政党消滅」→「新興政党大幅増」 と総選挙の時期が変わるだけで、結果はほぼ同じことになるでしょう。 菅政権側がきっぱりと小沢派系議員とたもとを分かち、あるいは自民党の原発推進政策や年金問題等に対する責任を選挙の時、うまく追及できれば、負けはしますが、それなりの勢力は維持できると思います。ただし、民主党も駄目だが自民党も駄目と考える有権者の受け皿としてみんなの党をはじめ新興政党が機能しますので、「新興政党大幅増」は必至と思われます。 いずれにせよ、そこそこ大きな自民党と民主党をはじめとした新興政党の組み合わせになり、結果、自民党と公明党だけでは過半数に届かなく、政局はより流動化すると考えています。 ですから私の予想では、今年にせよ来年にせよ総選挙後は、政局は単により流動化するだけで、復旧・復興はさらに進まなくなります。 ただし、頭の良い一部の官僚と政治家は、政局の流動化こそ千載一遇のチャンスと考えるのも事実です。もし小沢氏が本当に頭の良い人間であれば、彼の目的は政権を菅から奪取することにあるのではなく、復旧・復興をよりスムーズに進めることでもなく、単に政局の流動化そのもののにあると言えます。莫大な復旧・復興資金が動くのですから、多くの政治家は超党派で政局をより流動化させようとします。

  • kentkun
  • ベストアンサー率35% (1106/3092)
回答No.6

不信任案は否決されて、小沢派の40人だか30人だかが造反して賛成票を投じる。 民主党は、その賛成票を投じた小沢派のメンバーを除名処分にする。 小沢は自分も脱党する。 民主党から小沢が消えてしまったので 自民や公明は民主党と組みやすくなり、民主党と公明党、または民主・自民・公明の連立が出来たりもする。

noname#146091
noname#146091
回答No.5

このまま菅さんでダラダラと何年も続く可能性が有ります。 何処の党の誰がやっても同じだと言う事くらいはアホ国民でも知っていますよ。

  • ww8
  • ベストアンサー率30% (65/215)
回答No.4

自覚されてるように、年金問題は自民党が悪いというよりは役所の悪さを充分監督できなかった監督責任が自民党にも一部あるというだけの話であり、自民党を憎むというのは筋違いですよ。 また、質問者さんの記録が復活できないと言っても、元から存在しない支払い事実を復活させようとする犯罪者がチマタにいるので、キッチリ厳正に処理してもらわなければ、マトモな人達が迷惑しますよ。 それで、、、 不信任案の件だが、もとよりずっと以前に提出されてしかるべきものだったが、公明党の選挙戦略によって引き伸ばされてきた。 6月以降、提出…… この流れはずっと以前からの規定路線であって、公明党の希望による。 過去に幾度か不信任案の提出のタイミングがあったが、公明党スジの希望によって拒否されてきた模様。 これまでほぼ確実に可決されるチャンスは何度もあった。 自民党が公明党とつるんでいたのが諸悪の根源なので、公明党を民主党とくっつけ、二度と自民党と一緒にならなくなるのが希望だったんだが、どうやら公明党にも先見の明があって、とうとう民主党とはくっつかなかった。 不信任案が可決されるか否決されるか… その明瞭な断定的予想が出ていない… ホッホッホッ バカ民主党。 小沢でも鳩山でも何でも良いから、バカ菅を殺してから政治しろ。 話はそれからだ。 それでやっと政治が始まる。そうであれば小沢と鳩山の手柄となり、バカにはバカなりのそれなりの評価も下る。 そうならなければ、小沢も鳩山もただのバカのまま、死んで行くだけの話し。

  • advanced7
  • ベストアンサー率9% (52/551)
回答No.3

今、そんなことをやっている場合かな? 解散したら総選挙です。 自民党は?何を考えているのか?

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8859)
回答No.2

まー 民主党が約300議席だから 否決の見込み強いけど、 仮に民主党の造反議員が欠席、賛成して不信任案成立しても、 決議に従い、衆議院解散せず、内閣総辞職。 速やかに後継首相指名。 民主党多数なので、民主党代表菅直人を新首相に指名。 二年後の総選挙まで民主党内閣では???? 総選挙しないと変わらんのよ\(^^;)...

回答No.1

総辞職後、短期間だけ第3次民主党内閣発足 半年ぐらい後でもう一度、内閣不信任提出されて総選挙 時を同じくして民主党解党って感じでしょうかねぇ? 否決しても、余命3ヶ月程度伸びる程度かなと? 管さん、余りにイメージ悪すぎマスコミのおもちゃにしかならないw

関連するQ&A

専門家に質問してみよう