- ベストアンサー
和解のメリットについて（原告勝訴が予想される場合
- 控訴による引き延ばし，逆転（特に，新証拠での特許無効による逆転）がない。
- 被告の履行可能性が判決の場合より高い。
- 単なる差止めではなく，被告の将来の設計変更等も規定することができる。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
和解と言うと、例えば 被告は、原告に対して金100万円の支払い義務があることを認め、これを次のとおり分割して支払う。 1、平成23年6月末日から同年11月末日まで毎月末日に金10万円を、 2、平成23年12月に60万円を、それぞれ支払う。 と言うように、支払い時期と金額を自由の話し合いで決めることができ、そのことは、債務者側の意見を取り入れているので、強制執行で取立るより、回収率が上がる。 と言うことです。 なお、判決では「今、すぐ支払え」と言うことですから、任意に支払わないと、取立は止まってしまうわけです。 それよりも、債務者の意見を聞いて、それを実行させる方が得だ、 と言うわけです。
お礼
ご回答ありがとうございます！ ＞制執行で取立るより、回収率が上がる。 回収率を考えると、強制執行は最善最良の策ではない、か・・・ 現在訴訟中なので、回収率第一で行きたいと思いました。
関連するQ&A
- 控訴審 和解案について
一審の原告です。判決では全面勝訴致しました。判決以前に和解の話し合いは数回にわたって致しました。こちらがいくら譲歩しても、被告は意地になり全く話し合いになりませんでした。よって、判決をもらう事となりました。被告は控訴し審議は一回だけで一週間後には和解の話し合いになりました。裁判官は被告に対し、主張は認められない事を再三話しても、聞く耳を持ちません。それほどに理屈が通らない人間なので、裁判を起こしたのですが・・・裁判の席でもその態度を変えようとしない社会性のない被告には辟易しております。よって次回は裁判官が和解案をつくる事になりました。被告は必ず弁護士と共に和解の席に現れ、納得いかないと訴えこちらの悪口を並べ立てているようです。被告の弁護士から「原告は和解の話にも出席せず自分ばかり裁判官に説得され不公平だ」などと言い、弁護士を通じて和解に出席するよう求めてきました。一審でも同じ事を裁判官に言い「代理人が来ているじゃないですか」と咎められたにも関わらず、何を目的でぞのような事を言っているのか分かりません。和解に出席する事になにか意味があるのでしょうか・どなたかお教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 原告が被控訴人のとき、取り下げはできる？
１ 民事の一審で原告が勝訴し、被告（だけ）が控訴し、二審が始まったとします。 ２ この状態で、被告が控訴を取り下げ原告が同意すると、二審は「なかったこと」になりますが、一審の結果は残ります……よね？ ３ では、１の状態で、原告が訴訟を取り下げることはできるのでしょうか。被告が同意したら、一審まで戻って、「なかったこと」になるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟の控訴について
第一審で原告の（一部）勝訴で損害請求額の約半分の判決が出たとします。 被告側としては、その判決に不服ではありますが、控訴の手間などを考えて、控訴せず、判決額を支払おうと考えました。 しかし、そういう状況で原告が控訴すれば、当然、控訴審が行われますが、この場合、原告のみが控訴したら、控訴審では、第一審と比べて「同等、もしくは、原告が有利」な判決しか出ない事になるのでしょうか？ つまり、控訴審で、第一審と比べて「被告が有利」な判決を得るためには被告も控訴する必要があるのでしょうか？ 控訴の手間を考えて被告が控訴しないでおこう（第一審の判決額なら支払おうと）と考えても、被告が控訴するかどうかわからない場合、控訴審で「被告が有利」な判決を得るためには被告も控訴しておく必要があるという事でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 控訴しなかった原告、請求拡張できる？
民事の一審で原告が勝訴し、被告だけが控訴し、二審が始まったとします。 この状況で、原告は、請求の趣旨の拡張・変更などできるのでしょうか。 それとも、原告自身が控訴していないと、拡張・変更などできないのでしょうか。 （しろうと考えでは、印紙代を使う場合と使わない場合とでは、何か差があっても おかしくないと思うのですが……） それとも、差額ぶん（拡張ぶん）の印紙を追加で“貼る”ことによって、 拡張・変更などできるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所からの和解提案
近隣住民から損害賠賠償請求訴訟を提起されました。一審は，請求の理由がないとして，こちらが勝訴し，控訴審では，裁判所から和解の話がでました。 請求の理由がないと判事されているのに，裁判所から何故，和解の話が出るのか，私にはどうしても理解できません。和解ということは，被告側がいくらか支払わなければならない、ということです。 委任した弁護士さんに聞いてみると，「近隣問題だから裁判所も一応，和解を提案しただけのことだと思う」と言われました。 被告は，４人いるのですが，もちろん被告全員が，和解を拒否し，控訴審判決も請求理由がないと判事されました。 請求理由がないのに，裁判所が和解を提案することって，どう理解すれば良いのでしょう？
- ベストアンサー
- 裁判
- 全面敗訴後の控訴審での和解勧告は逆転のサイン？
被告です。金銭請求の一審で全面敗訴しました。 控訴したところ、第一回の口頭弁論で控訴棄却とはならず、 裁判所としては次回期日をあと１，２回設けたいとのことでした。 次回期日では和解を進めたいとのことでした。 控訴審で一回で棄却とならなかったということ、和解を進めてきたということは、 私が逆転勝訴するか、敗訴しても支払い額は減額される見込みが高いということでしょうか。 一審と同じ満額支払えという判決が出る可能性は低いと考えていいのでしょうか。 補足 控訴棄却の場合は、原審が完璧なら、一文くらいで終わってしまう、つまり高等裁判所はあまり判決文を書く手間がかからないということではないのでしょうか。控訴の場合は３人の裁判官が合同で判断するのでしょうか。 また、こういう場合和解金額というのはまずどちらから聞かれて提示するものなのでしょうか。 私は裁判前に一回、提訴されて一回、一審の判決前に一回、合計３回請求額の半額の和解提示しましたが 拒否されました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 和解書に何が無いのでしょう
前に弁護士が和解書を見て、おかしいなあ、この和解書には何かが無いなあと言いました。 何が無いのか判りますか？ 裁判官の作った和解書です。 和解条項 1.原告は被告に対して......,.謝罪する。 2.原告は被告に対し、本和解金として、XX円の支払い義務があることを認め、これをX月X日までにXX名義のXX口座に振込により支払う 3.原稿が前項の金員の支払いを怠った時は..,., 年5分の金員を支払う 4.原告、利害関係人及び被告は、今後、メール、電話等の方法によるものを含め、相互に一切交渉しないことを確約する 5.原告、利害関係人及び被告は、本和解及びその内容を正当な理由なく他には口外しない 6.利害関係人は被告に対し、原告と被告との関係に関する損害賠償請求権を放棄する。 7.原告はその余の請求を放棄する 8.原告、被告及び利害関係人は、原告と被告との間及び利害関係人と被告との間には、本件に関し、本和解条項以外に定めるものの他に何ら債券債務がないことを相互に確認する 9.控訴費用及び和解費用は各自の負担とする なんかがない、禁止項目みたいかもしれません。
- 締切済み
- 裁判
- １審勝訴、２審の対応について
１審にて勝訴しました。 内容は、被告の私が原告から借用した金１１００万円を返済すれとの訴えでした。 原告の提出した「借用書」は偽造されたものです。 弁護士に依頼して、勝訴しました。 が、原告は控訴しました。 私は、対応として同じ弁護士にお願いするつもりですが、普通と言うか一般的にはどの様にしているのでしょうか？ 又、２審の流れについても教えていただきませんか？ その上で、弁護士の費用はどれくらいかかるのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続で裁判したとき１審で勝訴２審で勝訴の確率
相続でもめ裁判をした人がいます。相続人（原告）が常識の通じない人で裁判になったみたいです。証拠も提出し口答弁論まで裁行い、判官がいい加減にしなさいと原告に注意までしたみたいです。結果裁判は言いがかりを付けられた事を裁判官が認め被告が勝訴したみたいです。この時２審高裁に原告が控訴した時１００％また勝訴できるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 控訴時の被告・原告の甲・乙の考え方
以前質問したものです http://okwave.jp/qa/q7639561.html もうじき判決です 仮に地裁で 原告・被告が書証を１０個出していたとします 原告・被告が準備書面（３）まで出していたとします （１） 原告＞＞敗訴＞＞控訴状＞＞控訴理由書＞＞（原告）甲 準備書面（１）～～ 甲第１１号証～ 被告＞＞勝訴＞＞＞＞＞＞＞答弁書＞＞＞＞（被告）乙 準備書面（１）～～ 乙第１１号証～ （２） 原告＞＞勝訴＞＞＞＞＞＞＞＜＞答弁書＞＞（被告）甲 準備書面（１）～～ 甲（乙）第１１号証～ 被告＞＞敗訴＞＞控訴状＞＞控訴理由書＞＞（原告）乙 準備書面（１）～～ 乙（甲）第１１号証～ 自分（原告）が負ければ（イヤですが）上記（１）で判りやすいです しかし自分が勝訴し相手が控訴した場合 甲と乙が入れ替わるのでしょうか？？ ・上訴では地裁の資料が全部移されると聞きました ・準備書面は高裁で（１）から始まると聞きました すみません 説明いただけますでしょうか？ よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます！！ ＞特許訴訟を想定しています。 お恥ずかしい・・・見逃していました。 そんな馬鹿な私に対しての特許訴訟についての詳しい説明、感謝です！ 今回の質問、 「被告の将来の設計変更」 について、設計変更する対象を「被告の将来（≒被告の人生）」と勘違いしていました （ああああああああ恥ずかしい・・・）