- 締切済み
PtRu/Cについて
燃料電池の本の中によくPtRu/Cについての記述をよく見かけます。アノード触媒に使われ、「メタノール酸化活性が高い」との記述から原料はメタノールが使われているというのはわかったのですがそもそもなぜPtRuがメタノールの酸化を活性にさせるのでしょうか？ 具体的に教えてほしいです。
- pacman1990
- お礼率10% (3/28)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- jamf0421
- ベストアンサー率63% (448/702)
関連するQ&A
- 直接型メタノール燃料電池について
今、直接型メタノール燃料電池を勉強している者です。メタノール燃料電池をより詳しく勉強するためには、どのような専門書を読めばよいのでしょうか？燃料電池の本を読んでも、メタノール燃料電池があまり普及していないためかどの本も詳しく載っていませんでした。インターネットで見たのですが６，７万ぐらいでぶ厚い専門書が売られていたのですが、あのような本を購入して勉強するべきなのでしょうか？何かお勧めの本があれば、教えていただけないでしょうか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 燃料電池の触媒についての質問です
燃料電池の触媒についての質問です PEFC用のアノードなどに使われるPt触媒について 良く カーボンに担持させた状態でアノードに塗りつける、 とありますが 何故カーボンに担持させるのですか？ 直接 PEMに高濃度のPtナノ粒子を懸濁して塗布しても良さ そうなのですが、、、。 素人でなにも良く分かりませんがどなたか情報を頂ければと 思います。
- 締切済み
- 化学
- 熱力学的障壁とは？ 電解質膜の役割
ある電池関連の文献中に熱力学的障壁という言葉が出てきたのですが，この熱力学的障壁とは一体何のことを指すのでしょうか？ 書籍や検索等自分でも調べてみたのですが，解説しているサイトや書籍がありませんでした。 文献中での具体的な記述は以下の通りです。 以下一部抜粋 /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 【諸言】 CO2 の触媒による持続可能な還元は地球温暖化の解決方法の一つとなるが，CO2 は安定な分子であるため，水と直接反応させて化学変換することは難しい．本研究では，CO2 の還元系と水の酸化系とをプロトン伝導膜で分割することで熱力学的障壁を下げ，CO2 の水による光燃料化の可能性とさらなる高活性化について調べた． 【実験】 CO2 の光還元触媒として，層状半導体複水酸化物[Zn1.5Cu1.5Ga(OH)8]+2[Cu(OH)4]2–・mH2O をZn, Cu, Ga の各硝酸塩および(NH4)2CuCl4 から合成した．得られた粉末45 mg にプロトン伝導高分子膜分散溶液を混合し，撥水カーボン紙に塗布した．水の光酸化触媒として，WO3 を(NH4+)10[W12O41]10–・5H2O から合成し，撥水カーボン紙に塗布した（40 mg）．両光触媒にプロトン伝導高分子膜を挟んだMEA を作成した．このMEA にはサーペンタイン状の露光部分を設けている．得られたMEA を燃料電池に組込み，前処理としてHe および水蒸気をそれぞれ供給しながら燃料電池を323 K で10 h 保った．次に，500W アーク灯から両触媒に光照射しながら，CO2 の光還元触媒側に3% CO2 を，水の光酸化触媒側に水蒸気を供給した．所定反応時間後，燃料電池からのガス成分をGC–TCD で分析した． 【結果・考察】 報文1,2 のように本研究のMEA を用いて413 K でCO2 の光燃料化を行なっても電力は得られないが，CO2 とH2 供給では量論のメタノールと電流が得られる．323 K での前処理でも電力が得られな いことを確認した（Fig. 1a）．次に両触媒に光照射を行なうと，メタノールが56 nmol h–1 gcat–1 あるいは0.62nmol h–1 cm–2 の速度で得られた（Fig. 2）．ここで，還元反応側の触媒量を採っている．光照射時の触媒部中心の温度は313 K だった．光照射中，メタノール生成の量論の1.5 倍の電流が得られた（Fig. 1b）．余剰電流の理由は不明であるが，光燃料化された生成物の一部が吸着等により，全て回収されていない可能性がある．以上より，水の光酸化系では2H2O → 4H+ + 4e– + O2 の反応が起き，電子は外部回路を，プロトンは高分子膜を経由してCO2光還元系に移行し，CO2 + 6H+ + 6e– → CH3OH + H2O の反応が起きることを実証した．半導体触媒のみを用いて熱力学的障壁を 抑止しながらCO2 光燃料化を進める世界初の成果である． /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 以上抜粋終了 学会用の簡易的な要旨であるため、それ以上の詳しい解説はなく，引用文献を参照しても熱力学的障壁に関する記述はありませんでした。 素人の自分が思いつくのは， 4H2O + 2CO2 → 2CH3OH + 3O2 の反応をアノード，カソードにおいてそれぞれ 2H2O → 4H+ + 4e- + O2 CO2 + 6H+ + 6e- → CH3OH + H2O の半反応にプロトン伝導膜を用いて分離することによって活性化エネルギーを下げられるという解釈なのですが，酸化反応と還元反応を分離するだけで活性化エネルギーを下げられるものなのでしょうか？ 電解質膜を用いているのは，各反応を隔てることで電流を取り出しつつ光生成が進めるためだと考えていたのですが，電解質膜に活性化エネルギーを下げる機能や作用があるということなのでしょうか？ ご存知の方、ご教授ください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 燃料電池は石油燃料よりずっとクリーン？水素の取り出し方？
燃料電池はクリーン？水素の作り方？ 燃料電池について興味があっていろいろ自分なりに調べてみました。ちょっと燃料電池について興味があって、過去ログや自動車会社のページを見ていたのですが疑問があります。 (1) トヨタ・本田などのページをみると、燃料電池の水素はメタノールやガソリンなどから取り出すようです。そうだとすると、どっちにしろ、水素を取り出す過程で二酸化酸素が出ると思います。クリーンになったといえるのでしょうか？石油燃料との比較の問題でしょうか？硫黄などが出ないから？ (2) たとえば、メタノールなどをそのまま燃やす場合と、環境へのやさしさやエネルギー効率はどう変わるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 燃料電池用触媒について
今、燃料電池が注目されていますよね。 昨年のモーターショーでは、各社燃料電池車を展示していました。車に搭載されている燃料電池は、固体高分子型と呼ばれる型だと思うのですが、 その燃料電池に使われている触媒は、カーボンブラックという活性炭に似た比表面積の大きな炭素にPt等の貴金属をつけたものだと聞きました。 このPtは、カーボンブラックにどのような力で付着しているのでしょうか？ ミクロ孔などの穴にはまる物理吸着？ それともカーボン表面上にあるカルボキシル基やカルボニル基に化学吸着？ その両方？ お詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 また、カーボンブラックに関する情報は活性炭よりも少ないです。 カーボンブラックについてもっと詳しくなりたいので、本、文献等紹介していただけますとうれしいです。 （ライオンのHPは見ました） 以上、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 燃料電池と水素エネルギー社会について
燃料電池と水素エネルギー社会について質問します。 ある本に、「燃料電池によって水素エネルギー社会がくる。」という趣旨のことが書いてあって各種燃料電池のことが紹介してありました。（固体高分子型とか高温型燃料電池とか。） しかし、どれを見ても天然ガスやメタノールを使うようです。 海の水には水素がいっぱい含まれているように思うのですが、水から水素を取り出して燃料電池などでエネルギー源として使うことはできないのでしょうか。また、そのような研究は行われていないのでしょうか。 （もし行われているとすれば、どの程度進んでいるのでしょうか。）
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 無電解めっきの触媒活性(酸化反応)について
無電解銅めっきの本や、本HPに記載させている触媒活性に関する質問を見てみたのですが、分からない部分があり質問させて頂きました。と、言うのも、こちらのHPにも出ていたのですが、無電解めっきに関する本などには、「被めっき物上で還元剤が酸化され、パラジウムなどの触媒が核になりめっきができる」とありました。そこで、質問なのですが、還元剤が酸化されて電子を放出する現象はパラジウムなどの金属触媒と関係があるのでしょうか？例えば、ガラスやプラスチックに金属触媒をつけず、個々の場所をなんらかの方法で正の電荷で帯電させた場合、還元剤が酸化して電子を放出、最終的にめっき液中の金属イオンが電子をキャッチして正の電荷で帯電させたところに堆積する、という事は起きえるのでしょうか？還元剤の酸化と金属触媒の関係が分かりません。宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- 金属毎に触媒活性が異なるのは何故なのでしょうか？
色々な金属が触媒として活躍しています。Ptは水素化、脱水素、酸化などほとんどの反応に活性を示しますし、Pdはオレフィンの水素化、カルボニル化、不均化反応などに、また遷移金属のNiも有機官能基の水素化などに活性です。 また、COと水素という同じ原料からでも、アルミナ担持Ni触媒を使ったときにはメタンが生成し、酸化亜鉛担持Fe-Rh触媒ではエタノールが、Rh錯体ではエチレングリコールが生成します。 これらの触媒上で起こっている反応の推定反応式はよく見かけるのですが、なぜ金属毎に活性が異なるのかを解説している文献には、勉強不足のためかまだ出会ったことがありません。 私なりに考えた理由は、「(1)触媒作用が起こるためにはまず触媒表面に反応物が吸着することが必要である。金属表面はキンクやステップなどがありでこぼこであるが、そのでこぼこ具合は金属毎に異なる。以上より、金属によってでこぼこの形状が違うから、反応分子の吸着力や吸着の仕方が異なる。よって触媒作用が異なる。(2)金属の電子状態（価電子がどこの軌道にいるか）が異なる。」 この2点です。 触媒反応はブラックボックスと言われるように、分からない点が多いのも事実です。しかし、私の質問内容がすでに世の中で解明されているならば、どなたか教えてください。 非常に長い質問になりましたが、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 化学
- 光触媒で水素を発生させるとき、酸素と結び付いて水になりませんか？
光触媒で水素を発生させる方法があると聞いたのですが、なぜ酸素と結びつかないのですか？ やり方を聞くと、水に酸化チタンをパラっと入れて紫外線に当てると酸素と水素に分かれるっていう話でした アッチャコッチャで水素と酸素がポコポコできていると発生した直後に水に戻る気がするのですがどうやって分離するのでしょうか？ ラジオで燃料電池の話を紹介していてサラッと光触媒の話をしていたので分離は出来ていると思うのですが
- ベストアンサー
- 化学
