- ベストアンサー
物損事故から人身事故への切り替え期間
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
特に期限は設けられていませんが、事故から10日前後までに届け出る方がスムーズです。 診断書の提出を受けた警察は、その内容と物件事故の記録などから受理・不受理を判断しますが、不受理とするにはそれなりの理由が必要ですから、ほとんどの場合受理されます。 警察は人身事故として受理すると、自動車運転過失致傷罪として捜査をしなければならず、実況見分調書・供述調書などの刑事記録を作成して、検察庁へ送付しなければなりません。刑事記録の作成は、司法警察職員という資格を持った警察官でなければならないため、特定の人に負担がかかります。ですから、警察官は軽傷であれば人身事故届け出を受理したくないという心理が働き、物件事故で済んでよかったと思っているところへ、遅れて人身事故の届け出が出されると、嫌みの一つも言いたくなるのです。 また、事故から初診が遅れた場合でも、医師は患者の申告通り診断書に「交通事故により受傷し」という文言を入れますから、診断書上は問題がありません。医師は診断書に事実でないことを記載（不実記載）すると処罰されますが、患者の申告を信じたことに過失がなければ、患者の申告が事実でなかったとしても不実記載とはなりません。 警察も当たり屋、保険金詐欺などの犯罪性が認められない限り、診断書を書いた医師に確認することはありません。 ただし、初診が事故から1カ月経過後である場合、警察が人身事故を受理したとしても、自賠責保険は事故との因果関係を否認して、支払いません。（これは正当な理由がなく、通院間隔が1カ月以上あいた場合も同様です） さらに、診断書に全治2週間と書いてあっても届け出が3週間後であれば、全治3週間以上となりますので、加害者に科される行政罰が重く（加算点数が多く）なります。これは警察が受理を渋る表向きの理由としてよく使われます。
その他の回答 (3)
- life2_001
- ベストアンサー率22% (358/1580)
事故から１０日以内ら医師の診断を受けていれば問題なく人身に切り替えることが出来ます。 しかし１０日以上たってから病院に掛かっても人身にはなりません。 理由としては１０日以上たってしまうとその痛み、怪我が事故によるものと判断が誰にも出来ない殻です。 何日たっても人身に切りかえる事が出来てしまうと 例えば事故から２週間後に転んで打撲などをしてもそれを事故が原因だと誰でも出来てしまうからです。
- black1971
- ベストアンサー率15% (80/511)
すぐにです 数日置いたらアウト そもそもなぜ物損にしたのか分からないですね・・・(^_^;) ちなみに保険屋さんが割合決めた後なんかだと大変な目にあうこともありますよ ずいぶん昔ですが、私が加害事故を起こした際、相手は物損で済ますと言ったため １００：０で保険屋がＯＫを出しました その後、人身に切替えたため保険屋の費用は増大 私が謝罪に行った時には家族全員で「新車にしろ！」「あなたの車と交換しろ！」 と責め立てられたり、病院にお見舞いに行けば目の前でお見舞いの品を投げ捨て 「こんなもの要らない。帰ってくれ！」と言われたことを伝えると・・・ 保険屋さんは「まぁ任せといて下さい」と一言 経緯は知りませんが、数ヵ月後に相手が手土産を持って謝りに来ました。 どうやら会社をクビになったそうです。 「あなたから保険屋さんに口利きしてもらえませんか？」と・・・ もちろん私はこう答えました 「このようなものを頂く義理はありません。お引き取り下さい。」 な～んてこともありましたから、あからさまにおかしい要求はしない方がいいですよ(笑)
- papageusu
- ベストアンサー率37% (78/209)
事故から何日間あけてから病院に行きましたか？ それによっても、人身で扱えるかどうか違ってきます。 ３日以上あけての受診だと医者がまず、事故での怪我かどうか、診断しづらいので「事故での診断書」は書いてくれないとは思いますが。 人身への切り替えは、なるべく早めにしましょう。 期限等はありませんが、車両の破損状況が確認できるかどうか（修理先で写真等撮っていてきちんと証明できるか）先に挙げたように事故での怪我だと証明できるかどうかで扱えなくなります。 それと、これは質問者様だけでなく、相手にも言えます。 相手にも人身切り替えの事を伝えて、両方で納得の上で、管轄の警察署の交通課へ電話で問い合わせましょう。 物損の時みたいに簡単ではない（警察が行政処分を出さなければならないので）ので、双方の都合を合わせて現場での詳細な再現実況見分、供述調書などを作成しなければなりません。まず、３時間以上の時間はかかります。 そのことを踏まえた上で、早めに所轄の警察署へ電話してみて下さい。
関連するQ&A
- 物損事故から人身事故にきりかえようと思っています。
物損事故から人身事故にきりかえようと思っています。 7月8日に車対車の衝突事故を起こされました。過失割合は９(相手)：１（当方）です。その時は警察に物損事故と処理されましたが、事故の衝撃で膝が変なふうに曲がったのか、翌日膝辺りの痛みがひどく、膝も曲げることも困難な状態だったので病院に行きたかったのですが、仕事の都合もあり病院に行くことなく５日経ってしまいました。今からでも病院にいって診断書を書いてもらい、警察に持っていけば人身事故にきりかえる事は可能でしょうか。あと人身事故にきりかえれる期間（期限）ってそもそもどれくらいなのでしょうか？
- 締切済み
- その他(保険)
- 物損事故から人身事故
物損事故から人身事故 歩いていたら車がぶつかってきました。かすり傷だったので一旦、物損処理で。次の日痛いとこがでてきたため警察に物損から人身に切り替えて欲しいと連絡しました。実況見分の日にちも決めたのですが病院行くひまもなく、痛いとこも治ってしまいました。なので人身事故にしなくてもいいかなと。警察に連絡して物損にする事はできますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故→人身事故の切り替えについて
先日、自動車で追突事故を起こしてしまったのですが そのときは相手の方も大丈夫だといって物損事故として処理されました。 2週間ほどたったところ保険屋から電話がかかってきて なにやら相手の方が病院に通っているとのことなのです。 警察に相談して物損事故を人身に切り替えないと保険がおりないとのことなのですが、 その場合、私は法的に裁きを受けなくてはならないのですか？ また、切り替えをしなくても大丈夫なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故は人身事故になるのでしょうか？
先日、渋滞中止まっていると後ろから衝突されるという事故に遭いました。 直ぐに警察を呼びました。 100％相手が悪いということになりました。 事故直後は特に怪我もありませんでした。 その際に警察の人に 「人身事故にするなら直ぐに救急車に乗って病院へ行って。怪我がないなら物損にするけど、今後切り替えることは出来ないからね。」 「人身にするなら、相手は傷害罪になる。」 など言われました。 その時は怪我もなく、相手の方もすごく良い方だったので何か悪いなと思ってしまったので、物損事故として処理しました。 しかし、その日の夜から首の辺りが痛くなってきたので病院へ行きました。 診断結果は「頚椎捻挫」でした。 治療費は相手方の保険会社が支払うという形（病院は自賠責と言っていました）になっているので、私は全くお金を払ってないです。 そして相手方の保険会社より、「診断書を貰って、警察に提出してください」と言われました。 こちらに寄せられている質問を見ると、物損事故から人身事故に切り替えることが出来るようなのですが、先日警察の方は出来ないと言っていたので心配になっています。 とりあえず診断書を持って警察に提出すれば良いのでしょうか？ 警察に確認を取った方が良いのでしょうか？ 混乱していて良く分からない文章になっているかもしれないです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故から人身事故に切り替える
先日、物損事故を起こしました。 その場では自分も相手方もケガはなく 物損事故で処理されました。 ですがその日の夕方くらいから腰に違和感を感じ 後日、病院で診察を受ける予定です。 この事は保険屋さんに連絡済みです。 そこで物損事故から人身事故に切り替えようと思うのですが、 その場合は病院で書いてもらった診断書を まず警察署の方へ届出すればよいのでしょうか？ それとも相手の方と連絡をとってから警察署へ行った方が よいのでしょうか？
- 締切済み
- 自動車・運転免許
- 人身事故か物損事故か
ケース１：私の場合（被害者） 事故の際、警察が「病院に行くなら診断書をもらってきて警察に出してください。 人身事故扱いにします」とのことでした。 ケース２：いとこの場合（被害者） 事故の際、治療費は出してもらえるから相手の処分が軽く済むように 物損にしておいた。 ケース３：ここで見聞きしたケース 事故の際、救急車で運ばれたが物損扱いになっている。加害者に腹が立ったから 人身にしてやろうか迷ってる。 人身事故にするか物損事故にするかっていうのは誰が決めるんでしょうか？ ケース１は警察が決めましたが、ケース２、３は被害者ですよね。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 人身事故を物損に
先日質問させていただいた者です。 詳しい方お願いします。 過失割合、私９：相手１の人身事故を起こして、 相手が人身にするか物損にするのか迷っていて話が全く動きませんでしたが、 昨日連絡があり、相手の原付は会社の物なので、会社に迷惑をかけたくないとのこと。「社長が人身にしないと納得できないと言ってます」とも言われたので 私は「人身にするか物損にするか社長が決めることじゃない、○○さんが（相手）納得できないなら人身にしても構わない」と告げました。 そしたら、「保険使いたくないので過失１の分を払わなくてよいのなら物損にしてもいいです」と言われました。私のほうの修理費は私が全てもつということで二人の間で納得、話が決まったのですが・・・ ネットでいろいろ調べていたら あとで人身に切り替えることができるというのを見て、少し不安になってきました。 もし車の修理費を私が払い終わり、治療費（通院５回分）や慰謝料と相手の原付修理費が保険から出終わったそのあとに、人身に切り替えられたらどうしよう・・・って。 保険やに、こちらの修理費はすべて私がもつので物損にしますという証明書のようなものを一筆書いてもらいたいと言いましたが、それはもし書いてもらえても無効になりますと言われました。 警察に物損で処理してもらった後から人身に変更するのは簡単なんですか？ もし、保険が出終わった後に、人身に切り替えられたらどうすればいいですか？ 一筆書いてもらったほうがいいですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故・物損事故
先日、玉突き事故を起こされました。自分はバイクに乗っており、自分の前には車が一台いました。自分と前の車が止まっているところを、後ろから追突されました。 結局後ろの車がいけないということになりました。事故時は物損事故扱いにしましたが、自分は首と腰を痛め、病院に通っています。なので人身事故にしようと思い、診断書も出してもらいました。 しかし、後ろの車の方が、『人身事故扱いにしたときにもらえる金額はそのまま保険会社から払うので都合により、物損事故にしてくれないか？』と言ってきました。しかしそれは相手側の都合でしかないと思うので、人身事故扱いにした場合に相手が国に払う罰金分を私に払ってほしいと思っています。 罰金分を私に払ってもらうといったことは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故と人身事故の違いについて
先日、私が自転車に乗っているときに後ろから車に衝突されました。 幸い私の怪我は捻挫と打撲程度で済んだのですが、 その怪我のせいで何日か仕事を休みました。 今現在、物損事故として警察で処理されているようですが、 警察の方から人身事故にする場合には病院の診断書を持って、 警察署に来てくださいと言われました。 私としては生活もあるので仕事を休んだ分の休業補償を 相手の加入している保険会社にすぐに支払ってほしいのですが、 人身事故にした場合と物損事故にした場合とで保険が支払われる 速度は違うものでしょうか？ また、後遺症などが出た場合物損事故で補償してもらえるでしょうか？ 物損事故と人身事故の補償の違いが良く分かりませんので、 詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故 物損 人身について
先日、バイクに乗っていて車と接触事故を起こしました。 警察の方に「物損で処理しますか？」それとも「人身にしますか？」 と言われ物損にしましたが未だにどちらが正解だったか分かりません。 物損、人身の違いとどちらにすべきだったか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
