- ベストアンサー
地震保険について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
地震保険は全損となって保険金を支払ったときは、被災時に遡って保険契約が消滅します。一部損・半損では契約が消滅しませんので、保険契約は有効です。 ただ、被害を受けた建物が復旧前に再度被害を受けた場合、一部損→半損、半損→全損と、より損害レベルの高い状態にならないと保険金の追加払いはありません。 地震保険は、時価額の5％（一部損）、50％（半損）、100％（全損）が支払われることになります。 仮に、保険の契約額が2000万円であっても時価額が1800万円であれば、1800万円の5％、50％、100％となります。逆に時価額が2200万円では保険金額2000万円の5％、50％、100％となります。 また、地震保険の契約額は、火災保険の契約額の30～50％で契約することと決められていますから、新築したばかりの4000万円の建物でも、2000万円しか加入できません。 従って、地震保険だけでは、全損時に再建築価格が保障されず、新築間もないケースだとローンの完済すらできないこともあり得ます。 今回の震災でも、新築引き渡し後、数時間で津波で全壊したケースがあると聞きます。
関連するQ&A
- 地震保険判定について
今回の能登半島地震で自宅が被害を受け 地震保険に入っていました。被害が多きく半壊と思って いましたが一部損壊扱いとなりました。 その後タンスとか移動したら壁とかも落ちていて 再度調査していたけるものなのでしょうか。 また判定は覆る事はあるものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 地震保険は入るべきかどうか・・
東北大震災で被災された方には心からお悔やみ申し上げます そして今回の大震災で、火災保険・地震保険のことが話題になっておりますが、 地震保険って皆さんは加入していますか？ 個人個人の価値観とかリスクと費用負担でそれぞれだとは思うのですが 家は火災保険は結構充実したプランに入っているのですが、地震保険は加入していません。 今回の大震災で少し考えてみようかと・・ 地震保険に加入していないと １、地震で建物が損壊した場合にはもちろん保険金がおりない ２、「地震が原因」で、火災がおきた、津波がおきた等で建物が損壊した場合には保険がおりない ３、地震保険は、火災保険で付保した金額の３０～５０％の範囲でしか付保できない （建物が２，０００万なら、地震保険１，０００万が上限＝地震で全壊しても１，０００万しかでない） ４、火災保険もそうですが、地震保険も建物の損壊割合によって保険金が支払われる （全壊なら１００％、半壊なら５０％、一部損なら５％とか？ １，０００万の５％なら５０万・・） ５、建物が全くなくなったなら全損でわかりやすいけど、住める状態じゃなくても一部損とかで認定がされることが多いと聞く ６、地震保険は火災保険に比べると保険料がとても高い （昔は、大規模災害がおきると保険協会かなんかの上限を超えるので満額が支払われないこともあるって聞いたような・・これは今は満額支払えると聞いたような・・どちらでしょう？） っていうことを情報として得た結果、うちは地震保険の付保はしなかったのですが、 皆さんはそれでも地震保険は入ってますか？ また、上記の情報で違う点や追加情報で知っておいたことありますか？ うちは、海沿いではないのですが、海は近いので・・ちょっと心配もありまして・・ ちなみに、マンションならあんまり全壊ってないですよねぇ・・その分保険料も安いかもしれませんが 地震保険入っていないっていうと「え～ 入った方がいいよ」なんて話になったりするのでもう一回考え方を整理しておこうと思いまして。 繰り返しですが、人ぞれぞれ、「少しでも保険金がもらえるなら入る」「焼石に水程度の保険金ならあえて入らない」など色々だといいうのは承知です。そういう考え方を含めて考え方をお聞きできたらなぁと思います。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 地震保険はおりるか？
私は関西で、今回の地震については直接影響はありませんでしたが、以前から、木造建物の「地震保険」に入っています。 契約時にもらった「約款」は、細かい文字できわめてわかりにくく、保険会社に尋ねるかとも思いましたが、皆さんの知識を活用したほうが正確であると思い、お尋ねします。 東北で被害にあわれた方のなかで、もし地震保険に入っておられた場合、太平洋から来た今回の大津波による原因で家屋が倒壊した場合、その方らに地震保険はおりますか？ 恐らく阪神大震災のときのように、いろいろ理由を付けて支払わない場合や、資金が足りないとして、すずめの涙ほどしかでないということはありますか？ 特に「地震保険」に知識のある方など、おられましたら、ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 地震保険の再調査
去年の震災で被害を受け 市の査定で一部損壊でした JA共済の地震保険に入っていたので 調査を依頼 約６０万円ほど受け取りました ただ 修理を依頼した大工さんが これで一部損壊はおかしい 最低でも半壊ですよ 再調査してもらってください といわれ 市に依頼しました 結果は 半壊になり たくさんの援助を受けられ 感謝しております で 大工さんが言うには 保険金も 半壊になれば計算も変わってくるので 再調査してください と言われたので JAの窓口に電話で問い合わせたら こちらの調査と 市の調査は まったく関係ありません こちらの計算結果も変わることはありません と 一方的に説明され しょうがないかとあきらめました ですが 知人が 同じような判定を受け(一部損壊から半壊へ）保険会社に電話したら 即再調査をし なんと５倍の保険金が振り込まれたようです 保険会社は 違いますが この方の知人でJA共済に加入していた人も 強く言ったら やはり再調査した後に数倍の保険金が振り込まれたようです この話を聞き 昨日 JA共済本店に確認したところ 再調査の申し込みをしてくださいと言われました いったい この窓口の社員の言った言葉は何だったのでしょう？それと 一部損壊と半壊と言う市の査定が 保険金の金額に どう影響があるのでしょうか？ 宜しくお願いいたします
- 締切済み
- 安否確認（災害全般）
- 地震保険の再契約等について
今回の地震で家屋に被害を受けました。 その後の地震保険の契約についてでですが、 確か、一部損、半損については当初契約していた地震保険が、そのまま自動的に契約続行されるということは分かりましたが。 そこで全損認定の場合の質問なのですが (1) 全損の場合は保険金が100％支払いされ、かつ契約失効で、その損害のあった家屋を建て替えない限り再度保険契約が出来ない。（建て替えしなければ地震保険は無しのまま） (2)建て替えなくとも、当該家屋の修理を行えばまたその家屋に対してあらたに地震保険の契約が可能なのか。 全損の場合の契約ってどうなっているのでしょうか？ 実はうちの場合、査定に来た方が「上記の(1)の事を話され、建て替え出来無いのであれば半損認定で保険契約をそのまま自動継続の形のほうが良いから、半損にしましょう」 って言われ、家も保険契約が切れるとその後の地震に対しての備えが無くなるのでは困ると思いその通りにしてしまいました。 ただ、その後他の人の話を聞くとそんな事はなく上記(2)の対応が可能だよと言われ、どっちが正しいのか分からなくなった次第です。 もちろん損保会社には改めて再確認はしますが、全損の場合の保険契約ってどの様な扱いになるのでしょうか？ ちなみに査定に来た方は当家屋は全損認定でも可能だとおっしゃっていました。何分保険金の額が100％または50％ではかなり異なるので、分かるかたよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 地震保険で浦安市のような下水の修理費はでる？
今回の震災で、津波の被害にあわれた方は あまりにも大変だと思うんですが 一応国や世界中からの義捐金やら援助金で生活再建の 足しにしていますよね？ 本来は地震保険に入っておくべきものだったんですかね？ 地震保険は今回の震災の場合どこまで適用されるんですか？ 浦安の下水費の修理 津波で流された家の代金 震災でなくなった人の葬儀代 流された車 部屋においておいたパソコンが破損 トイレの便器が崩壊 そのほかにも、今回の震災で問題となった状況において 火災保険や地震保険で保障されるのはどういうものですか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
地震保険のしくみが分かりました。 まだ余震が続いており、また大きな地震がきた場合どうなるのかと 不安で・・・ 修理の方もいつになるか見通しがつかず、困っています。 有難うございました。