• ベストアンサー

へそ曲がり?

CO2削減という目標を世界が掲げてだいぶん経ちますが、 一部大国と呼ばれる国は、 おれっちそんなこと関係ないよ、という態度。 途上国と呼ばれる国は、 おまえらだけ発展した後でそんなこと言うなんてずるいぞ、という主張。 思ったんですけど、例えば民主党が政権奪取したときずいぶんと理想的な数字を打ち出しましたけど、 日本が一所懸命がんばっても他の国が上記のようにちゃらんぽらんなのに、 温暖化防止のための努力って意味ありますか?

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.2

地球温暖化説そのものが、国際的な詐欺だと私は考えています。 地球温暖化説そのものの科学的信憑性が揺らいでいるので、その説に従って努力しても、おそらくは徒労に終わるでしょう。 詳しくは「地球温暖化詐欺」でググッてください。

その他の回答 (1)

回答No.1

CO2削減とは化石燃料使用削減と言えます。 2006年経産省によると、石油;40.5年、天然ガス;66.7年、 石炭;164年で枯渇の様です。 福島第一原発事故以降、世界的に原発が見直されそうだから、 もっと枯渇が早まる恐れもあります。 近いうちに化石燃料の需給バランスが崩れ、価格が急速に上昇し、 世界中での奪い合いが戦争になるかもしれません。 その頃日本が生き残る為には、今からCO2削減(=温暖化防止) に真剣に努力していくべきです。具体的には安全で安価な代替 エネルギーの開発でしょう。

関連するQ&A

  • 発展途上国が発展しない理由について

    発展途上国と言われる国々は、世界中に数多くありますが、これらの国が日本並みの近代化(政治上での民主主義、戦争の放棄等・・・)及び経済的発展(経済大国と言われる程の経済力)を得るには、どのようにすれば良いのでしょうか?また、これらの国々が先進国になれない理由は、どこにあるのでしょうか?、また、アメリカや日本のような世界を代表する近代化が進んだ国になるとしたら、どれ位の時間がかかるものでしょうか?

  • 中華人民共和国について

    ・中華人民共和国は、戦後できた国ですよね? ・今でも発展途上国扱いでCO2削減ノルマ無しですよね? ・今でもODAを受けていますよね? なぜ、中華人民共和国が国連の常任理事国なのでしょうか?

  • 何故国の支出削減の意見が無くなってきたのでしょうか

    民主党政権ができるときは、公務員給料削減で支出削減するとか、民主党政権ができたときは、事業仕分けとか支出削減活動をしてましたが、最近は、大型公共事業復活や消費税増税など、金を使うことや国民から金を巻き上げることにやっきになっています。 もう民主党政権は終わりだから、最近、国の支出削減の意見が無くなってきたのでしょうか?領土問題などで話題がすり替えられている気がしてならないのです。 公務員の給料が高い低いは相対的なもので、国の借金が多く、収入が足りなければ、公務員給料を減らして、国の支出を減らすのが普通なのでは?

  • 中国素案、二酸化炭素のGDP比で50%削減何が問題?良いのでは。

    中国素案、二酸化炭素GDP比で40~50%削減、何が問題で何がダメなのでしょうか。途上国に発展するな というのはありえませんし、かなり公平な削減目標に思えます。また、中国の経済発展、途上国の経済発展って日本にとってもメリット大きいわけですし、この中国の提案は有意義なものなのではないでしょうか? どのあたりにどのような問題があるのでしょうか?

  • ポスト京都

    発展途上国はポスト京都での義務を一切受け入れないと主張しているようですが、法律などで、参加を強制することは不可能なのでしょうか。 発展途上国の削減取り組みを、または条約への参加を促進させる方法は ないのでしょうか。 考えても、なかなか答えが見つからず、困っています…。 どのような意見でもかまいません。 よろしくお願いします。

  • CO2削減目標の褒美とペナルティーは?

    温暖化、CO2削減25%を唱えている今、国内製造メーカーは国から削減目標を達成するように指導されると思われます。 どのように達成させるかとか、スケジュールなどはいろいろあると思われます。 可能な手の届きそうな目標かどうか?詳しくわからないのですが。 たぶん、大きく現在の生産方法を変えないとクリア出来ない数値を目標とされるんでしょう。 既存の設備を従来通り運転して同じように生産することではCO2削減になりません。 運転時間を短くする、効率の悪いものは装置を削減する。生産ラインを変更する。 新規設備は国内ではできない。もっとハードルの低いところ(外国)で設備投資を計画する。 そんな、選択もあるのだろうかと思います。 ━━━…‥・ ■ 国は、会社が削減目標を達成した場合、会社にはどんな褒美をあたえるのでしょうか? また、達成出来ない場合はどんなペナルティーを考えているのでしょうか? 強制度合いといいますか、国は会社への強制力はあるのでしょうか?

  • CO2削減の各国の動きの闇の支配者は?

    近年、CO2削減、削減と非常に敏感になっていますが、実際にそこまでCO2の削減が重要なのでしょうか? 確かに、温暖化による被害も見られてはいますが、その原因が、人為的に作り出された温室効果ガスによるものはごく一部のような気がします。 もちろん、削減できるに越したことはないのですが、、、、、 何か、誇大に騒いで地球市民に洗脳している気さえ感じます。 質問としては、世界的にこうした目標を掲げる裏で得をするのは誰でしょうか? 例えば、CO2削減に関する産業が発展するのは分かります。 技術革新による利益以外に、極めて得をする者がいるような気がするのですが、闇の支配者のようなものはいったい存在するのでしょうか。

  • 「2020年までにCo2削減目標1990年比25%」って?

    先日、鳩山民主党代表は、2020年までの温室効果ガス削減の中期目標について「1990年比25%削減」を目指すと明言しました。 1990年比25%減とは、気温およびCo2濃度に換算すると、どれくらいの削減(減少)に当たるのでしょうか?

  • 民主党は共産党と同じですね?

    共産党と国民民主党や立憲民主党は同じ候補者を推してます。 同じ候補を推すと決めたのであれば、民主党は共産党と同じ政策になるので、もはや民主党は共産党ですよね。何でも反対、国民民主党みたいになってしまう。 やはり日本は発展途上国ですね。 10年後にはキューバのような商売の成り立たない貧しい国になってそうです。

  • 京都議定書を守れなかった場合の日本

    素朴な疑問です。 日本が課せられたCo2の削減目標を達成できない場合、日本はどうなるのでしょうか? アメリカのように、やめ~たと言うのでしょうか。 どう考えても削減できてるとは思えないんで疑問に思っています。 もしくは、水面下で国が削減のペナルティを企業や民に課そうとしているんでしょうか?