- ベストアンサー
東京電力や菅は何が悪いの？被災者のモラルの欠如も
jin7777の回答
- jin7777
- ベストアンサー率27% (3/11)
＞福島県在住者です。東京電力があれだけ罵声を浴びせられる理由がわかりません。 私の周囲も、誰もわかっていません。 もともと原発自体が国民総意で良しとしたものではないからです。 そして今回の事故は天災どころか多くで言われているように「人災」でもあります。 すでに補償額や事故処理にかかる費用の大きさから倒産企業みたいなものなのに役員報酬50％カット？？？ いい加減にしろと言いたくなりますよね。 ＞私たちは、ああいう罵声を浴びせるような醜い人間と同じに思われたくありませんし、周囲もみんな同じように言っています。 「なぜ罵声を浴びせているのかわからない」といっているなにも理解してない人に醜いと言われるほうもたまったものじゃないですよね。 逆にあなたも醜い人間と同じですよ。罵声を浴びせた理由もわからず醜いと言いきっているのですから。 ＞それと、罵声を浴びせていた被災者は、何か努力をしているのでしょうか？文句言う前に何か復興に向けて努力しているのでしょうか？（これはmixiで多くの人が疑問に思っていることです） 原発にかかわる風評被害や放射能による被害に対しては被災者が「東電に対して」努力する必要がありますか？ 個々それぞれで努力できることはするでしょうけどね。 ただ、原発により潤ってきたともいえる地域でしょうから、リスクもあったわけで被災は仕方ないですね。 あなたは原発によって被災した人なんですか？ 当事者であれば醜いなどと言えないと思うし、無関係な人なら罵声を浴びせた人の気持ちをわかるはずもない。 あなたも外野から罵声あびせてる人そのものではないの？
関連するQ&A
- 菅総理大臣をお見かけしませんが・・・
東北地方太平洋沖地震の被災者の方にはお見舞い申し上げます。 さて、表題どおりです。菅さんは、強いリーダーシップで・・・なんて生易しいものではなく、政治生命をかけて ●被災者の方への復興 ●東電原発の後処理 は、必ず実行してもらわないと、存在の意味がありません。菅さんの報道が少なすぎるのですが、どうされているのでしょうか？ （まさか、政権を投げ出して、自民党に尻拭いを画策しているのでしょうか？海江田さん、蓮舫さんもほとんどテレビでは見かけません。）
- ベストアンサー
- 政治
- 東京電力の責任と批判者の態度
連日、東京電力の社員とか政府の人間が謝罪する姿が取り上げ られています。 私は、それに対する避難者や世論の反応にむかつきます。 避難者「子供の人生を返せ」だとか、世論「復興費は全部東電社員に 負担させろ」等の怒りがぶつけられている様に疑問を感じます。 例えば東京電力の人間が記者会見で質問に対し言葉を濁し たり、あの決定は最終的に誰が下した～を明確にしない等、 対応の鈍さが目立ちますが、 悪魔で天災であって、原発による被害の全て、又、被災者の 怒りの全てが東電や政府に向けられるべきものではないような 気がします。なぜなら 批判してる人間は具体的に東電がどのような対処で過ちを犯したのか 分かって批判しているのでしょうか？自分が実際東電の 行いのどこを憎んでいるのか自覚してるのでしょうか？ で、一番聞きたいのが「東電は東電の行いの何に対して責任を 負うべきなのか」です。 馬鹿馬鹿しくて一途に これ と言える質問 ではないかもしれませんが、よろしくおねがいします。 出来れば、中学生の僕にも分かる解説を期待しています。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 菅首相は何を改めるべきか
浜岡原発の停止では海江田万里経済産業大臣の発案まで奪って手柄にした菅総理ですが、世論調査ではどの社を見ても内閣支持率は３０％に届きません。 どのようにしたら内閣支持率は上昇するでしょうか。 http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210516032.html 「何をやっても上がらない」支持率低迷の理由は？(05/16 18:01) 浜岡原発の停止に対しての決断には支持を集めていますが、政権の支持は微減です。この背景には、どういうことがあるのでしょうか。 16日は、衆議院の予算委員会で集中審議が行われました。自民党の塩崎元官房長官は「2次補正予算案をこの国会で早く提出するように」と菅総理大臣に求めました。菅総理はこれに対して、2次補正の提出は8月以降になるという考えを示しました。 菅総理大臣：「それぞれの被災地の自治体、県なども、例えば7月とか8月ごろに早ければ復興計画を出したいといったような、いろいろなスケジュールを出されております。そういった意味では、そういった地元の意見もしっかり踏まえながら考えていく必要がある」 さらに、塩崎氏は、東電の賠償スキームについて「東電のリストラ案が不十分ではないか」と菅総理に追及しました。自民党の西村議員が「原発事故の初動対応に問題があった」とかみつき、公明党の大口議員は「浜岡原発の停止について、ほかの原発と一体どこが違うのか」と指摘しました。これに対し、菅総理は「浜岡原発の停止は、ほかの原発よりも地震の可能性が高いためだ」などと、これまでの答弁を繰り返すにとどまりました。 一方、浜岡原発停止には支持を得ましたが、内閣支持率が低迷を続けているのは、菅総理への不信感が根強いことが背景にあります。菅総理周辺は「菅総理への評価が定まってしまった」と嘆いていて、小沢元代表に近い新人議員は「菅さんの悪いイメージは変えようがない。何をやっても支持率は上がらない」と辛らつです。こうしたなか、小沢元代表のグループは、内閣不信任案可決に向けて署名活動を行うなど、菅降ろしの動きを続けています。菅総理と近い幹部は「不信任同調者はすべて除名だ」と強気ですが、党内基盤の不安定さが変わらないことも支持率低迷につながっているといえます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 戦略を間違えましたか？ 菅さん
菅直人の戦略を評価してください。 ４月２日マスコミを除外して（ののしられるところをみられたくなかった）陸前高田を訪問。 ４月２１日福島原発の被災者を訪問。ののしられる。 菅首相、陸前高田市の避難所を視察 毎日放送 - 2011年4月2日 東日本大震災の被災地、岩手県陸前高田市の避難所を２日、初めて視察した菅総理大臣。マスコミの撮影を禁じる中で行われた被災者との対話は１９分で終わりました。 http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210421032.html 【原発】菅総理が避難施設訪問 詰め寄る住民も(04/21 14:55) 菅総理大臣は、福島第一原発の事故で避難している人の施設を初めて訪問しましたが、住民からは厳しい発言が相次ぎました。 避難生活をしている住民：「もう私らの怒りはいっぱいなんですけど、本当に我慢しているんです。原発の収束の方をよろしくお願いします」「内閣でああだの、こううだの言ってるなら、その人たち皆連れてきて、ここで生活してみて下さい。どんな思いして生活しているか」 菅総理が訪れた田村市総合体育館には、22日から新たに警戒区域に指定される大熊町などの住民約20世帯、60人が生活しています。声をかけられなかった住民からは「なぜ通り過ぎるのか」との非難の声が飛び、菅総理は詫びるとともに、原発事故の収束に全力を挙げると説明しました。菅総理は、予定していた時間を40分あまり越えて最初の避難所を後にしました。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 不信任案否決されました。菅さんで大丈夫？
約３か月経つというのに、がれき処理は１５％だけ、仮設住宅もまだまだ。 何より被災者に渡ったお金は東電からの１００万円だけ。 世界中からお見舞いがたくさん寄せられたのにそのお金はどこに？ 他の国で地震などの災害が起きた時は、日本の政府は真っ先にかなりのお金をすぐ 送るのに、自国民には？ 被災者、被災地に関心がない、人間味のない菅さんに、どおしてみんなはいつまでも 期待を続けるの？ようやく復興、原発の収束が早まると安心したのに、 本当に大丈夫？人や組織、動かせるの？信頼されてないのに。教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 菅が首相の座に恋々としている限り東北の復興遅れる？
菅さんが首相の座にいる限り東北の復興は遅れるのではと心配です。 国会答弁を聞いていたら「被災地の瓦礫の処理とか仮設住宅の建設とか福島の原発事故の収束とかやらねばならない課題が沢山あります」と述べていた。 しかしながら同時に「一定の目途がつくまで」この仕事を続けなければならないとも。 菅さんは人を騙すのが得意な方（内閣不信任案でのゴタスタが好例）だから、この言葉を穿って解釈をすると、「意図的に復興を遅らせれば遅らせるほど、『一定の目途』がその分遅れることとなり、結果として首相の地位に長くいる」ことが可能。 「一定の目途」達成まで「首相を辞めない」と公言して憚らない菅首相。 彼が首相の座に居座っている限り、東北の復旧・復興は遅れると思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京電力の賠償責任
今回の、福島原発事故について、東電は、第一義的責任を負うべきだと思います。 先日の会見で、東電社長は、天災による事故免責をちらつかせていましたが、 それは、資産売却、リストラなどあらゆる賠償資金調達の努力をした後に言うべき言葉であって 、始めに事故免責の話を持ち出すのは、おかしいのでは、無いでしょうか？ 国が、賠償金を払う＝国民の税金ですから。 想定外の津波・・・と東電は思っているのでしょうけど、あの津波、普通の施設には、確かに そうだけど、原子力発電所としては、十分想定しなければ、ならないレベルだと思います。 より震源地に近い「女川原発」は、大事にいたらなかったのですから・・・。 事故直後の対応の悪さは、まさに人災です。 これは、アメリカサイドでも、指摘されている事です。 建屋さえ爆発させなければ、敷地内の汚染水だけで済んで、30キロ圏内などという、汚染は なかったはずです。 東電には、「電力の安定供給」と言う社会的使命があります。 そうでなかったら、賠償金問題で、 即、破産だと思います。 東電は、電力の供給と言う本業以外の、関連会社、子会社、不動産などをすべて売却して 賠償金に当てるべきだと思いますが、皆さんは、どう思いますか？ それに、東電は、避難生活を余儀なくされている皆様方に、賠償金以外にも、事故当事者として、 人間として、もっと目に見える形での誠意を示して欲しいと思います。 もっともっと、被災者の現場に出てみる事です。
- ベストアンサー
- アンケート
- 異議あり！ 東京電力の値上げについて。
原発の損害賠償等が数兆円レベルで東京電力が値上げをしやすい環境を民主が 容認してるとかってニュースでやってましたが、みなさんどう思いますか？ 個人的には節電に協力して停電な時は不便だし、スーパー行っても薄暗いし、 本屋に行けばBGMすら切ってるところあるから不気味だしｗ 結局、東電の借金をうちらに肩代わりさせようってのが目的なんじゃね？って思ってしまう。 不便な思いをしたあげく値上げかい！って思ってしまう。 東電潰れたら電気供給出来なくなるから電気料金値上げ我慢してねくらいの感じなのかな？ｗ それだったら航空路線みたいに自由化して海外の企業いれて個人で電気会社選べる仕組み になって欲しいと思う。 復興のために税金あがるとか消費税あがるとかそれくらいは我慢するとういかむしろ さっさと上げて復興しろよって思う。 被災者の方を早く家に返してやれって思う。 ただ、東電の借金肩代わりは勘弁できない。 東電のために政府が国債を発行するのであればそれも東電が支払いすべきと思う。 みなさんどう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
あなたの言っていることは「とんちんかん」です。 議論になっていません。単なる先入観と偏見で相手を否定したいだけの、ストレス発散でしょう。 理論的な議論を求めています。感情論はおやめください。