地球はみんなのもの（2）

質問

お世話になります。
「地球はみんなのもの」と言う質問の、続きです。
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=667229

地球はみんなのもの（Ｑ1）で、いろいろなご意見を頂きました、私の結論は出ていませんが、
地球は誰のものでもない（Ａ1）自信は有りませんが、否定的表現のほうが正確なのかもしれません。
（Ｑ1）と（Ａ1）は、結果的には同じ様な意味になりますが、「地球はみんなのもの-だから-大切にしよう」「地球は誰のものでもない-でも-大切にしよう」微妙な違いか有ります、難しいですね。

このあたりはひとまず、棚上げして、先に進みたいと思います。

わたしのものは、私の物（所有）
あなたのものは、あなたの物（所有）（Ｑ２）

現実として、上記の２行を否定しては人間の社会は成り立ちません。
（Ｑ1）・（Ａ1）と（Ｑ２）を比較すると、矛盾又は転換があるような気がします。

この、「わたしのもの」は、どのあたりから始まるのでしょうか？
あるいは、矛盾や転換などないのでしょうか？

回答No.5

powerandterror · ベストアンサー

非常にややこしい問題ですので、私はまったく関係ない事を答えているのかもしれないのですが、お手柔らかにお願いいたします。

「わたしのもの」が始まるのは、人間が自意識を自分自身のものだと思った時からのような気がします。
自意識は人間が自分の力で獲得したものではないにも関わらず、人間は自意識内でしか考える事が出来ない為に、自意識をあたかも自分のものだと思い、その範囲内で獲得するものは「わたしのもの」になっていったのではないでしょうか。

デカルトが「我思う、故に我在り」というのはまさに自意識を獲得したというのが推し量れます。古代ギリシャの時代から続くヨーロッパ思想の伝統というのは、何かについて考える、という事のような気がします。神についても考える。人間の自意識を主体にして神を客観視する。そして神の創造者としての位置に人間が科学などを通じて徐々に上り詰めていったのではないでしょうか。

昔、自然、地球を畏怖していた人間は神の存在を作る事により、地球は神のものであると思っていたと思います。そのようななかで行われる物々交換は
　　わたしのものは、私の物（所有）
　　あなたのものは、あなたの物（所有）
はもちろんですが、それを超えて、丸ごとひっくるめて、神の所有物だという思いがあったのではないでしょうか。日本の神道もこのような考えに通ずるものがありますね。

＞「わたしのもの」は、どのあたりから始まるのでしょうか？
の質問に対しての答えを自分なりに答えてみました。

＞矛盾や転換などないのでしょうか？
ということですが、創造主という概念、そしてそれはある時代では当たり前の思想であった、を取り入れるとなんでこのような矛盾が起こるのかが分かるような気がしますが、細かくはよくわかりません。ただ、いかなる物質、もちろん自意識も含めて、も自分が保持していない、第三者のものである（例えば創造主や神）とすると何も矛盾点など起きないですね。ということは物質、自意識などなどが人間の所有物だと信じ始めることこそが、もし矛盾や転換があるとするならば、それらを引き起こしている原因なのではないでしょうか。

まったく自信はないですし、質問者さんの欲しているような答えではなく、全く的外れな事を書いているような思いもあります。その場合はただ無視してください。質問者さんの疑問が晴れる日が来る事、そしてもしその日が来て、この回答が何らかの意味でそれを手助けをすることが出来たならば、非常に嬉しく思います。

お礼

powerandterrorさん、ご回答有難うございます。
＞お手柔らかにおねがいします。
意外ですね、人畜無害、論争嫌いの平和ボケ、自分でそう思っていたのですが、そのように見られるとは、私自身、反省が不足ですね。

私は、大きな勘違いをここでもしていたのかもしれません、「地球はみんなのもの」から「わたしのものは私の物」へ変わったと、無前提に考えていましたが、逆だったのかもしれませんね、ただ、質問の不出来で誤解を与えてしまいましたが、どのあたりとは、時間の問題ではなく、ticyさんの言われる「領域」問題です。

わたしのものの集まりが、みんなのものになる

こちらからも、考えてみる必要が有りますね、参考になりました。