- 締切済み
地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？…という記述をよく見かけますが
Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？ A1.海（２位落ち葉、３位動物・バクテリア） Q2.人類の排出する二酸化炭素は年６．５ギガトンです。海は何ギガトン？ A2.１００００ギガトン（落ち葉１０００ギガトン、動物１５０ギガトン） Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？ A3.水蒸気（約80％ ちなみにCO2=0.037％） Q4.温暖化の原因って二酸化炭素？ A4.マスコミやみんなが言ってるので間違いありません Q5.エコって意味あるんですか？ A5.それ以上言うと怖いお兄さんが来ますよ？ という記述をネットでよく見かけるのですが、Q4,5はともかく、Q1,2,3は本当なのか教えて欲しいです。 ニュースソースがあればＵＲＬも欲しいです。 よろしくお願いします。
- Wirhelmina
- お礼率0% (0/6)
- 環境学・生態学
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- dogday
- ベストアンサー率29% (2314/7952)
Q1,3は本当です。 地球上に存在する物質から考えれば当たり前ですよね？ 水蒸気より二酸化炭素が多いわけがなく、海水の溶存二酸化炭素量は0.24ですから、大気より多いです。 あと大事なのが、地球上の植物の光合成量は、現在の二酸化炭素量の二倍でも不足しています。植物的には二酸化炭素不足による栄養失調であり、効率的な光合成ができていません。 原始の海で100％の能力があったから現在の余力があるわけで、二酸化炭素が不足しているということは、今後も植物によって二酸化炭素は減少し続けます。 Q2については諸説がありすぎソースができません。
関連するQ&A
- Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？…という記述をよく見かけますが、
Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？ A1.海（２位落ち葉、３位動物・バクテリア） Q2.人類の排出する二酸化炭素は年６．５ギガトンです。海は何ギガトン？ A2.１００００ギガトン（落ち葉１０００ギガトン、動物１５０ギガトン） Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？ A3.水蒸気（約80％ ちなみにCO2=0.037％） Q4.温暖化の原因って二酸化炭素？ A4.マスコミやみんなが言ってるので間違いありません Q5.エコって意味あるんですか？ A5.それ以上言うと怖いお兄さんが来ますよ？ という記述をネットでよく見かけるのですが、Q4,5はともかく、Q1,2,3は本当なのか教えて欲しいです。 ニュースソースがあればＵＲＬも欲しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 二酸化炭素の循環
http://www.sizen-kankyo.net/blog/2007/01/000084.html 質問なんですが、この図で海に”９３とけこみ”がありますよね。その後、”90放出”しますよね、それって溶け込んだものと放出するものは同じ二酸化炭素という同じ性質の物質なんですか？ どこかのHPに”化石燃料の消費などによって排出された、二酸化炭素は大気中には海の60分の1しか吸収されなくて、大気中にはほんの微量なので二酸化炭素は地球温暖化の原因ではない。なので、いくら二酸化炭素の排出を減らしてもいみがない”とありました。 しかし、上の図をみて、また二酸化炭素が海から排出されるのなら、海に溶け込む量（すなわち、人々が排出する量）を減らせば、海から放出する量も減るから、やっぱり二酸化炭素の排出を減らしたほうがいいのではと思い質問しました（もし、とけこみと放出が同じ二酸化炭素という物質なら）。 学生なので、よくわかりませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 二酸化炭素 CO2 排出削減？
地球の大気成分体積比(%) 窒素 N2 （78.084） 酸素 O2 （20.9476） アルゴン Ar （0.934） 二酸化炭素 CO2 （0.032） こんな０．１％にも満たない気体の排出削減をして何か意味あるの？ CO2増加で温暖化と言うが、全体の大気成分比でCO2が0.001%でも上がれば 温暖化になると言われるメカニズムを教えて下さい。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 二酸化炭素トンとは何でしょうか
http://www.rinya.maff.go.jp/puresu/h15-7gatu/0627-s21.pdf#search='tC 炭素' のページに、次のような説明があります。 二酸化炭素トン（t-co2）： 二酸化炭素その他の温室効果ガスの排出、吸収、貯蔵等の量を、相当する温室効果を有する二酸化炭素の重量に換算した単位。 「二酸化炭素トン」の説明がなぜこのようにややこしい説明になるのか分かりません。単純に「トン単位での二酸化炭素の質量」と考えてはいけないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 二酸化炭素排出源単位
こんにちわ。教えてください。 京都議定書が発行されて、各国の二酸化炭素削減量が決められていると思うのですがそれについて質問です。 何の行動がどれだけ二酸化炭素を排出する、だからこれをやめればこれだけ削減できるといったような二酸化炭素排出源単位は決められているのでしょうか？ よく、電力会社のホームページなどで軽油ならば○L/kg-Co2といったような単位がのっていると思うのですが、共通のものはあるのでしょうか？ あったら、ホームページなど教えていただけないでしょうか。 また、BDFを使用した場合はCO2の排出量は０になるのでしょうか？ 厳密には生産時にメタノールを使用すると思うので０ではないような気がすうｒのですが。そういった記述のあるホームページ等ご存知でしたら教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 二酸化炭素排出規制
二酸化炭素の排出量規制の問題を見ていて、こういうアイデアはどうでしょうか……と。 世界中の人が、一日十分（総時間）ほど呼吸を止めるのです。そうすれば呼吸量が減って、二酸化炭素が減るのでは……あんまし、たいした意味ないのかな。 小さなエコ運動にならないんでしょうね。 科学的にどうなんでしょう。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地球温暖化ガスの水蒸気を減らす運動はなぜ起きないの
水蒸気は温室効果ガスとして最大の寄与を及ぼしている。現在の大気の温室効果は約5割が水蒸気、2割がCO2によるもの。 もっとも、大気中のCO2濃度が増加することによって、海水温が上昇し、海面から蒸発する水蒸気が増え、更に温暖化が進行するとは考えらる。 けどだ、二酸化炭素だけを悪者にする風潮は気に入らない。温暖化ガスとその寄与度合いを示す図表に水蒸気を入れていないなど作為的に二酸化炭素を悪者にしようとしている。 最大の温室効果ガスである水蒸気、その寄与率は５割。この水蒸気については一切言及せず、２割程度の寄与しかしていない二酸化炭素を減らせ減らせと煽動している。 このように感じるのは私が捻くれているせいだけではないと思う。 水蒸気が最大の温室効果ガスと述べている国立環境研究所のWebサイト： https://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/11/11-2/qa_11-2-j.html
- 締切済み
- 環境学・生態学
- エコ 二酸化炭素排出量
エコ 二酸化炭素の排出量について 飛行機に比べて、新幹線は10分の1の二酸化炭素排出量なのでエコに貢献している事になるみたな文章を目にしたのですが、実際に飛んでいる飛行機の便数が変わっていないのに意味があるのかなと思ったのですが、どうなのでしょうか？大勢の人間がそういう手段を取っていけば、飛行機の便数が減りエコが推進されるという流れなら理解出来るのですが、詳しい方、是非教えて下さい。 個人的には家庭内での待機電力を減らす努力をエコというより家計の為にやっていますが・・・
- ベストアンサー
- 掃除・洗濯・家事全般
